Washington, 040825 (IPS) – P\u00e5 tisdagen inledde USA den r\u00e4ttsliga pr\u00f6vningen av f\u00e5ngar i Guantanamo som gripits i samband med ”kriget mot terrorismen”. Processen har f\u00e5tt mycket kritik, och en expert s\u00e4ger att den \u00e4r utformad f\u00f6r att resultera i f\u00e4llande domar. <\/p>\n
<\/p>\n
Hemligst\u00e4mplade vittnesm\u00e5l, avsaknad av m\u00f6jligheten att \u00f6verklaga och att de anklagade inte kan m\u00f6ta sina f\u00f6rsvarsadvokater enskilt, har tillsammans med det faktum att m\u00e5nga f\u00e5ngar har suttit insp\u00e4rrade i tv\u00e5 och ett halvt \u00e5r utan att f\u00e5 tr\u00e4ffa n\u00e5gra f\u00f6rsvarsadvokater gett upphov till en p\u00e5taglig uppf\u00f6rsbacke f\u00f6r de anklagade, s\u00e4ger Michael Ratner, ordf\u00f6rande f\u00f6r Centre for Constitutional Rights, CCR.<\/p>\n
De fyra misst\u00e4nkta som st\u00e4lldes inf\u00f6r r\u00e4tta p\u00e5 tisdagen \u00e4r en ekonom som ska ha arbetat f\u00f6r al-Qaida, en poet som anklagas f\u00f6r att ha skrivit propaganda f\u00f6r terrorism, en man som s\u00e4gs ha varit Usama bin Ladins chauff\u00f6r och en australier som slogs f\u00f6r talibanregimen mot amerikanska styrkor i Afghanistan.<\/p>\n
Australiern David Hicks anklagas f\u00f6r st\u00e4mpling till krigsbrott, f\u00f6r att ha hj\u00e4lpt fienden och f\u00f6r mordf\u00f6rs\u00f6k d\u00e5 han ska ha skjutit mot de USA-ledda koalitionsstyrkorna i Afghanistan. Internationella m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer och juridikexperter har h\u00e4vdat att processen mot de misst\u00e4nkta \u00e4r or\u00e4ttvis, och menar att den strider mot principerna om r\u00e4ttvisa r\u00e4tteg\u00e5ngar b\u00e5de n\u00e4r det g\u00e4ller civila och milit\u00e4ra r\u00e4tteg\u00e5ngar.<\/p>\n
Under f\u00f6rh\u00f6ren som inleddes p\u00e5 tisdagen kommer de anklagade att f\u00e5 anklagelserna mot dem uppl\u00e4sta, och de kommer att f\u00e5 m\u00f6jligheten att ta st\u00e4llning till anklagelserna.<\/p>\n
Flera av de anklagade greps inte i strider, och d\u00e4rf\u00f6r menar en del kritiker att det \u00e4r fel av USA att pr\u00f6va dem som “olagliga stridande”, som USA har valt att kalla dem.<\/p>\n
Det amerikanska f\u00f6rsvarsh\u00f6gkvarteret Pentagon h\u00e4vdar att de gripna inte kan st\u00e4llas inf\u00f6r krigsr\u00e4tt, samt att de inte skyddas av Gen\u00e8ve-konventionens f\u00f6reskrifter om krigsf\u00e5ngar, eftersom de inte greps n\u00e4r de stred f\u00f6r en regulj\u00e4r arm\u00e9.<\/p>\n
I krigsr\u00e4tt har de anklagade r\u00e4ttigheter – bland annat r\u00e4tten att \u00f6verklaga domar till en civil domstol – vilket de anklagade Guantanamo-f\u00e5ngarna inte har.<\/p>\n
– Krigsr\u00e4tt \u00e4r en hyggligt r\u00e4ttvis process. Den kan kasta ut framtvingade vittnesm\u00e5l och de anklagade kan \u00f6verklaga till det civila brottsm\u00e5lssystemet, s\u00e4ger Michael Ratner.<\/p>\n
Vittnesm\u00e5l och bevis som har samlats in under de tv\u00e5 och ett halvt \u00e5r som de anklagade suttit insp\u00e4rrade i Guantanamo kan anv\u00e4ndas mot dem, trots att de under den st\u00f6rsta delen av den tiden inte hade n\u00e5gon kontakt med advokater.<\/p>\n
– De har suttit insp\u00e4rrade i tv\u00e5 och ett halvt \u00e5r utan advokater, och det inneb\u00e4r att deras vittnesm\u00e5l per definition \u00e4r framtvingat, s\u00e4ger Ratner.<\/p>\n
Den amerikanska administrationen har f\u00f6rsvarat tribunalerna och s\u00e4ger att det \u00e4r en avv\u00e4gning mellan h\u00e4nsyn till landets s\u00e4kerhet och att ge de anklagade juridiska r\u00e4ttigheter.<\/p>\n
Administrationen p\u00e5pekar ocks\u00e5 att m\u00e5nga delar av det amerikanska civila r\u00e4ttssystemet finns med i f\u00f6rh\u00f6ren – exempelvis att de misst\u00e4nkta antas vara oskyldiga tills motsatsen bevisas, att de inte kan tvingas att vittna, samt att deras skuld m\u00e5ste bevisas bortom rimliga tvivel.<\/p>\n
Den r\u00e4ttsliga pr\u00f6vningen f\u00f6ljer ett beslut i USA:s h\u00f6gsta domstol om att de som h\u00e5lls insp\u00e4rrade som fiendesoldater i Guantanamo har r\u00e4tt att h\u00e4vda att de aldrig borde ha sp\u00e4rrats in, och att f\u00e5 det pr\u00f6vat i domstol.<\/p>\n
H\u00f6gsta domstolens utslag var ett totalt nederlag f\u00f6r administrationen, som h\u00e4vdade att presidenten, som \u00f6verbef\u00e4lhavare, har r\u00e4tt att h\u00e5lla fiendesoldater insp\u00e4rrade p\u00e5 obest\u00e4md tid utan att \u00e5tala dem f\u00f6r brott, och utan tillg\u00e5ng till juridisk r\u00e5dgivning och hj\u00e4lp. F\u00f6rh\u00f6ren i Guantanamo kommer att h\u00e5llas till st\u00f6rsta delen i hemlighet, och detaljer fr\u00e5n processen v\u00e4ntas inte bli offentliga p\u00e5 l\u00e4nge.<\/p>\n
Medborgarr\u00e4ttsorganisationen ACLU skriver i ett uttalande att representanter f\u00f6r internationella m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer inte har f\u00e5tt tillr\u00e4cklig tillg\u00e5ng till de viktigaste personerna i processen.<\/p>\n
”Pentagon avslog en beg\u00e4ran fr\u00e5n organisationerna om att f\u00e5 m\u00f6ta f\u00f6rhandlingarnas ordf\u00f6rande, \u00e5klagarna, den milit\u00e4ra kommissionens \u00f6vers\u00e4ttare och juristbitr\u00e4den”, skriver ACLU.<\/p>\n
Milit\u00e4rens f\u00f6rsvarsadvokater v\u00e4ntas ifr\u00e5gas\u00e4tta processens legitimitet och angripa processens regler och procedurer s\u00e5v\u00e4l som \u00e5talspunkterna mot deras klienter. De fyra misst\u00e4nkta som kallades till f\u00f6rh\u00f6r p\u00e5 tisdagen riskerar som mest livstids f\u00e4ngelse. Kommend\u00f6rkapten Charlie Swift, som f\u00f6retr\u00e4der Salim Ahmed Hamdan, en 34-\u00e5rig jemenit som varit chauff\u00f6r \u00e5t Usama bin Ladin, har redan kritiserat att han har haft allt f\u00f6r d\u00e5lig tillg\u00e5ng till sin klient, och att regeringen inte gett honom tillr\u00e4cklig information.<\/p>\n
– Jag har aldrig g\u00e5tt in till f\u00f6rh\u00f6r med s\u00e5 h\u00e4r lite information, sa Swift nyligen i en intervju med den arabiska tv-kanalen al-Jazira.<\/p>\n
Washington, 040825 (IPS) – P\u00e5 tisdagen inledde USA den r\u00e4ttsliga pr\u00f6vningen av f\u00e5ngar i Guantanamo som gripits i samband med ”kriget mot terrorismen”. Processen har f\u00e5tt mycket kritik, och en expert s\u00e4ger att den \u00e4r utformad f\u00f6r att resultera i… Continue Reading