New York, 140916 (IPS) – FN:s s\u00e4kerhetsr\u00e5d \u00e4r det enda internationella organ som har r\u00e4tten att deklarera krig. Men trots detta har r\u00e5det f\u00f6rblivit ett tyst vittne till den d\u00f6d och f\u00f6rst\u00f6relse som p\u00e5 senare tid har drabbat m\u00e4nniskor i Palestina, Syrien, Irak, Libyen, Jemen och Ukraina.<\/p>\n
<\/p>\n
Ett djupt oenigt s\u00e4kerhetsr\u00e5d har sett p\u00e5 n\u00e4r palestinier attackerats av Israel, n\u00e4r krigsbrott beg\u00e5tts i Syrien och i samband med den ryska interventionen i Ukraina. Det g\u00e4ller \u00e4ven USA:s attacker inne i Irak – samt kan g\u00e4lla kommande amerikanska milit\u00e4ra angrepp inne i Syrien, om president Barack Obama utf\u00f6r sina hot om luftangrepp mot Islamiska staten, IS, i b\u00e5de Irak och i Syrien.<\/p>\n
USA har dock inte v\u00e4nt sig till s\u00e4kerhetsr\u00e5det f\u00f6r att f\u00e5 de planerade insatserna godk\u00e4nda, \u00e4ven om detta skulle ha stoppats av ett veto fr\u00e5n Kina eller Ryssland, eller fr\u00e5n b\u00e5da dessa l\u00e4nder.<\/p>\n
Ironiskt nog ska dock Barack Obama enligt planerna vara ordf\u00f6rande f\u00f6r ett m\u00f6te inom s\u00e4kerhetsr\u00e5det i slutet av september, d\u00e5 presidenten befinner sig i New York, och i enlighet med att det d\u00e5 \u00e4r USA:s tur att st\u00e5 v\u00e4rd f\u00f6r det roterande ordf\u00f6randeskapet bland r\u00e5dets 15 medlemmar. Att en regeringschef \u00e4r ordf\u00f6rande f\u00f6r ett m\u00f6te inom s\u00e4kerhetsr\u00e5det \u00e4r dock ovanligt – men det sker i september i samband med \u00f6ppnandet av FN:s generalf\u00f6rsamling, d\u00e5 \u00f6ver 150 av v\u00e4rldens ledare finns p\u00e5 plats.<\/p>\n
-Jag kommer att vara ordf\u00f6rande f\u00f6r ett m\u00f6te i FN:s s\u00e4kerhetsr\u00e5d i syfte att mobilisera det internationella samfundet runt denna insats (mot IS), sade presidenten i f\u00f6rra veckan.<\/p>\n
De f\u00f6reslagna luftangreppen inne i Syrien \u00e4r dock inte en fr\u00e5ga som finns med s\u00e4kerhetsr\u00e5dets dagordning. Enligt Obama har den amerikanska s\u00e4kerhetstj\u00e4nsten inte uppt\u00e4ckt n\u00e5gra specifika planer fr\u00e5n IS att sl\u00e5 till mot USA. Men enligt presidenten utg\u00f6r extremistgruppen ett regionalt hot som p\u00e5 sikt \u00e4ven kan komma att utg\u00f6ra ett hot mot USA.<\/p>\n
-FN har f\u00f6rvandlats till en sorglig institution i fr\u00e5ga om att f\u00f6rhindra eller h\u00e5lla tillbaka krig. Dess s\u00e4kerhetsr\u00e5d domineras av supermakterna, fr\u00e4mst av USA som samarbetar med sina allierade permanenta medlemmar, s\u00e4ger Norman Solomon, som \u00e4r ordf\u00f6rande f\u00f6r Washingtonbaserade Institute for Public Accuracy.<\/p>\n
Norman Solomon s\u00e4ger att amerikanska presidenter tidigare \u00e5tminstone f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 s\u00e4kerhetsr\u00e5det att godk\u00e4nna planerade krigshandlingar. Men s\u00e5 \u00e4r det inte l\u00e4ngre.<\/p>\n
-N\u00e4r man inte lyckas f\u00e5 sin vilja igenom via en resolution som inte m\u00f6ts av ett veto s\u00e5 g\u00e5r den amerikanska regeringen helt enkelt vidare som om FN inte hade n\u00e5gon st\u00f6rre betydelse, s\u00e4ger han till IPS.<\/p>\n
Fr\u00e5n ryskt h\u00e5ll har det framf\u00f6rts att USA skulle beh\u00f6va ett godk\u00e4nnande fr\u00e5n s\u00e4kerhetsr\u00e5det innan de attackerar m\u00e5l i Syrien – men det var samtidigt inget som Ryssland sj\u00e4lva beg\u00e4rde innan interventionen i Ukraina.<\/p>\n
Kanske pekar allt detta bara p\u00e5 ett h\u00e5ll – att s\u00e4kerhetsr\u00e5det \u00e4r ineffektivt och politiskt kraftl\u00f6st och inte g\u00f6r n\u00e5gon nytta, s\u00e4rskilt i krissituationer. Man kan besluta om humanit\u00e4rt bist\u00e5nd, men knappast om gemensamma internationella ageranden.<\/p>\n
Detta samtidigt som de fem permanenta medlemmarna – USA, Storbritannien, Frankrike, Kina och Ryssland – i f\u00f6rsta hand tycks vara intresserade av att skydda sina nationella intressen.<\/p>\n
Stephen Zunes, professor och expert p\u00e5 internationella relationer vid University of San Francisco, menar att luftangrepp utf\u00f6rda av USA eller andra l\u00e4nder i Syrien och Irak \u00e4r tydliga krigshandlingar som m\u00e5ste godk\u00e4nnas av FN.<\/p>\n
-Att v\u00e4gra ta fr\u00e5gan till FN \u00e4r ytterligare ett exempel p\u00e5 det f\u00f6rakt som Washington hyser f\u00f6r v\u00e4rldsorganisationen, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Norman Solomon menar att den amerikanska inrikespolitiken p\u00e5 senare decennier har f\u00f6rvisat FN till rollen som en “talarkonstens amfiteater”. Han menar att s\u00e4kerhetsr\u00e5det i grunden representerar de permanenta medlemmarnas “skeva” agenda. Enligt Solomon inneb\u00e4r de milit\u00e4ra insatser som nu planeras mot m\u00e5l i Syrien bara ytterligare ett i raden av attacker mot l\u00e4nder som utf\u00f6rs av en amerikansk regering som talar h\u00f6gt om internationella lagar, samtidigt som man sj\u00e4lv bryter mot dessa lagar enligt eget godtycke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
New York, 140916 (IPS) – FN:s s\u00e4kerhetsr\u00e5d \u00e4r det enda internationella organ som har r\u00e4tten att deklarera krig. Men trots detta har r\u00e5det f\u00f6rblivit ett tyst vittne till den d\u00f6d och f\u00f6rst\u00f6relse som p\u00e5 senare tid har drabbat m\u00e4nniskor i… Continue Reading