Washington, 131126 (IPS) – Trots h\u00e5rt motst\u00e5nd fr\u00e5n Israels premi\u00e4rminister Benjamin Netanyahu och fr\u00e5n vissa republikanska politiker i USA lyckades v\u00e4rldens sex stormakter sluta ett inledande avtal med Iran om landets omstridda k\u00e4rnenergiprogram. Efter att avtalet v\u00e4l blev klart tycks st\u00f6det f\u00f6r det nu \u00f6ka i USA – \u00e4ven fr\u00e5n vissa h\u00e5rdf\u00f6ra debatt\u00f6rer som tidigare har varit skeptiska till att n\u00e5gon uppg\u00f6relse alls skulle kunna n\u00e5s med Iran.<\/p>\n
<\/p>\n
De flesta amerikanska utrikesanalytiker \u00e4r positiva till det avtal som i s\u00f6ndags undertecknades i Gen\u00e8ve mellan Iran och den s\u00e5 kallade P5+1-gruppen, best\u00e5ende av USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina och Tyskland. Avtalet inneb\u00e4r i korthet att Iran under en sex m\u00e5nader l\u00e5ng period stoppar utbyggnaden av sina k\u00e4rnenergianl\u00e4ggningar, \u00f6ppnar f\u00f6r internationella kontroller av verksamheten, samt begr\u00e4nsar anrikningen av uran. I utbyte l\u00e4ttas de h\u00e5rda internationella sanktionerna mot Iran n\u00e5got.<\/p>\n
Uppskattande kommentarer har kommit fr\u00e5n h\u00e5rdf\u00f6ra debatt\u00f6rer, som Richard Haass, som \u00e4r ordf\u00f6rande f\u00f6r den inflytelserika tankesmedjan Council on Foreign Relations. Enligt Haass, som tidigare arbetade f\u00f6r den d\u00e5varande presidenten George W. Bush, \u00e4r “interimavtalet mellan Iran och de sex stormakterna en betydande bedrift”. Vidare skriver Haass i Financial Times att de “som \u00e4r motst\u00e5ndare till interrimavtalet p\u00e5 grund av vad det inte \u00e5stadkommer beg\u00e4r f\u00f6r mycket”. Det \u00e4r en implicit kritik mot premi\u00e4rminister Benjamin Netanyahu och andra kritiker som menar att ett avtal med Iran m\u00e5ste vara betydligt mer l\u00e5ngtg\u00e5ende \u00e4n det som nu har undertecknats.<\/p>\n
\u00c4ven David Albright, ordf\u00f6rande f\u00f6r Institute for Science and International Security, som tillsammans med den neokonservativa institutionen Foundation for Defense of Democracies har pl\u00e4derat f\u00f6r sk\u00e4rpta sanktioner mot Iran, har lovordat det nya avtalet. Detta samtidigt som Albright i en kr\u00f6nika i Washington Post understryker att det fortfarande \u00e5terst\u00e5r mycket arbete f\u00f6r P5+1-gruppen innan man n\u00e5tt fram till ett mer \u00f6vergripande avtal som skulle leda till att Iran tvingas \u00f6verge alla eventuella planer p\u00e5 att f\u00e5 fram k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
P\u00e5 det internationella planet har \u00e4ven Irans \u00e4rkerival Saudiarabien, som l\u00e4nge varit en skarp motst\u00e5ndare till det iranska k\u00e4rnenergiprogrammet, uttryckt ett f\u00f6rsiktigt v\u00e4lkomnande av det nya avtalet. Liknande uttalanden har \u00e4ven kommit fr\u00e5n andra stater vid Persiska viken som vanligtvis st\u00e4ller sig bakom Saudiarabiens linje, fr\u00e4mst F\u00f6renade arabemiraten.<\/p>\n
Dessa f\u00f6rsiktiga v\u00e4lkomnanden inneb\u00e4r ett stort bakslag f\u00f6r Benjamin Netanyahu som under de senaste veckorna har \u00e4gnat stor kraft att h\u00e5rt kritisera planerna p\u00e5 alla former av interimavtal som inte lever upp till Israels minimikrav. Israels ledare h\u00e4vdar \u00e4ven att de sm\u00e5 l\u00e4ttnaderna av de ekonomiska sanktionerna mot Iran som nu kommer att genomf\u00f6ras kommer att leda till att hela sanktionspolitiken havererar – vilket skulle ber\u00f6va omv\u00e4rlden dess fr\u00e4msta p\u00e5tryckningsmedel f\u00f6r att f\u00f6rm\u00e5 Iran att \u00f6verge sitt k\u00e4rnenergiprogram.<\/p>\n
Barack Obamas administration har dock avvisat det argumentet och tydligt deklarerat att de kommer att forts\u00e4tta med de ekonomiska sanktioner som de menar har lett fram till s\u00f6ndagens avtal.<\/p>\n
Strax efter att avtalet i Gen\u00e8ve hade undertecknats gick Netanyahu ut och kallade det f\u00f6r ett “historiskt misstag”, samt p\u00e5pekade att Israel \u00e4r redo att p\u00e5 egen hand attackera Iran om landets s\u00e4kerhet skulle hotas.<\/p>\n
Netanyahu h\u00e5rda utspel har f\u00f6ljts upp av amerikanska nekonservativa h\u00f6kar som var med och drev fram invasionen av Irak f\u00f6r tio \u00e5r sedan, samt av vissa framf\u00f6r allt republikanska politiker.<\/p>\n
John Bolton, som var USA:s FN-ambassad\u00f6r under president Bush, har i den neokonservativa tidningen Weekly Standard f\u00f6rd\u00f6mt avtalet och kallat det “en kapitulation”, samtidigt som han uppmanat Netanyahu att g\u00f6ra verklighet av sina hot om en milit\u00e4r insats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 131126 (IPS) – Trots h\u00e5rt motst\u00e5nd fr\u00e5n Israels premi\u00e4rminister Benjamin Netanyahu och fr\u00e5n vissa republikanska politiker i USA lyckades v\u00e4rldens sex stormakter sluta ett inledande avtal med Iran om landets omstridda k\u00e4rnenergiprogram. Efter att avtalet v\u00e4l blev klart tycks… Continue Reading