Washington, 021219 (IPS) – Medan USA:s milit\u00e4rstrateger mejslar ut detaljer i planerna f\u00f6r en invasion av Irak forts\u00e4tter debatten inom den amerikanska administrationen om hur landets ska styras n\u00e4r Saddam Hussein har st\u00f6rtats. <\/p>\n
<\/p>\n
Dispyten f\u00f6ljer de skiljelinjer som har blivit v\u00e4l bekanta f\u00f6r den som har f\u00f6ljt USA:s utrikespolitik sedan George W. Bush intog presidentposten.<\/p>\n
P\u00e5 den ena sidan finns de nykonservativa h\u00f6karna med vicepresidenten Dick Cheney och f\u00f6rsvarsministern Donald Rumsfeld i spetsen.<\/p>\n
P\u00e5 andra sidan finns de mer internationalistiska realpolitikerna som leds av utrikesministern Colin Powell och hans allierade inom utrikesdepartementet, CIA och milit\u00e4ren. De har ocks\u00e5 st\u00f6d av flera av de tidigare topparna fr\u00e5n George Bush den \u00e4ldres administration.<\/p>\n
P\u00e5 onsdagen offentliggjorde den senare gruppen, realisterna, sin vision av Irak efter Saddam Hussein. Det \u00e4r en vision som skiljer sig helt fr\u00e5n de nykonservativa h\u00f6karnas planer.<\/p>\n
Under de tv\u00e5 senaste \u00e5ren har de tv\u00e5 grupperna haft upprepade konflikter – om allt ifr\u00e5n Kyotoprotokollet till konflikten i Mellan\u00f6stern, via Nordkorea och – naturligtvis – Irak.<\/p>\n
De k\u00e4mpade h\u00e5rt om huruvida USA skulle ta fr\u00e5gan om ett eventuellt angrepp via FN, och de har varit rej\u00e4lt oense om hur en eventuell attack mot Irak borde genomf\u00f6ras.<\/p>\n
H\u00f6karna, som motsatte sig att konsultera FN, var fr\u00e5n b\u00f6rjan f\u00f6r en invasionsplan d\u00e4r amerikanska specialf\u00f6rband skulle arbeta tillsammans med lokala milisgrupper i Kurdistan och andra delar av Irak, f\u00f6r att styra amerikanska flygangrepp mot strategiska m\u00e5l. Det, menade de, skulle leda till Saddam Husseins fall p\u00e5 samma s\u00e4tt som talibanregimen i Afghanistan besegrades.<\/p>\n
Som s\u00e4kerhet skulle 70 000 amerikanska soldater finnas i beredskap, redo att gripa in vid behov.<\/p>\n
Den h\u00e4r planen h\u00e5nades av realisterna, och i synnerhet av milit\u00e4ren, som ans\u00e5g att den var b\u00e5de hoppl\u00f6st optimistiskt och potentiellt katastrofal.<\/p>\n
Realisterna argumenterade i st\u00e4llet f\u00f6r att samla hundratusentals soldater f\u00f6r en fullskalig invasion som skulle \u00f6verv\u00e4ldiga Iraks f\u00f6rsvar.<\/p>\n
I slutet av sommaren gjordes en kompromiss d\u00e4r realisterna i stort sett fick sin vilja igenom, liksom de senare fick n\u00e4r president Bush valde att ta fr\u00e5gan om Irak till FN.<\/p>\n
Enligt den plan som nu tycks vara aktuell vid en attack, kommer endast 1 000 irakier, utbildade av USA, att delta – framf\u00f6r allt som guider, tolkar och milit\u00e4rpoliser. USA kommer att mobilisera 200 000 till 250 000 soldater.<\/p>\n
Arm\u00e9n och marinen argumenterar fortfarande f\u00f6r \u00e4nnu st\u00f6rre f\u00f6rst\u00e4rkningar, men i stort sett \u00e4r man \u00f6verens om strategin.<\/p>\n
Detsamma kan dock inte s\u00e4gas om strategin f\u00f6r hur Irak ska styras efter en amerikansk invasion. P\u00e5 den fronten rasar fortfarande ordkriget mellan de b\u00e5da l\u00e4gren inom administrationen.<\/p>\n
De nykonservativa medarbetarna till Rumsfeld och Cheney ser en invasion av Irak som ett f\u00f6rsta steg i en grundl\u00e4ggande f\u00f6rvandling av arabv\u00e4rlden. De har argumenterat f\u00f6r en milit\u00e4r amerikansk ockupation liknande den som f\u00f6ljde p\u00e5 det andra v\u00e4rldskriget i Tyskland och Japan.<\/p>\n
Vid ett seminarium som h\u00f6lls den h\u00e4r veckan av American Enterprise Institute, AEI, som alltmer har tagit rollen som en tankesmedja f\u00f6r h\u00f6karna inom Pentagon, diskuterade man hur man skulle kunna genomf\u00f6ra en ” de-Baathifiering” av Irak, p\u00e5 samma s\u00e4tt som USA:s “de-nazifiering” av Tyskland f\u00f6r n\u00e4stan 60 \u00e5r sedan.<\/p>\n
Baath \u00e4r det parti som leder Iraks regering.<\/p>\n
I sina planer ser h\u00f6karna ledaren f\u00f6r oppositionsgruppen Iraks nationalkongress, Ahmed Chalabi, som sin viktigaste samarbetspartner.<\/p>\n
Chalabi, som tvingats i exil av den irakiska regimen, \u00e4r sedan l\u00e4nge v\u00e4n med en av de ledande h\u00f6karna – den bitr\u00e4dande f\u00f6rsvarsministern Paul Wolfowitz.<\/p>\n
De nykonservativa h\u00f6karna vill att man inr\u00e4ttar en \u00f6verg\u00e5ngsregering som leds av Chalabi n\u00e4r invasionen kommer ig\u00e5ng. D\u00e4remot \u00e4r de emot att FN skulle f\u00e5 en betydande roll i styret av Irak.<\/p>\n
Dessutom har samma grupp politiker argumenterat f\u00f6r att USA ska ta kontroll \u00f6ver irakiska oljef\u00e4lt och installationer efter kriget, dels f\u00f6r att skydda och restaurera dem, men ocks\u00e5 f\u00f6r att utnyttja dem f\u00f6r att betala f\u00f6r invasionen och ockupationen, samt f\u00f6r att f\u00e5 kontroll av en viktig del av oljemarknaden s\u00e5 att man kan undergr\u00e4va den arabiskledda organisationen f\u00f6r oljeproducerande l\u00e4nder, Opec.<\/p>\n
Realpolitikerna, \u00e5 sin sida, menar att de planerna \u00e4r lika farliga som h\u00f6karnas ursprungliga id\u00e9er om invasionens strategi. De avvisade h\u00f6karnas f\u00f6rslag med argument som presenterades i en rapport fr\u00e5n R\u00e5det f\u00f6r utrikespolitik p\u00e5 onsdagen.<\/p>\n
Rapporten, som har utarbetats under ledning av tv\u00e5 toppdiplomater fr\u00e5n George Bush den \u00e4ldres administration, avvisar i stort sett varje f\u00f6rslag som Rumsfeld\/Cheney och deras anh\u00e4ngare lagt fram.<\/p>\n
Rapporten argumenterar f\u00f6r att man ska skapa en “kortsiktig, internationell och FN-\u00f6vervakad irakisk administration\u00e0 med siktet inst\u00e4llt p\u00e5 att s\u00e5 snart som m\u00f6jligt \u00e5teruppr\u00e4tta en inhemsk regering” med full kontroll \u00f6ver oljeindustrin.<\/p>\n
“Den offentliga diskussion som p\u00e5g\u00e5r om en amerikansk milit\u00e4r regering i stil med de som fanns i Japan eller Tyskland hj\u00e4lper f\u00f6ga” st\u00e5r det i den 28-sidiga rapporten, som ocks\u00e5 betonar att “det kommer att vara viktigt att motst\u00e5 frestelsen, som \u00e4r stark i vissa kretsar, att uppr\u00e4tta en provisorisk regering innan en konflikt, eller att p\u00e5tvinga Irak en regering efter en konflikt – i synnerhet en regering som domineras av irakiska oppositionsledare i exil.” Realpolitikerna \u00e4r ocks\u00e5 kritiska till de nykonservativas planer f\u00f6r den irakiska oljeindustrin. I rapporten skriver de att “det har f\u00f6rekommit mycket \u00f6nsket\u00e4nkande kring den irakiska oljan, inklusive en vida spridd tro p\u00e5 att oljeint\u00e4kter skulle kunna bidra till att kompensera krigskostnader och kostnaderna f\u00f6r att \u00e5teruppbygga den irakiska staten och dess ekonomi.” Men s\u00e5dana tankar \u00e4r inte realistiska med tanke p\u00e5 den irakiska oljeindustrins nuvarande tillst\u00e5nd, menar rapportens upphovsm\u00e4n.<\/p>\n
“Ett h\u00e5rdh\u00e4nt amerikanskt agerande kommer bara att \u00f6vertyga irakierna och resten av v\u00e4rlden om att operationen genomf\u00f6rs av imperialistiska sk\u00e4l snarare \u00e4n i syfte att avv\u00e4pna landet. Det ligger i USA:s intresse att motverka s\u00e5dana missuppfattningar”.<\/p>\n
F\u00f6r att stabilisera regionen efter en eventuell invasion b\u00f6r Washington omedelbart engagera Ryssland, EU och FN f\u00f6r att st\u00f6dja en utveckling som kan leda till en h\u00e5llbar och sj\u00e4lvst\u00e4ndig palestinsk stat till \u00e5r 2005, menar realpolitikerna.<\/p>\n
Om man inte vidtar s\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder, riskerar USA att “f\u00f6rlora freden, \u00e4ven om man vinner kriget”, varnar rapporten.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 021219 (IPS) – Medan USA:s milit\u00e4rstrateger mejslar ut detaljer i planerna f\u00f6r en invasion av Irak forts\u00e4tter debatten inom den amerikanska administrationen om hur landets ska styras n\u00e4r Saddam Hussein har st\u00f6rtats.<\/p>\n","protected":false},"author":190,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,14,7],"tags":[],"class_list":["post-1080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-headlines","category-nordamerika","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/users\/190"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}