Washington, 31.03.03 (IPS) – Vaikka Britannian p\u00e4\u00e4ministeri Tony Blair yritt\u00e4\u00e4 kovasti rakentaa siltaa Yhdysvaltain ja Euroopan v\u00e4liin, hanke on pitk\u00e4ll\u00e4 t\u00e4ht\u00e4imell\u00e4 tuomittu ep\u00e4onnistumaan, Charles Kupchan sanoo. H\u00e4n on arvostettu kansainv\u00e4listen suhteiden tuntija ja entinen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston virkamies. <\/p>\n
<\/p>\n
Kupchan julkaisi viime vuoden lopulla kirjan The End of the American Era (Amerikkalaisen aikakauden loppu). Siin\u00e4 h\u00e4n kyseenalaisti presidentti George W. Bushin hallinnon haukkojen maailmanvaltapyrkimykset. <\/p>\n
Kupchan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 saaneensa tietynlaista synkk\u00e4\u00e4 tyydytyst\u00e4 viime kuukausina, kun Yhdysvaltain suhteet sen perinteisiin Nato-liittolaisiin, kuten Ranskaan ja Saksaan, ovat ajautuneet pahimpaan kivikkoon sitten toisen maailmansodan.<\/p>\n
Kupchan ennusti kirjassaan juuri t\u00e4llaista transatlanttista v\u00e4lirikkoa. H\u00e4n varoitti, ett\u00e4 Bushin, varapresidentti Dick Cheneyn, puolustusministeri Donald Rumsfeldin ja n\u00e4it\u00e4 avustavien uuskonservatiivien politiikka perustuu harhakuvitelmiin.<\/p>\n
"Minua h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4\u00e4 vain se, millaisella vauhdilla muutos tapahtuu. Vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 Bush on laittanut historian pikakelaukselle", Kupchan kommentoi viime aikojen tapahtumia.<\/p>\n
"Kun l\u00e4hetin k\u00e4sikirjoituksen kustantajalle vuosi sitten, en voinut kuvitellakaan, ett\u00e4 jo maaliskuussa 2003 Euroopan ja Yhdysvaltojen v\u00e4lille olisi revennyt uskoakseni korjaamaton juopa. Ja ett\u00e4 USA olisi ilmoittanut maailmalle, ettei se piittaa tuon taivaallista YK:n turvallisuusneuvoston mielipiteest\u00e4", Kupchan p\u00e4ivittelee.<\/p>\n
H\u00e4nen ennustuksensa mukaan erkaantuminen olisi vienyt vuosikymmenen tai pitemp\u00e4\u00e4kin.<\/p>\n
H\u00e4n sanoo kuitenkin, ett\u00e4 yksipuolinen eli unilateralistinen valtapolitiikka, jota Bushin hallinto toteuttaa t\u00e4ysin rinnoin, oli ilmassa jo Bill Clintonin presidenttikaudella.<\/p>\n
Silloinen ulkoministeri Madeleine Albright eh\u00e4tti kerskumaan, ett\u00e4 Yhdysvalloista oli tullut "korvaamaton valtio", koska se kykeni rakentamaan "halukkaiden liittokuntia". Ne puuttuvat toisten maiden asioihin jopa ilman turvallisuusneuvoston hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Muskeleita pullisteleva unilateralismi muuttui Bushin suussa itsest\u00e4\u00e4nselvyydeksi varsinkin vuoden 2001 syyskuun terrori-iskujen j\u00e4lkeen. <\/p>\n
Kupchanin mukaan siihen k\u00e4tkeytyy my\u00f6s syv\u00e4lt\u00e4 kumpuava pyrkimys kansainv\u00e4liseen erist\u00e4ytymiseen, joka k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 Yhdysvaltain katseen v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sis\u00e4\u00e4np\u00e4in.<\/p>\n
Se, ett\u00e4 erist\u00e4ytyminen ja unilateralismi ovat saman kolikon kaksi puolta, j\u00e4\u00e4 Kupchanin mukaan ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 monilta sek\u00e4 Yhdysvalloissa ett\u00e4 ulkomailla. Siksi he olettavat, ett\u00e4 maailmanlaajuinen sota terrorismia vastaan laajentaa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 Washingtonin kansainv\u00e4lisi\u00e4 sitoumuksia.<\/p>\n
Kupchan selitt\u00e4\u00e4 kuitenkin, ett\u00e4 erist\u00e4ytyminen ja unilateralismi ovat Yhdysvalloissa samaa ideologista juurta. Sen pohjalla on pelko sitoumuksista, jotka voisivat vaarantaa oman maan vapauden ja suvereenisuuden.<\/p>\n
Taustalla on my\u00f6s usko USA:n erityislaatuisuuteen, joka antaa sille oikeuden sek\u00e4 vet\u00e4yty\u00e4 pois kansainv\u00e4lisest\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 ett\u00e4 muuttaa sit\u00e4 mielens\u00e4 mukaan.<\/p>\n
Kupchanin mukaan Bushin "uudet imperialistit" kuitenkin aliarvioivat nopeuden, jolla kansa kyll\u00e4styy kantamaan "maailmanpoliisin" taakkaa. <\/p>\n
"Jos amerikkalaisia turisteja vastaan hy\u00f6kk\u00e4ill\u00e4\u00e4n siell\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4, uskon sen johtavan kasvavaan erist\u00e4ytymiseen eik\u00e4 suinkaan siihen, ett\u00e4 maailmanpoliisina toimimisen kannatus kasvaa."<\/p>\n
Se, ett\u00e4 pes\u00e4ero tulee ensimm\u00e4iseksi Euroopan kanssa, ei ole historian valossa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4. Juuri eroa Europastahan Yhdysvaltain erist\u00e4ytyminen merkitsi aiemminkin – aina siihen asti, kun Adolf Hitler julisti USA:lle sodan joulukuussa 1941.<\/p>\n
Silloin Eurooppa n\u00e4htiin moraalittomana, kyynisen\u00e4 ja turmeltuneena. Samoja luonnehdintoja "vanhasta Euroopasta" on kuultu Bushin tukijoilta nytkin.<\/p>\n
Nyt Euroopan omatkin rivit ovat kuitenkin pahasti sekaisin, kuten Yhdysvaltain kanssa liittoutuneiden Britannian, Espanjan, Italian ja muun "uuden Euroopan" johtajat varmasti k\u00e4rkk\u00e4\u00e4sti muistuttaisivat.<\/p>\n
Kupchan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 yll\u00e4ttyneens\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Irakin kriisi on hajottanut Eurooppaa sis\u00e4lt\u00e4 yht\u00e4 lailla kuin transatlanttista liittosuhdettakin.<\/p>\n
"Kirjassani hahmoteltua yhdistynytt\u00e4 Eurooppaa ei ole nyt olemassa."<\/p>\n
H\u00e4n uskoo kuitenkin, ett\u00e4 lopulta jopa Blair joutuu my\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n, ettei sillanrakennus Atlantin yli onnistu ja liittyy entist\u00e4 vahvemman ja itsen\u00e4isemm\u00e4n Euroopan rintamaan.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 31.03.03 (IPS) – Vaikka Britannian p\u00e4\u00e4ministeri Tony Blair yritt\u00e4\u00e4 kovasti rakentaa siltaa Yhdysvaltain ja Euroopan v\u00e4liin, hanke on pitk\u00e4ll\u00e4 t\u00e4ht\u00e4imell\u00e4 tuomittu ep\u00e4onnistumaan, Charles Kupchan sanoo. H\u00e4n on arvostettu kansainv… Continue Reading