YK, New York, 15.11.10 (IPS) – YK:n 65-vuotisen olemassaolon aikana p\u00e4\u00e4sihteerit ovat yleens\u00e4 saaneet toisen virkakauden vain pysym\u00e4ll\u00e4 v\u00e4leiss\u00e4 turvallisuusneuvoston viiden pysyv\u00e4n j\u00e4senmaan – Yhdysvaltain, Britannian, Ranskan, Kiinan ja Ven\u00e4j\u00e4n – kanssa.<\/p>\n
<\/p>\n
Nykyist\u00e4 p\u00e4\u00e4sihteeri\u00e4 Ban Ki-moonia on syytetty Kiinan mielistelyst\u00e4, kun h\u00e4n ei ole patistanut maata vapauttamaan rauhannobelisti Liu Xiaoboa vankilasta.<\/p>\n
Etel\u00e4korealainen Ban on kuitenkin vakuuttanut puhuneensa ihmisoikeuksista yksityiskeskusteluissa Kiinan johtajien kanssa.<\/p>\n
Ban ei ole paljastanut jatkosuunnitelmiaan, mutta arvostelijat uskovat h\u00e4nen petaavan itselleen toista kautta vuoden p\u00e4\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4n viisivuotiskautensa jatkoksi.<\/p>\n
Varovaisuus palkitaan<\/p>\n
Yhteen kauteen joutui viimeksi tyytym\u00e4\u00e4n egyptil\u00e4inen Boutros Boutros-Ghali, jonka p\u00e4sihteeriura p\u00e4\u00e4ttyi 1996 Yhdysvaltain vastustukseen.<\/p>\n
Vaikka turvallisuusneuvoston 15 j\u00e4senest\u00e4 14 kannatti Boutros-Ghalin jatkokautta, yksi vastalause riitti est\u00e4m\u00e4\u00e4n sen.<\/p>\n
Er\u00e4s entinen arabidiplomaatti muistuttaa, ettei kukaan viime aikojen p\u00e4\u00e4sihteereist\u00e4 ole uskaltanut arvostella Israelia pel\u00e4tess\u00e4\u00e4n menett\u00e4v\u00e4ns\u00e4 Yhdyvaltain tuen toiselle kaudelleen.<\/p>\n
Toista kautta tavoitteleva p\u00e4\u00e4sihteeri uskaltaa puhua rohkeasti vasta sen saatuaan. Ban Ki-moonin edelt\u00e4j\u00e4 Kofi Annan tuomitsi Yhdysvaltain hy\u00f6kk\u00e4yksen Irakiin laittomaksi vasta 1,5 vuotta sen alkamisen j\u00e4lkeen, New York Timesin YK-toimituksen entinen p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Barbara Crossette muistuttaa.<\/p>\n
Ratkaisuksi yksi kausi<\/p>\n
Asiantuntijat ovat pohtineet sit\u00e4, miten YK:n p\u00e4\u00e4sihteeri voisi toimia rohkeasti ilman painostusta ja pelkoa jatkokauden menetyksest\u00e4.<\/p>\n
Shashi Tharoor toimi aiemmin YK:n tiedotusasioiden alip\u00e4\u00e4sihteerin\u00e4 ja pyrki onnistumatta p\u00e4\u00e4sihteeriksi nelj\u00e4 vuotta sitten. H\u00e4n halusi ratkaista riippumattomuusongelman valitsemalla p\u00e4\u00e4sihteerin vain yhdeksi seitsem\u00e4n vuoden kaudeksi.<\/p>\n
Policy Studies -laitoksen Uusi kansainv\u00e4lisyys -hankkeen johtaja Phyllis Bennis kannattaa mallia. Silloin p\u00e4\u00e4sihteeri voisi toteuttaa YK:n peruskirjan vaatimuksen, jonka mukaan h\u00e4nen ei pid\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 tai ottaa ohjeita milt\u00e4\u00e4n valtiolta, Bennis sanoo.<\/p>\n
Ent\u00e4 jos valitaan v\u00e4\u00e4rin?<\/p>\n
"Yksi kausi tekisi p\u00e4\u00e4sihteerist\u00e4 vahvemman alusta asti", Crossette arvioi. Seitsem\u00e4n vuotta on kuitenkin pitk\u00e4 aika, jos virkaan on valittu sopimaton henkil\u00f6, h\u00e4n my\u00f6nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Bennisin mukaan p\u00e4\u00e4sihteerin valinta on muuttunut 25 viime vuoden aikana aiempaa avoimemmin poliittiseksi.<\/p>\n
Vaali heijastaa valtioiden v\u00e4lisi\u00e4 liittolais- ja vihasuhteita kyseisen\u00e4 vuonna. Turvaneuvoston kaikkien pysyvien j\u00e4senten tuki on kuitenkin ratkaiseva.<\/p>\n
"Se tarkoittaa yleens\u00e4 jotakuta poliittisesti niin v\u00e4rit\u00f6nt\u00e4 henkil\u00f6\u00e4, ettei h\u00e4n uhkaa varsinkaan Yhdysvaltain ja toiseksi Kiinan ja kolmanneksi kolmen muun pysyv\u00e4n j\u00e4senen etuja", Bennis selitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n
YK:n entiset p\u00e4\u00e4sihteerit: <\/p>\n
– Kofi A. Annan (Ghana) 1997-2006 <\/p>\n
– Boutros Boutros-Ghali (Egypti) 1992-1996 <\/p>\n
– Javier Perez de Cuellar (Peru) 1982-1991 <\/p>\n
– Kurt Waldheim (It\u00e4valta) 1972-1981 <\/p>\n
– U Thant (Burma) 1961-1971 <\/p>\n
– Dag Hammarskj\u00f6ld (Ruotsi) 1953-1961 <\/p>\n
– Trygve Lie (Norja) 1946-1952 <\/p>\n
(L\u00e4hde: Suomen YK-liitto)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
YK, New York, 15.11.10 (IPS) – YK:n 65-vuotisen olemassaolon aikana p\u00e4\u00e4sihteerit ovat yleens\u00e4 saaneet toisen virkakauden vain pysym\u00e4ll\u00e4 v\u00e4leiss\u00e4 turvallisuusneuvoston viiden pysyv\u00e4n j\u00e4senmaan – Yhdysvaltain, Britannian, Ranskan, Kiinan ja Ven… Continue Reading