Bangkok, 10.06.98 (IPS) – Kun toukokuussa tuli tieto Kambodzhan entisen diktaattorin, pahamaineisen Pol Potin kuolemasta, moni huokaisi helpotuksesta. Nyt kun Roomassa alkavat keskustelut YK:n kansainv\u00e4lisen rikostuomioistuimen perustamisesta, Pol Potin tapaus toimii malliesimerkkin\u00e4 siit\u00e4, millaisia vaikeuksia sill\u00e4 voi olla edess\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
<\/p>\n
Monen mielest\u00e4 on huutava v\u00e4\u00e4ryys, ett\u00e4 Pol Potia ei koskaan saatu tuomiolle valtavista rikoksistaan. Kambodzhassa kuitenkin ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Pol Potin vet\u00e4minen oikeuteen tuskin olisi helpottunut, vaikka kansainv\u00e4linen tuomioistuin (ICC) olisi jo ollut olemassa. Syyn\u00e4 ovat maan historiaan liittyneet suurvaltaintressit ja sen nykyisen sis\u00e4politiikan sekavuus.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 muistaa ICC:n perustamista koskevissa neuvotteluissa, jotka alkavat Roomassa 15. kes\u00e4kuuta.<\/p>\n
Pol Potin johtamat punaiset khmerit hallitsivat Kambodzhaa 1975-79. Tuona aikana kuoli kaksi miljoonaa kambodzhalaista teloitusten, kidutuksen, vainon ja n\u00e4l\u00e4n uhreina.<\/p>\n
L\u00e4nsimaat olivat Yhdysvaltain aloitteesta harkinneet viime vuosina ajatusta perustaa kansainv\u00e4linen oikeusistuin tutkimaan nimenomaan Pol Potin tapausta.<\/p>\n
Kambodzhassa ep\u00e4iltiin, ettei mik\u00e4\u00e4n tuomioistuin pystyisi j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n Pol Potin pid\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 sissien valvomasta syrj\u00e4isest\u00e4 viidakosta. Lis\u00e4ksi olisi pit\u00e4nyt saada entinen hirmuhallitsija viedyksi el\u00e4v\u00e4n\u00e4 toiseen maahan ja kootuksi riitt\u00e4v\u00e4t todisteet h\u00e4nen tuomitsemisekseen kahden vuosikymmenen takaisesta kansanmurhasta.<\/p>\n
Moni my\u00f6s uskoi, ettei sen enemp\u00e4\u00e4 kansainv\u00e4lisell\u00e4 yhteis\u00f6ll\u00e4 kuin Kambodzhan nykyjohdollakaan ollut todellista halua vet\u00e4\u00e4 Pol Potia syytteeseen. Samalla n\u00e4et olivat vaarassa paljastua syytt\u00e4jien omissa kaapeissa piileskelev\u00e4t poliittiset luurangot.<\/p>\n
"Kiinan ja Thaimaan t\u00e4ytyy olla helpottuneita Pol Potin kuolemasta, koska h\u00e4n ei voi en\u00e4\u00e4 kertoa, paljonko ne auttoivat h\u00e4nen liikett\u00e4\u00e4n", Kambodzhan dokumentaatiokeskus -nimisen kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n johtaja Youk Chhang sanoo.<\/p>\n
Vaikka suurin vastuu kansanmurhasta kuuluu Pol Potille ja muille punaisten khmerien johtajille, er\u00e4\u00e4t historioitsijat muistuttavat, ett\u00e4 siin\u00e4 ei ole koko totuus. Useilla muilla mailla oli osuutta asiaan.<\/p>\n
Esimerkiksi Yhdysvallat pommitti 1970-luvun alussa Vietnamin sodan aikana Kambodzhan maaseutua tappaen useita satoja tuhansia viattomia ihmisi\u00e4. Sekin oli kansanmurhaa, joka valmisti maaper\u00e4\u00e4 punaisten khmerien valtaannousulle.<\/p>\n
Kiinan hallitus puolestaan antoi avok\u00e4tist\u00e4 aineellista ja poliittista tukea Pol Potin hallitukselle.<\/p>\n
Kun Pol Pot syrj\u00e4ytettiin Vietnamin joukkojen tuella, h\u00e4n sai yli 20 vuoden ajan suojan Thaimaasta. Thaimaalaiset liikemiehet ja poliitikot ansaitsivat miljoonia sissien kanssa k\u00e4ydyll\u00e4 puutavara- ja jalokivikaupalla.<\/p>\n
Kambodzhan hallitus pyysi viime vuonna YK:ta perustamaan Bosnian ja Ruandan mallin mukaan kansainv\u00e4lisen tuomioistuimen tutkimaan j\u00e4ljell\u00e4 olevien punakhmerien johtajien rikoksia. Kiina kuitenkin katsoi, ettei tapausta pit\u00e4isi "kansainv\u00e4list\u00e4\u00e4", koska kyse oli Kambodzhan sis\u00e4isest\u00e4 asiasta.<\/p>\n
Pol Potin kuoleman j\u00e4lkeen toukokuussa Yhdysvallat esitti j\u00e4lleen YK:ssa Kambodzha-oikeudenk\u00e4ynti\u00e4.<\/p>\n
Kambodzhan kansanpuolueen (CPP) johtaja ja p\u00e4\u00e4ministeri Hun Sen l\u00e4hetti YK:lle aloitetta tukevan kirjeen, mutta h\u00e4nen todelliset yhteisty\u00f6halunsa ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n
Hun Sen ja muut CPP:n perustajat ovat entisi\u00e4 punakhmerej\u00e4, jotka sy\u00f6ksiv\u00e4t Pol Potin vallasta Vietnamin tuella 1979. Nyt he ovat ryhtyneet yhteisty\u00f6h\u00f6n viime aikoina punakhmereist\u00e4 loikanneiden kanssa.<\/p>\n
Pol Potin sisaren miehelle Ieng Samrylle luvattiin viime vuonna armahdus vastineeksi siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n toi punakhmereist\u00e4 loikanneet sotilaat hallituksen puolelle.<\/p>\n
CPP:n johto selitti, ett\u00e4 loikkarit t\u00e4ytyy hyv\u00e4ksy\u00e4 Kambodzhan rauhan vuoksi. CPP on kuitenkin vannonut ottavansa kiinni ja rankaisevansa punakhmerien kovan linjan johtoa, joka jatkaa hallituksen vastustamista.<\/p>\n
Kansainv\u00e4lisess\u00e4 Kambodzha-oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 saatettaisiin esitt\u00e4\u00e4 kiusallinen kysymys: mik\u00e4 oli Hun Senin ja kumppaneiden osuus maan muuttumisessa "kuoleman kent\u00e4ksi".<\/p>\n
Ihmisoikeusj\u00e4rjest\u00f6 Human Rights Watch on vaatinut, ett\u00e4 oikeuden eteen on tuotava punakhmerien korkeimman johdon ohella sen turvallisuuskoneiston napamiehet, kuten pahamaineisen Tuol Slengin kidutuskeskuksen johtajat ja joukkomurhiin k\u00e4skyt antaneet upseerit.<\/p>\n
Asiantuntijoiden mielest\u00e4 Kambodzhan tapaus kuvaa hyvin sit\u00e4, miten monimutkaisten kysymysten \u00e4\u00e4relle perusteilla oleva ICC joutuu. Sen on m\u00e4\u00e4r\u00e4 tuomita muun muassa kansanmurhista ja muista ihmisyytt\u00e4 vastaan tehdyist\u00e4 rikoksista syytettyj\u00e4.<\/p>\n
"Kambodzha havainnollistaa sen, ett\u00e4 hallitukset, joilla on oikeuden toimeenpanon edellytt\u00e4m\u00e4 sotilaallinen mahti, ovat yleens\u00e4 my\u00f6s osasyyllisi\u00e4 rikoksiin. Siksi niiden on vaikeata tehd\u00e4 ICC:st\u00e4 tehokas ja luotettava organisaatio", kiteytt\u00e4\u00e4 er\u00e4s aasialainen diplomaatti.<\/p>\n
YK:n turvallisuusneuvoston nelj\u00e4 pysyv\u00e4\u00e4 j\u00e4sent\u00e4 – Kiina, Ranska, Ven\u00e4j\u00e4 ja Yhdysvallat – onkin esitt\u00e4nyt voimakkaita varauksia ICC:n suhteen. Se on her\u00e4nnyt pelkoa, ett\u00e4 ICC:st\u00e4 tulee heikko tuomioistuin, jonka p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta on v\u00e4h\u00e4inen ja toiminta lamaantuu poliittisten ristipaineiden vuoksi.<\/p>\n
Rooman neuvotteluissa pyrit\u00e4\u00e4n ratkomaan keskeisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, kuten ICC:n suhde kansallisiin oikeuslaitoksiin ja rikostyypit, joita se k\u00e4sittelee. Ratkaistava on my\u00f6s, kuka panee oikeusk\u00e4sittelyn vireille: j\u00e4senvaltio, YK:n turvallisuusneuvosto vai oikeuden syytt\u00e4j\u00e4.<\/p>\n
Joidenkin asiantuntijoiden mielest\u00e4 Kambodzhan esimerkki paljastaa, miten vaikeata noista asioista on p\u00e4\u00e4st\u00e4 yksimielisyyteen. Olisiko sittenkin hy\u00f6dyllisemp\u00e4\u00e4 rohkaista yksitt\u00e4isi\u00e4 valtioita etsim\u00e4\u00e4n keinoja, joiden avulla rikosten uhrit saisivat oikeutta, ep\u00e4ilij\u00e4t kysyv\u00e4t. (Inter Press Service)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bangkok, 10.06.98 (IPS) – Kun toukokuussa tuli tieto Kambodzhan entisen diktaattorin, pahamaineisen Pol Potin kuolemasta, moni huokaisi helpotuksesta. Nyt kun Roomassa alkavat keskustelut YK:n kansainv\u00e4lisen rikostuomioistuimen perustamisesta, Pol Pot… Continue Reading