Dehra Dun, Intia, 09.12.98 (IPS) – Naisten harjoittamalle maataloudelle on kautta aikojen ollut leimallista harmoninen ja hedelm\u00e4llinen suhde maahan. Nykyaikaisen maatalouden voimistuva sotilaallis-teollinen luonne on kuitenkin vaarantanut sen.<\/p>\n
<\/p>\n
Naisvaltainen maatalous on ruokkinut suurimman osan planeettamme asukkaista enimm\u00e4n osan historiasta. Sen perustana ovat olleet tietojen jakaminen ja k\u00e4sitys muista lajeista pikemminkin ihmisen sukulaisina kuin omaisuutena. Sen kest\u00e4vyys on nojannut maan hedelm\u00e4llisyyden samoin kuin luonnon lajirunsauden vaalimiseen.<\/p>\n
Perinteisess\u00e4 naisvaltaisessa maataloudessa ei ole sijaa jonkin geenimuokatun ravintokasvin yksipuoliselle viljelylle tai siemenien kansainv\u00e4liselle patentoimiselle. Uusi miesvaltainen maatalouskulttuuri pit\u00e4\u00e4 kuitenkin itse\u00e4\u00e4n ainoana keinona maailman ruokkimiseen ja tuomitsee naisten perinteisen maatalousmallin avuttomaksi n\u00e4pertelyksi.<\/p>\n
Tosiasiassa uusi biotekniikka aiheuttaa ruokaturvan heikkenemist\u00e4 ja n\u00e4l\u00e4nh\u00e4t\u00e4\u00e4. Se tuhlaa voimavaroja yksipuolistuvaan viljelyyn, joka vaatii kalliita tuotantopanoksia.<\/p>\n
Maatalouden yksipuolistuminen ja monopolisoituminen ovat sen miehistymisen symboleja. Sotilaallis-teollisen maatalouden taustalla oleva sotaisa ajattelutapa tunkee esiin jo sen kehitt\u00e4mien kasvinsuojeluaineiden taisteluhenkisiss\u00e4 nimiss\u00e4kin. Se on sodan kielt\u00e4, ei kest\u00e4v\u00e4n kehityksen. Kest\u00e4v\u00e4n kehityksen tulee perustua rauhaan maan kanssa.<\/p>\n
Maatalouskemikaalien jatkuvasti lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6 pahentaa ymp\u00e4rist\u00f6ongelmia ja tuhoaa luonnon monimuotoisuutta, joka on maaseudun naisten elannon perusta. Monsanto ja muut ylikansalliset maatalousalan j\u00e4ttiyritykset pit\u00e4v\u00e4t rikkaruohoina monia kasveja, jotka tarjoavat kehitysmaiden naisille ruokaa, rehua ja l\u00e4\u00e4kett\u00e4.<\/p>\n
Naiset ovat vaalineet kasvinsiementen it\u00e4miskyky\u00e4 l\u00e4pi vuosituhansien ja erilaisten katastrofien, kuten sotien, tulvien ja n\u00e4l\u00e4nh\u00e4tien. Nyt miehet ovat alkaneet ymp\u00e4t\u00e4 maatalouteen v\u00e4kivaltaisia tekniikoita, jotka nimenomaan est\u00e4v\u00e4t siementen it\u00e4misen. T\u00e4llainen "terminaattoritekniikka" on tehokas tapa keskitt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4omat ja markkinat yksiin k\u00e4siin.<\/p>\n
Viljelij\u00e4n vaihtoehdot k\u00e4yv\u00e4t v\u00e4hiin, mutta Monsanton markkinat kasvavat. "Olkoon t\u00e4m\u00e4 siemen uupumaton", meill\u00e4 on tapana rukoilla kylv\u00e4ess\u00e4mme. Monsanto ja Yhdysvaltain maatalousministeri\u00f6 sen sijaan sanovat: "Menett\u00e4k\u00f6\u00f6n t\u00e4m\u00e4 siemen it\u00e4miskykyns\u00e4 niin, ett\u00e4 voittojemme kasvu jatkuu uupumattomana."<\/p>\n
Maailmanlaajuisen "agribisneksen" ja biotekniikkayhtymien menetelmien v\u00e4kivaltaisuus sotii luonnon monimuotoisuutta sek\u00e4 naisten asiantuntemusta ja tuotantokyky\u00e4 vastaan.<\/p>\n
Luonnon lajirunsauden tuhoaminen ja siementen k\u00e4yt\u00f6n vapauden rajoittaminen patenttij\u00e4rjestelyill\u00e4 on v\u00e4kivaltaa, joka ei k\u00e4y yksiin naisten rauhanomaisen luonnontuntemuksen ja ruoantuotannon kanssa. Juuri naisten tiet\u00e4myksen ja tuotantotapojen moninaisuus auttaa varmistamaan sit\u00e4, ett\u00e4 kehitysmaiden naisilla on jatkossakin keskeinen rooli ruoantuotannon asiantuntijoina ja toteuttajina.<\/p>\n
Menneiden vuosikymmenten "vihre\u00e4n vallankumouksen" puolustajien erheellisimpiin myytteihin kuuluu v\u00e4ite, ett\u00e4 jalostetut korkeatuottoiset viljalajikkeet ovat v\u00e4hent\u00e4neet viljelyyn tarvittavaa pinta-alaa. N\u00e4in olisi muka vapautunut miljoonia hehtaareita luonnon monimuotoisuuden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Intian kokemus kertoo selv\u00e4sti, ett\u00e4 teollinen maatalous itse asiassa kasvattaa maahan kohdistuvia paineita: kun yhden kasvilajin tehoviljely valtaa pellot, muut kasvit on kylvett\u00e4v\u00e4 jonnekin muualle.<\/p>\n
My\u00f6s karjanhoidossa teolliset menetelm\u00e4t lis\u00e4\u00e4v\u00e4t voimavarojen tuhlausta. Teollinen karjatalous kuluttaa kolme kertaa enemm\u00e4n biomassaa kuin luomumenetelm\u00e4. Siksi teollinen karjatalous vaatii kolminkertaisen viljelypinta-alan rehuntuotantoon.<\/p>\n
Eurooppa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 seitsem\u00e4n kertaa oman pinta-alansa kokoisen maa-alan kehitysmaissa karjan ravinnon tuotantoon.<\/p>\n
Esimerkiksi Hollannin karjatalouden yll\u00e4pito vaatii rehun tuotantoon 100 000 – 140 000 neli\u00f6kilometri\u00e4 peltoa, josta huomattava osa sijaitsee Intian ja Thaimaan kaltaisissa maissa. Kyseinen neli\u00f6ala vastaa Hollannin omaa maatalousmaata 5-7-kertaisesti.<\/p>\n
Teollisen maanviljelyn ja karjatalouden yhdistelm\u00e4 lis\u00e4\u00e4 maan tarvetta 400 prosenttia, mutta kasvattaa viljan ja maidon tuotantoa vain 20 prosenttia. Vihre\u00e4\u00e4n vallankumoukseen tai nykyajan biotekniikkaan perustuvan tehomaatalouden vaatimat lis\u00e4resurssit olisi voitu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ihmisten ruokkimiseen sen sijaan ett\u00e4 aiheutetaan n\u00e4lk\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Geenimuuntelu ja patentointi ry\u00f6st\u00e4v\u00e4t kehitysmaiden naisilta heid\u00e4n luovuutensa ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekovaltansa maataloudessa. Se on menetys, josta koko maailma joutuu k\u00e4rsim\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Kehitysmaiden maanviljelij\u00e4naiset muodostavat maailman ruokaturvan perustan. He eiv\u00e4t tuota ruokaa muiden elollisten lajien kustannuksella vaan yhteisty\u00f6ss\u00e4 niiden kanssa. T\u00e4t\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 on vaalittava ja edistett\u00e4v\u00e4. * Vandana Shiva johtaa intialaista tieteen, tekniikan ja ekologian tutkimuss\u00e4\u00e4ti\u00f6t\u00e4. 8 Copyright IPS, kaikki oikeudet pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dehra Dun, Intia, 09.12.98 (IPS) – Naisten harjoittamalle maataloudelle on kautta aikojen ollut leimallista harmoninen ja hedelm\u00e4llinen suhde maahan. Nykyaikaisen maatalouden voimistuva sotilaallis-teollinen luonne on kuitenkin vaarantanut sen.Naisval… Continue Reading