Bangkok, 22.10.01 (IPS) – Osama bin Laden n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan voitolla h\u00e4nen ja Yhdysvaltain v\u00e4lill\u00e4 puhjenneessa sodassa, vaikka amerikkalaiset jatkavat Afganistanin moukaroimista.<\/p>\n
<\/p>\n
Washington ei ole saavuttanut sen enemp\u00e4\u00e4 taktisia kuin strategisiakaan voittoja. Siviiliuhreja vaatineet pommitukset ovat pikemminkin heikent\u00e4neet Yhdysvaltain strategista asemaa Kaakkois- ja Etel\u00e4-Aasiassa. Pommitukset n\u00e4et horjuttavat Yhdysvaltoja tukevien hallitusten vakautta islamilaisissa maissa.<\/p>\n
On mahdollista, ett\u00e4 radikaalit islamistit ottavat vallan Pakistanissa. Samaan aikaan Yhdysvallat uhkaa joutua toimimaan poliisivoimana Saudi-Arabiassa, jossa sit\u00e4 tukeva hallitseva eliitti erist\u00e4ytyy yh\u00e4 pahemmin. Bin Ladenia sankarinaan pit\u00e4v\u00e4n saudinuorison levottomuus kasvaa.<\/p>\n
Muuallakin kehitysmaissa syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n terrorihy\u00f6kk\u00e4yksen aiheuttama sokki alkaa v\u00e4isty\u00e4 ja tilalle tulee tyytym\u00e4tt\u00f6myys Yhdysvaltain sotatoimiin Afganistanissa.<\/p>\n
Yhdysvaltain kannalta viel\u00e4 huolestuttavampaa on se, ett\u00e4 ihmisten mieliin alkaa muodostua kuva bin Ladenista ovelana pikkurakkina, joka tekee n\u00e4pp\u00e4ri\u00e4 h\u00e4m\u00e4ysiskuja ison ja k\u00f6mpel\u00f6n bulldogin ymp\u00e4rill\u00e4.<\/p>\n
Washington ja Lontoo ovat tappiolla propagandasodassa. Ne yritt\u00e4v\u00e4t esitt\u00e4\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4yksens\u00e4 sivilisaation ja terrorismin v\u00e4lisen\u00e4 selkkauksena. Mutta todellisuudessa hy\u00f6kk\u00e4ys n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yh\u00e4 selvemmin anglosaksisen veljeskunnan ristiretkelt\u00e4 islamilaista maailmaa vastaan.<\/p>\n
Britannian p\u00e4\u00e4ministeri Tony Blair on todistellut niin innokkaasti maansa tasavertaista liittolaisuutta Yhdysvaltain kanssa, ett\u00e4 Belgian ulkoministeri joutui moittimaan h\u00e4nt\u00e4 Euroopan unionin velvoitteiden unohtamisesta. Belgia toimii parhaillaan EU:n puheenjohtajana.<\/p>\n
Lukuisissa kirjoituksissa on arveltu, ett\u00e4 syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n terrorihy\u00f6kk\u00e4ys oli tarkoitettu houkuttelemaan Yhdysvallat hy\u00f6kk\u00e4yssotaan, joka nostattaisi muslimimaailman sit\u00e4 vastaan. Tarkoituksellista tai ei, mutta juuri siihen Afganistanin pommitukset ovat johtaneet.<\/p>\n
Thaimaan muslimiyhteis\u00f6 on yleens\u00e4 hyvin rauhallinen, mutta nyt sen maltilliset johtajat ovat esitt\u00e4neet avoimesti tukensa bin Ladenille. Indonesiaa on pidetty suvaitsevaisen islamin mallimaana, mutta siell\u00e4 hiljattain tehdyn mielipidekyselyn mukaan puolet vastaajista piti bin Ladenia oikeuden puolustajana. Alle 35 prosenttia luokitteli h\u00e4net terroristiksi.<\/p>\n
Maailmanlaajuinen tuki, jolla Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ylpeilee, on pett\u00e4v\u00e4\u00e4. Totta kai hallitukset kannattavat YK:n turvallisuusneuvoston kehotusta ryhty\u00e4 globaaliin kampanjaan terrorismia vastaan. Mutta kun pit\u00e4\u00e4 antaa aseita ja sotilaita taistelemaan amerikkalaisten ja brittien rinnalla, j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t vain vankimmat liittolaiset kylm\u00e4n sodan ajoilta.<\/p>\n
Syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n iskut olivat katalia ja kammottavia. Ne voi my\u00f6s n\u00e4hd\u00e4 yhten\u00e4 muunnelmana Che Guevaran teoriasta. Sen mukaan sissitoiminta on kaksitahoista: Yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 demoralisoidaan vihollista. Toisaalta yllytet\u00e4\u00e4n kannattajia osallistumaan toimintaan, joka osoittaa, ett\u00e4 kaikkivoipa hallitus onkin haavoittuvainen. Sen j\u00e4lkeen vihollinen provosoidaan sotilaalliseen vastaiskuun ja v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n ennest\u00e4\u00e4n sen uskottavuutta pohjimmiltaan poliittisessa ja ideologisessa taistelussa.<\/p>\n
Bin Ladenille terrorismi ei ole p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 vaan keino. Bushin retoriikka sivilisaation puolustamisesta rangaistuspommituksilla ei pysty kilpailemaan bin Ladenin p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n kanssa. Se on visio islamilaisesta Aasiasta, jossa oikeus ja uskon pyhyys ovat kunniassa. Amerikkalaisten taloudellinen ja sotilaallinen vaikutus sek\u00e4 korruptoitunut paikallinen eliitti on h\u00e4\u00e4detty tiehens\u00e4.<\/p>\n
Washington ei ollut t\u00e4ysin aseeton t\u00e4ss\u00e4 ideologisessa sodassa. Se olisi voinut reagoida terrorihy\u00f6kk\u00e4yksiin tavalla, joka olisi heikent\u00e4nyt bin Ladenin poliittista ja ideologista vetovoimaa ja avannut uuden aikakauden Yhdysvaltain ja arabien suhteissa.<\/p>\n
Ensinn\u00e4kin USA olisi voinut luopua yksipuolisesta sotilaallisesta toiminnasta ja ilmoittaa etsiv\u00e4ns\u00e4 oikeutta laillista tiet\u00e4. Se olisi vaatinut k\u00e4rsiv\u00e4llist\u00e4 kansainv\u00e4list\u00e4 tutkimusta, diplomatiaa ja hyv\u00e4ksyttyjen kansainv\u00e4listen mekanismien, kuten kansainv\u00e4lisen tuomioistuimen, k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. N\u00e4m\u00e4 menetelm\u00e4t vaativat aikaa, mutta ne toimivat.<\/p>\n
Lis\u00e4ksi Yhdysvallat olisi voinut ilmoittaa mittavista muutoksista L\u00e4hi-id\u00e4n politiikassaan: joukot vedet\u00e4\u00e4n pois Saudi- Arabiasta, pakotteet ja sotilastoimet Irakia vastaan lopetetaan, Palestiinan valtion v\u00e4litt\u00f6m\u00e4lle perustamiselle annetaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4inen tuki ja Israel m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n lopettamaan hy\u00f6kk\u00e4ykset palestiinalaisia vastaan.<\/p>\n
Jos Yhdysvallat olisi valinnut t\u00e4m\u00e4n tien – eik\u00e4 oikeuden ottamista omiin k\u00e4siins\u00e4, kuten sill\u00e4 on tapana – se olisi noussut esimerkiksi malttiin kykenev\u00e4st\u00e4 todellisesta suurvallasta. N\u00e4in olisi luotu pohjaa uudenlaisille suhteille kansojen ja valtioiden v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n
Yhdysvallat on ajanut itsens\u00e4 tilanteeseen, jossa se ei voi voittaa. Jos se tappaa bin Ladenin, t\u00e4st\u00e4 tulee marttyyri. Jos bin Laden otetaan kiinni el\u00e4v\u00e4n\u00e4, h\u00e4nen vapauttamisestaan tulee islamistien p\u00e4\u00e4tavoite. Bin Ladenin teloittaminen taas aiheuttaisi vastalauseiden myrskyn muslimimaissa.<\/p>\n
Jos Yhdysvallat ei onnistu tappamaan tai vangitsemaan bin Ladenia, t\u00e4m\u00e4 saa voittamattomuuden s\u00e4dekeh\u00e4n. Yh\u00e4 useampi alkaa pit\u00e4\u00e4 terroristijohtajaa jumalan valittuna, mik\u00e4 oikeuttaa h\u00e4nen tekonsa.<\/p>\n
Niin ironiselta ja perverssilt\u00e4 kuin se kuulostaakin, Yhdysvaltain ja bin Ladenin konfliktista on tulossa hengen taistelu materiaa vastaan tai vanhurskauden ja vallan ottelu. (Inter Press Service) * Walden Bello on Filippiinien yliopiston sosiologian ja julkishallinnon professori. Lis\u00e4ksi h\u00e4n johtaa Bangkokissa toimivaa Focus on Global South -tutkimuslaitosta.<\/p>\n
Copyright IPS. Kaikki oikeudet pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n. .<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bangkok, 22.10.01 (IPS) – Osama bin Laden n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan voitolla h\u00e4nen ja Yhdysvaltain v\u00e4lill\u00e4 puhjenneessa sodassa, vaikka amerikkalaiset jatkavat Afganistanin moukaroimista.Washington ei ole saavuttanut sen enemp\u00e4\u00e4 taktisia kuin strategisiak… Continue Reading