Geneve, 28.01.08 (IPS) – Tiedotusv\u00e4lineill\u00e4 on ollut keskeinen rooli Kenian demokratian rakentamisessa. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tutkia my\u00f6s niiden osuutta viime aikojen levottomuuksissa. <\/p>\n
<\/p>\n
Kahakat puhkesivat joulukuun lopun vaalien j\u00e4lkeen, kun istuva presidentti Mwai Kibaki ilmoitti voittaneensa opposition Raila Odingan.<\/p>\n
Suurin syyllinen syntyneeseen kaaokseen on ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 Samuel Kivuitun johtama Kenian vaalikomissio.<\/p>\n
Kukaan ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n jaksa uskoa, ett\u00e4 Kenian korkein oikeus tutkisi vaalikiistaa tasapuolisesti, koska Kibaki nimitti uudet tuomarit juuri vaalien alla. Nimitys j\u00e4i vaalihuumassa v\u00e4h\u00e4lle huomiolle. <\/p>\n
Vuosien mittaan tehdyiss\u00e4 kyselyiss\u00e4 kenialaiset ovat aina luokitelleet tiedotusv\u00e4lineet luotettavimmaksi instituutioksi, jopa ohi kirkon. Julkisiin laitoksiin, kuten tuomioistuimiin ja parlamenttiin, ei luoteta.<\/p>\n
Kenialainen media olisi voinut ja sen olisi pit\u00e4nyt tarjota luotettavaa tietoa kiisteltyjen vaalipiirien tuloksista ja riidanaiheista.<\/p>\n
Viestimet kuitenkin rajasivat jupakan kahden miehen v\u00e4liseksi. "Kaikki riippuu Kibakista ja Odingasta" -asenne ei auttanut eik\u00e4 auta.<\/p>\n
Kun presidentti Daniel Arap Moin ep\u00e4iltiin v\u00e4\u00e4rent\u00e4neen vaalituloksen 1992, syntyi vahva liike rehellisten vaalien puolesta. Kaikki tiesiv\u00e4t, ett\u00e4 vilppi johtaisi v\u00e4kivaltaan, my\u00f6s etniseen, jollaista koettiin tuolloin Rift Valleyssa.<\/p>\n
Vilpin riski\u00e4 v\u00e4hennettiin 1997 vaalikomission kokoonpanoa koskevilla s\u00e4\u00e4nn\u00f6ill\u00e4, jotka Kibaki nyt sivuutti nimitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 valtaosan j\u00e4senist\u00e4.<\/p>\n
Varmempana vakuutena pidettiin s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4, ett\u00e4 kaikissa vaaleissa \u00e4\u00e4net on laskettava ja tulokset julistettava jokaisella \u00e4\u00e4nestyspaikalla.<\/p>\n
Tarkoitus oli est\u00e4\u00e4 ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isten \u00e4\u00e4nestyslippujen ilmaantuminen tai uurnien katoaminen kuljetuksessa, kuten sattui 1992. <\/p>\n
Lis\u00e4ksi tulostiedot piti kertoa suoraan paikalliselle medialle, vaalitarkkailijoille, puolueille ja yleis\u00f6lle ilman keskusvaalilautakunnan v\u00e4lityst\u00e4. <\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6 mahdollisti sen, ett\u00e4 joulukuun vaaleissa Euroopan unionin tarkkailijat havaitsivat joidenkin valvomiensa \u00e4\u00e4nestyspaikkojen lukujen muuttuneen.<\/p>\n
Mutta mikseiv\u00e4t kenialaiset viestimet toteuttaneet vahtikoiran rooliaan ja julkistaneet \u00e4\u00e4nestyspaikoilla laskettuja tuloksia? <\/p>\n
Kenian valtalehdill\u00e4 oli kattavan yhteysverkostonsa ansiosta varmasti tiedot valtaosasta alueita tunteja ennen kuin vaalikomissio julisti Kibakin voittajaksi.<\/p>\n
Itse asiassa Daily Nation -lehden internetsivuilla ja Kenian Television Networkissa olikin lukuja 30. joulukuuta, kunnes ne \u00e4kki\u00e4 katosivat. Daily Nationin mukaan Odinga sai 4,5 miljoonaa \u00e4\u00e4nt\u00e4 ja Kibaki 4,2 miljoonaa.<\/p>\n
Taipuiko media poliitikkojen uhkailun alla? Miten on mahdollista, ettei sill\u00e4 ole tietoa tapahtumista 48:ssa ongelmalliseksi sanotussa vaalipiiriss\u00e4?<\/p>\n
Kymmenen miljoonaa enimm\u00e4kseen k\u00f6yh\u00e4\u00e4 ihmist\u00e4 meni joulukuussa \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n uskoen lupaukseen, ett\u00e4 "kaikki on mahdollista". Media oli vakuuttanut kilvan, ett\u00e4 tulos riippui vain heist\u00e4.<\/p>\n
Kuultuaan tulokset ihmiset tajusivat, ettei heid\u00e4n \u00e4\u00e4nill\u00e4\u00e4n ollutkaan merkityst\u00e4, eik\u00e4 media kertonut heille miksi. Maa oli matkalla vaikeuksiin.<\/p>\n
V\u00e4kivalta \u2013 my\u00f6s valtion harjoittama \u2013 joka seurasi vaalituloksen julistamista oli vakavasti harhaanjohdettua, kutsumatonta ja useimmissa tapauksissa rikollista. Kyse oli my\u00f6s paljon mutkikkaammasta ilmi\u00f6st\u00e4 kuin kikujut vastaan luot.<\/p>\n
Ainakin valtavirran kenialainen media on v\u00e4ltellyt etnist\u00e4 vastakkainasettelua, mutta esitt\u00e4nyt toisen yht\u00e4 vaarallisen. Se keskittyi Kibaki-Odinga-peliin paneutumatta siihen, ett\u00e4 poliisi tappoi ihmisi\u00e4.<\/p>\n
Media on p\u00e4\u00e4st\u00e4nyt koukusta my\u00f6s vaalikomission, poliisijohdon, salaiset palvelut, presidentinpalatsin ja Odingan l\u00e4hipiirin sek\u00e4 itse tiedotusv\u00e4lineet, jotka kaikki pit\u00e4isi panna vastuuseen teoistaan. <\/p>\n
On asioiden yliyksinkertaistamista v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kenialaiset \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t etnisin perustein. My\u00f6s ehdokkaiden n\u00e4kemyksill\u00e4 on suuri merkitys, ja sen unohtaminen johtaa v\u00e4\u00e4rien ratkaisujen etsint\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Kaaos vaarantaa demokratian monin tavoin: sen varjolla voidaan rajoittaa tiedonv\u00e4lityst\u00e4 ja perustuslaillisia vapauksia ja kielt\u00e4yty\u00e4 vuoropuhelusta.<\/p>\n
Pahaenteisemp\u00e4\u00e4 on se, jos v\u00e4kivalta \u2013 my\u00f6s valtion harjoittama \u2013 tuudittaa ihmiset haaveilemaan paluusta "normaaliin".<\/p>\n
Normaalius normaaliuden vuoksi merkitsee alkua liukumiselle pakkovaltaan.<\/p>\n
Median pit\u00e4isi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tiet\u00e4 pitk\u00e4n ajan ratkaisuihin poliittisten h\u00e4t\u00e4ratkaisujen sijasta. Esimerkiksi kansallisen yhten\u00e4isyyden hallitus tarjoaa parhaimmillaan pari rauhallista vuotta. <\/p>\n
Ennen vaaleja Kenialla itse asiassa oli "kansallisen yhten\u00e4isyyden" hallitus, joten tied\u00e4mme, mihin se pystyy.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n
* Sisule F. Musungu on Genevess\u00e4 toimiva kenialainen lakimies, joka johtaa IQsensato-kehitystutkimuslaitosta.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Geneve, 28.01.08 (IPS) – Tiedotusv\u00e4lineill\u00e4 on ollut keskeinen rooli Kenian demokratian rakentamisessa. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tutkia my\u00f6s niiden osuutta viime aikojen levottomuuksissa. <\/p>\n
Kahakat puhkesivat joulukuun lopun vaalien j\u00e4lkeen, kun istuva … Continue Reading