Lissabon, 05.04.04 (IPS) – Maailmanlaajuinen terrorismi on kauhistuttava ilmi\u00f6, jota vastaan on taisteltava suurimmalla mahdollisella p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4isyydell\u00e4, rohkeudella ja voimalla. Sotilaallinen voima ei yksin riit\u00e4, taistelu vaatii my\u00f6s \u00e4ly\u00e4, tietoa ja viisautta. <\/p>\n
<\/p>\n
Globaali terrorismi on syyt\u00e4 erottaa sellaisista 1970- ja 1980-luvulta perityvist\u00e4 ryhmist\u00e4, kuten Pohjois-Irlannin IRA ja Espanjan ETA.<\/p>\n
Globaali terrorismi on uusi ja monimutkainen ilmi\u00f6, joka syntyi islamilaisesta fanatismista. Sit\u00e4 tarkasteltaessa on otettava huomioon muita tekij\u00f6it\u00e4, kuten se, ett\u00e4 l\u00e4nsimaat ovat n\u00f6yryytt\u00e4neet perin pohjin kansoja, joiden parista terrorismia kumpuaa. Osaltaan vaikuttavat my\u00f6s sosiaalis-taloudelliset elinolosuhteet.<\/p>\n
Mik\u00e4 on al-Qaida? Joukko hajallaan olevia terroristiryhmi\u00e4, jotka ovat verkostoituneet kesken\u00e4\u00e4n? Jos asia on n\u00e4in, eik\u00f6 Osama bin Ladenin kiinni ottaminen j\u00e4isi yht\u00e4 merkityksett\u00f6m\u00e4ksi kuin Saddam Husseinin pid\u00e4tys?<\/p>\n
Jotta taistelu al-Qaidaa vastaan olisi tehokasta, ilmi\u00f6t\u00e4 pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 nykyist\u00e4 paremmin. Kansainv\u00e4lisen terrorismin on havaittu olevan l\u00e4heisesti kytk\u00f6ksiss\u00e4 "petomaiseen globalisaatioon" ja kasinotalouteen, jotka hallitsevat nykyisin maailmaa.<\/p>\n
Asiaa on tutkittava, samoin kuin yhteyksi\u00e4, joita al-Qaidalla n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan rahamaailman h\u00e4m\u00e4riin sy\u00f6vereihin, varsinkin merentakaiseen pankkitoimintaan, vero- ja rahoitusparatiiseihin, laittomaan asekauppaan – ydinaseet mukaan lukien – sek\u00e4 huumekauppaan.<\/p>\n
On t\u00e4rke\u00e4t\u00e4 kuunnella tarkasti islamilaisia teologeja, \u00e4lykk\u00f6j\u00e4 ja politiikan tutkijoita, jotka pystyv\u00e4t tarjoamaan perusteita hedelm\u00e4lliselle vuoropuhelulle. T\u00e4m\u00e4 on oikea tapa aloittaa neuvottelut – mutta voimaa peittelem\u00e4tt\u00e4. On t\u00e4rke\u00e4t\u00e4 muistaa, ettei neuvotteleminen tarkoita antautumista eik\u00e4 varsinkaan vallasta luopumista.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 oli taustaa sille, miksi arvostelen niin k\u00e4rkev\u00e4sti presidentti George W. Bushin hallituksen yksinapaista maailmank\u00e4sityst\u00e4 ja sen valitsemaa kostolinjaa taistelussa terrorismia vastaan. Sen tulokset ovat olleet p\u00f6yristytt\u00e4vi\u00e4:<\/p>\n
1.Bushin hallitus tuhlasi vuoden 2001 syyskuun tapahtumien j\u00e4lkeen saamansa p\u00e4\u00e4oman. Tuolloin sill\u00e4 oli miltei koko kansainv\u00e4lisen yhteis\u00f6n – islamilainen maailma mukaan lukien – yksimielinen tuki.<\/p>\n
2.Se syrj\u00e4ytti avoimesti YK:n opillaan ennalta ehk\u00e4isev\u00e4st\u00e4 sodasta ja yritti alistaa kansainv\u00e4lisen oikeuden vahvemman oikeudelle.<\/p>\n
3.Se antoi Israelin p\u00e4\u00e4ministerille Ariel Sharonille vapaat k\u00e4det murskata haave Palestiinan valtiosta. N\u00e4in tuhotaan mahdollisuudet saavuttaa rauha Israelin ja palestiinalaisten kesken, mik\u00e4 puolestaan on koko L\u00e4hi-id\u00e4n rauhan ja uuden tasapainon avain.<\/p>\n
4.Se aloitti hy\u00f6kk\u00e4yssodan Irakia vastaan toimien maailman asukkaiden enemmist\u00f6n ilmaisemaa kantaa vastaan, mit\u00e4t\u00f6iden asiantuntijoiden neuvot, levitt\u00e4en v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa joukkotuhoaseista ja valehdellen amerikkalaisille ja koko maailmalle tunnetuin seurauksin. Ja mik\u00e4 pahinta, se menetti moraalisen ja poliittisen uskottavuutensa.<\/p>\n
5.Se loi Irakiin kaaoksen, joka vavisutti my\u00f6s naapurimaita, kuten Irania, Syyria, Jordaniaa ja Turkkia. Se pahensi Afganistanin ennest\u00e4\u00e4n vakavaa tilannetta ja liittoutui Pakistanin diktaattorin, kenraali Pervez Musharrafin kanssa. Yhdysvaltain liittolaisinaan pit\u00e4m\u00e4t Pakistan ja Saudi-Arabia ajettiin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen vaikeisiin tilanteisiin.<\/p>\n
6.Se uhrasi ihmisoikeudet – joita se v\u00e4itt\u00e4\u00e4 puolustavansa – \u00e4\u00e4rimmilleen viedyille turvallisuusvaatimuksille unohtaen, ett\u00e4 demokratian ylivertaisuus juontuu laillisuudesta ja moraalista eik\u00e4 raa'asta voimasta.<\/p>\n
Nyt vaalien alla Bush haluaa taas l\u00e4henty\u00e4 YK:ta ja Euroopan unionia, jonka h\u00e4n onnistui jakamaan tehokkaasti. H\u00e4n on kehottanut YK:ta palaamaan Irakiin, mutta j\u00e4tt\u00e4nyt m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4tt\u00e4 sen toiminnan puitteet.<\/p>\n
Olen varma, ett\u00e4 Bush ei pysty muuttamaan tuhoisaa strategiaansa ennen marraskuun vaaleja. Se taas vie kohti "uskonsotaa", joka merkitsisi nykyisen sivilisaation taantumista niin l\u00e4nness\u00e4 kuin koko maailmassakin.<\/p>\n
Bushin strategiaan liittyen on aiheellista kysy\u00e4, onko usein toistettu v\u00e4ite, ett\u00e4 demokratiat eiv\u00e4t neuvottele terroristien kanssa, totta. Historia on t\u00e4ynn\u00e4 p\u00e4invastaisia esimerkkej\u00e4. Kaksi niist\u00e4 on viime vuodelta, ja ne koskevat Bushia ja Britanniaa.<\/p>\n
Libyan johtajaa Muammar Gaddafia on pidetty terroristina ja terrorismin rahoittajana, mutta se ei est\u00e4nyt neuvotteluja, joissa h\u00e4nest\u00e4 kehkeytyi yst\u00e4v\u00e4. Britannian p\u00e4\u00e4ministerin Tony Blairin hiljattainen Libyan-vierailu viimeisteli Gaddafin rehabilitoinnin.<\/p>\n
Toinen tapaus olivat Yhdysvaltain Kiinan v\u00e4lityksell\u00e4 k\u00e4ym\u00e4t neuvottelut Pohjois-Korean kanssa. Bush liitti aiemmin Pohjois-Korean "pahan akseliin" sen ydinasehankkeiden vuoksi. Neuvottelujen tulokset ovat viel\u00e4 auki.<\/p>\n
Globaali terrorismi muodostaa vakavan uhan el\u00e4m\u00e4llemme 21. vuosisadalla. Jos n\u00e4m\u00e4 ajatukset valaisevat v\u00e4h\u00e4\u00e4k\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 vitsausta, kannatti ottaa riski ja yhdist\u00e4\u00e4 kaksi sanaa, jotka on tapana pit\u00e4\u00e4 erossa toisistaan: terrorismi ja neuvottelu.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n
* Mario Soares toimi Portugalin presidenttin\u00e4 1986-1996.<\/p>\n
(c) Copyright IPS. Kaikki oikeudet pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lissabon, 05.04.04 (IPS) – Maailmanlaajuinen terrorismi on kauhistuttava ilmi\u00f6, jota vastaan on taisteltava suurimmalla mahdollisella p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4isyydell\u00e4, rohkeudella ja voimalla. Sotilaallinen voima ei yksin riit\u00e4, taistelu vaatii my\u00f6s \u00e4ly\u00e4, t… Continue Reading