NAIROBI, 5 novembre 2005 (IPS) – \u00c8 una mossa che, secondo alcuni, potrebbe provocare un \u201cpotenziale disastro\u201d. Ma il governo del Kenya rifiuta di cambiare la propria decisione di dequalificare l\u2019Amboseli, un parco nazionale di fama internazionale, allo status di riserva di caccia. La decisione \u00e8 stata messa in atto all\u2019inizio di ottobre dal ministro del turismo e dell\u2019ambiente Morris Dzoro, a seguito di un mandato presidenziale, che come risultato ha posto il parco Amboseli sotto il controllo di un\u2019autorit\u00e0 locale, il Ol Kejuado County Council. Prima, il parco era amministrato dal Kenya Wildlife Service (KWS), l\u2019autorit\u00e0 nazionale per la conservazione di questo paese dell\u2019Africa orientale, organismo che aveva assunto l\u2019incarico nel 1974.<\/p>\n
Gli ambientalisti allarmati hanno denunciato che i consigli locali si sono dimostrati meno che competenti nel gestire le riserve altrove, come ad esempio nel caso della famosa Masai Mara.<\/p>\n
Un tempo parco nazionale, il precedente governo del Kenya lo aveva affidato al Narok County Council. Si stima che la riserva generi entrate per oltre quattro milioni di dollari all\u2019anno, ma ben pochi fatti lo dimostrano.<\/p>\n
Le strade della riserva Masai Mara sono in pessime condizioni, mentre i furgoni dei tour possono allontanarsi inosservati dalla strada per individuare gli animali selvatici: una pratica che ha provocato grossi danni all\u2019ambiente.<\/p>\n
Fuori dalla riserva la situazione \u00e8 poco pi\u00f9 promettente, con gli alti livelli di povert\u00e0, a testimonianza del fatto che ben poco del reddito del parco finisce nelle comunit\u00e0 vicine.<\/p>\n
\u201cCi chiediamo quale miracolo possa fare l\u2019Ol Kejuado County Council\u2026 per amministrare in modo benefico il Parco nazionale Amboseli\u2026 laddove altri istituzioni governative hanno fallito, come nel caso delle altre 27 riserve nazionali, i cui benefici non sono andati alle comunit\u00e0\u201d, dice Odenda Lumumba, coordinatore nazionale della Kenya Land Alliance, un\u2019organizzazione ombrello dei gruppi che si battono per la riforma agraria.<\/p>\n
Si teme che la fragile natura dell\u2019ecosistema dell\u2019Amboseli render\u00e0 il parco ancora pi\u00f9 vulnerabile ad un\u2019amministrazione inefficiente, rispetto alla Masai Mara. Al momento, l\u2019Amboseli ospita dozzine di specie animali, compresa una popolazione di oltre 1300 elefanti, la pi\u00f9 numerosa del paese. Nella riserva si trovano anche pi\u00f9 di 400 specie di uccelli.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 anche il timore che l\u2019Ol Kejuado County Council non sar\u00e0 in grado di adempiere al compito di prevenire la caccia di frodo nell\u2019Amboseli.<\/p>\n
Nonostante queste argomentazioni, il presidente Mwai Kibaki ha dichiarato che la decisione di cambiare lo status del parco \u00e8 irreversibile.<\/p>\n
Questa affermazione \u00e8 stata pronunciata durante una visita alla residenza presidenziale da parte di centinaia di Masai, e ha alimentato le paure che la decisione riguardo all\u2019Amboseli fosse una strategia per ottenere i voti di questo gruppo etnico nell\u2019imminente referendum costituzionale, previsto per il 21 novembre.<\/p>\n
La bozza della nuova costituzione del Kenya \u00e8 gi\u00e0 di per s\u00e9 un tema controverso, e l\u2019opposizione – oltre a una sezione della National Rainbow Coalition al governo – ha fatto appello alla cittadinanza perch\u00e9 voti contro. Uno dei principali punti in discussione riguarda il cambiamento della bozza da parte del governo per fare in modo che i poteri sostanziali rimangano nelle mani del presidente.<\/p>\n
Una precedente versione del documento indicava che molti di questi poteri dovevano essere trasferiti al primo ministro, recentemente creato a tale scopo.<\/p>\n
Sono state raccolte diverse opinioni dalla Commissione per il riesame della Costituzione del Kenya, che ha girato il paese per valutare le proposte sul possibile contenuto di una nuova costituzione. La commissione ha riferito che i keniani vorrebbero vedere ridotto il potere presidenziale, probabilmente in conseguenza degli abusi compiuti dagli ex capi di Stato Daniel arap Moi e Jomo Kenyatta.<\/p>\n
Durante la visita a Kibaki, i membri masai hanno dichiarato di voler votare a favore della nuova costituzione.<\/p>\n
Gli sforzi degli ambientalisti per contrastare la decisione riguardante l\u2019Amboseli sul terreno legale sono stati frustrati: all\u2019inizio di ottobre, il tribunale ha rifiutato di emettere un\u2019ordinanza per fermare il tentativo del governo di cambiare lo status del parco.<\/p>\n
E questo nonostante il fatto che, per legge, n\u00e9 il presidente n\u00e9 il ministro del turismo e ambiente hanno il potere di cambiare lo status del parco nazionale unilateralmente. La decisione deve essere approvata dal Parlamento, e il governo dovrebbe anche consultare il KWS sulla questione.<\/p>\n
Di fronte all\u2019incertezza che circonda l\u2019Amboseli, il presidente del Kenya Tourism Board, Jake Grieves-Cook, ha scelto toni prudenti.<\/p>\n
\u201cCi auguriamo che il passaggio di gestione dell\u2019Amboseli all\u2019Ol Kejuado County Council non avr\u00e0 un impatto sul turismo\u201d, ha detto all\u2019IPS. Attualmente, il parco \u00e8 una delle sei riserve pi\u00f9 famose tra le 50 riserve di caccia del Kenya. <\/p>\n
\u201cSperiamo che l\u2019Amboseli venga amministrato in modo da migliorarlo come riserva di specie selvatiche che attraggono i turisti. \u00c8 uno dei principali parchi del paese, e una sua corretta gestione \u00e8 fondamentale\u201d, ha dichiarato Grieves-Cook. (FINE\/2005) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NAIROBI, 5 novembre 2005 (IPS) – \u00c8 una mossa che, secondo alcuni, potrebbe provocare un \u201cpotenziale disastro\u201d. Ma il governo del Kenya rifiuta di cambiare la propria decisione di dequalificare l\u2019Amboseli, un parco nazionale di fama internazionale, allo status di…