![\"Martin](\"\/ipsnotizie\/\/imagenes\/images_site\/51780-20100610.jpg\")
Martin Rowe\/Wikicommons
Martin Rowe\/Wikicommons<\/p><\/div><\/div>\n
Wangari Maathai è conosciuta a livello internazionale per la sua battaglia continua in favore della democrazia, dei diritti umani e della tutela dell'ambiente. <\/p>\n
Fondatrice del Green Belt Movement, che lavora per limitare gli effetti devastanti della deforestazione e della desertificazione in Africa, Wangari Maathai ha parlato con l'IPS a Kampala, in Uganda, definendo la CPI l'unica speranza per molte persone a cui è stata negata giustizia, in Africa e nel mondo.<\/p>\n
D: Quali sono le ragioni della sua partecipazione a questa storica conferenza della CPI?<\/b><\/p>\n
R: Sono venuta per esprimere il mio sostegno alla Corte penale internazionale, soprattutto alla luce delle dichiarazioni che sono state fatte, secondo cui la CPI non sarebbe un bene per l’Africa e non dovrebbe essere sostenuta dagli africani perché prende di mira il nostro continente. <\/p>\n
So che la maggioranza dei cittadini africani difendono la CPI perché sono vittime di conflitti. Chi non la sostiene sono i leader responsabili di crimini contro l'umanità.<\/p>\n
In secondo luogo, in questi conflitti, le donne vengono sfruttate e punite. Sono loro che finiscono nei campi profughi e che perdono il marito e i figli.<\/p>\n
Ma il peggior crimine nei loro confronti è senza dubbio lo stupro, usato come un’arma di guerra. Vogliamo che lo stupro sia punibile e che gli autori degli stupri siano ritenuti responsabili di fronte alla legge. <\/p>\n
D: Perché la Corte penale internazionale è accusata di concentrarsi solo sull'Africa?<\/b> <\/p>\n
R: È una scusa. Il compito della CPI è quello di giudicare chi commette crimini contro l'umanità e intervenire laddove i meccanismi nazionali non bastano a punire i colpevoli.<\/p>\n
In Kenya, non siamo riusciti a gestire la situazione; in Sudan, il Consiglio di sicurezza dell’Onu ha chiesto l’intervento della CPI per i crimini commessi in Darfur. Uganda, Repubblica Democratica del Congo e Sierra Leone hanno chiesto alla Corte di intervenire perché non potevano fare nulla a livello nazionale.<\/p>\n
Non è che l'Africa si trovi nel mirino della CPI. Piuttosto, questo è un campanello d’allarme: in Africa ci sono tantissimi conflitti e gravi violazioni dei diritti umani che i paesi africani non sono in grado di risolvere a livello nazionale. <\/p>\n
Ciò che l'Africa deve fare è imparare a fronteggiare questi problemi in modo onesto e giusto. I veri leader africani non hanno nulla da temere dalla Corte penale internazionale. <\/p>\n
D: Cosa pensa del coinvolgimento della CPI in Kenya?<\/b> <\/p>\n
R: La Corte è venuta in Kenya perché i keniani non sono riusciti a istituire un tribunale in grado di punire i colpevoli. È vero che la CPI riuscirà a punire solo i pochi; i maggiori responsabili.<\/p>\n
Ma ci sono migliaia di persone coinvolte in omicidi, furti e sfollamenti forzati, che dovranno essere giudicate da un qualche tipo di tribunale kenyano. Per un certo verso stiamo integrando e da un altro cooperando con la CPI.<\/p>\n
D: La CPI è stata spesso criticata per essere un “cane che non morde” e alcune vittime dicono di essersi sentite abbandonate. <\/b><\/p>\n
R: È molto importante far capire alla popolazione africana che la CPI non è una panacea e non risolverà tutti i nostri problemi. La CPI è una grande idea ed è riuscita a creare un ponte che prima non esisteva: un ponte che le permette di entrare in un paese e di arrestare i responsabili senza interferenze dai governi nazionali. Un ponte che dovrebbe dare speranza alle vittime di guerra. <\/p>\n
Non dobbiamo credere che sia una cosa facile. Ma cerchiamo di nutrire la speranza che questa istituzione ci dà, perché è l'unica che abbiamo al momento.<\/p>\n
Se arrestiamo qualcuno, chi vorrebbe cominciare una guerra domani ci penserà due volte.<\/p>\n
D: Lei sostiene che la CPI stia rafforzando i sistemi giudiziari nazionali. Quali prove ci sono a dimostrare che è vero?<\/b><\/p>\n
R: Il Kenya è un ottimo esempio. Dobbiamo recepire a livello nazionale alcuni principi della Corte penale internazionale per riuscire a punire le migliaia di persone che hanno commesso dei crimini durante le violenze post-elettorali. Per molti versi ci sta aiutando a migliorare il nostro sistema giudiziario. <\/p>\n
Facendo proprio lo Statuto di Roma, si diventa più esigenti rispetto a ciò che può essere tollerato anche a livello nazionale.<\/p>\n
D: Le donne vogliono più visibilità e potere di rappresentanza nei processi di pace. Ci sono prove che dimostrano che una maggiore presenza delle donne nel negoziare accordi di pace serva a raggiungere migliori risultati?<\/b><\/p>\n
R: Le donne che erano in prima linea nelle istituzioni, sia ministri che potenziali ministri, e che avrebbero dovuto unirsi per proteggerci e salvarci dalla catastrofe [degli scontri post-elettorali], non l’hanno fatto. Quindi, io continuo a dire che, quando hanno il potere, le donne devono dimostrare di saperlo gestire meglio degli uomini.<\/p>\n
D: Qual è il legame tra i conflitti, le donne e l’ambiente?<\/b><\/p>\n
R: Quando gli uomini lottano per il potere, il loro terreno di battaglia è in genere il controllo delle risorse. Per noi è molto importante poter gestire le nostre risorse in modo responsabile, perché quando scarseggiano aumentano le possibilità di conflitto, soprattutto con una popolazione che continua a crescere.<\/p>\n
E quando c’è un conflitto, le prime vittime sono sempre le donne. © IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
KAMPALA, 11 giugno 2010 (IPS) – Mentre la prima Conferenza di Revisione dello Statuto di Roma, che ha dato vita alla Corte Penale Internazionale, si conclude facendo il punto sulle conquiste della CPI e con proposte di nuovi emendamenti per…