![\"Una](\"\/ipsnotizie\/\/imagenes\/images_site\/96473-20100921.jpg\")
Una spiaggia dei Caraibi a Tulum, Messico
Mauricio Ramos\/IPS<\/p><\/div><\/div>\n
L’accordo approvato dalla Conferenza mondiale dei popoli sul cambiamento climatico e i diritti della madre terra, nella città boliviana di Cochabamba, è stata una risposta, basata sull’idea di giustizia climatica, agli scomposti negoziati ufficiali per un nuovo patto mondiale vincolante sul clima.<\/p>\n
Il fallimento ufficiale era già evidente alla fine dell’anno scorso, alla 15esima Conferenza delle parti della convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico (COP15) di Copenhagen.<\/p>\n
Ad agosto, il governo boliviano di Evo Morales ha accolto positivamente la decisione annunciata dal Gruppo permanente sulla cooperazione a lungo termine della Convenzione in un incontro a Bonn, Germania, di includere nel testo da negoziare più di dieci delle proposte emerse a Cochabamba. Tra queste, istituire un tribunale internazionale sulla giustizia climatica, definire il limite dell’aumento della temperatura media globale a un grado Celsius, e la conseguente limitazione della concentrazione di CO2 nell’atmosfera a 300 parti per milione (ppm). <\/p>\n
L’atmosfera terrestre presenta al momento una concentrazione di 387 ppm di questo gas responsabile dell’effetto serra. Secondo gli scienziati, se non si riuscirà a stabilizzare questo indicatore entro 350 ppm, la temperatura globale salirà di due gradi, con conseguenze catastrofiche.<\/p>\n
A Bonn si è anche parlato della possibilità di tagliare del 50 percento le emissioni di gas serra dei paesi industrializzati nella seconda fase del Protocollo di Kyoto, dal 2013 al 2017, e dell’idea di diritti della Madre terra, dei popoli indigeni e dei migranti climatici. Al centro dei negoziati, il tema dell’impegno concreto che i paesi ricchi sarebbero disposti ad assumere rispetto alla quantità specifica di riduzione delle emissioni inquinanti.<\/p>\n
Nel testo si parla anche di discutere altre questioni sollevate a Cochabamba, come l’esclusione dei meccanismi di mercato dalle attività legate alla forestazione, e la non trasformazione delle foreste naturali in piantagioni a monocoltura forestale.<\/p>\n
Al tempo stesso, i negoziatori si sono detti aperti a prendere in considerazione delle misure per escludere la protezione della proprietà intellettuale sul trasferimento di tecnologie per la mitigazione del cambiamento climatico.<\/p>\n
Il testo verrà discusso il 4 e il 9 ottobre a Tianjin, nel nordest della Cina, e poi portato alla 16esima Conferenza delle parti della convenzione (COP16) a Cancún, Messico (tra il 29 novembre e il 10 dicembre).<\/p>\n
“Le proposte presentate al vertice di Cochabamba sono state incluse, perciò verranno senz’altro prese in considerazione”, ha detto la colombiana Lyda Fernanda Forero, della Alleanza sociale continentale (HSA), che riunisce reti e organizzazioni non governative dal Canada al Cile.<\/p>\n
Ma “la mancanza di volontà dei paesi sviluppati è rimasta inalterata, e il dibattito proseguirà negli stessi termini di sempre, portando difficilmente a decisioni vincolanti”, ha detto Forero.<\/p>\n
“Benché sia legittimo e molto positivo che i contenuti dell’Accordo dei popoli siano stati portati all’ambito ufficiale dei negoziati, non si intravede la possibilità reale che vengano inclusi negli accordi, se ce ne saranno, a Cancún”, ha concordato Eduardo Giesen, coordinatore della Alianza por la Justicia Climática del Cile.<\/p>\n
Secondo Stanislaw Czaplicki, co-fondatore del gruppo non governativo Reacción Climática della Bolivia, “nessun tema riceverà un consenso sufficiente per potersi trasformare in una proposta concreta e approvata”.<\/p>\n
A Cancún, sostiene, ci sarà lo spazio per discutere temi scientifici, tecnologici e finanziari “ma non c’è né si chiede che vi sia uno spazio in cui parlare di geopolitica economica”, e questo a suo parere è alla base delle controversie.<\/p>\n
Il pessimismo degli attivisti latinoamericani si somma alle divisioni interne con cui si presenteranno in Messico.<\/p>\n
A Cancún ci saranno almeno tre diversi spazi per i forum alternativi alla COP16. Una cinquantina di Ong, tra cui la fondazione tedesca Heinrich Böll, hanno creato il Dialogo Climatico-Spazio messicano, cui parteciperà l’Alleanza sociale continentale.<\/p>\n
Un altro gruppo parteciperà al Klimaforum 2010, ripetendo l’esperienza della COP15 e con una dichiarazione politica molto vicina a Cochabamba. Mentre il movimento globale dei gruppi di lavoratori e produttori rurali di La Vía Campesina avrà un proprio accampamento a Cancún.<\/p>\n
Quelle di Cochabamba “sono proposte radicali e temiamo che possano radicalizzare i negoziati e che vi sia un rischio di rottura”, ha affermato Jorge Villarreal, coordinatore dei Programmi dell’ufficio regionale per il Messico, Centroamerica e Caraibi e membro della Fondazione Heinrich Böll.<\/p>\n
Ciononostante, ha anche riconosciuto “dei punti di intesa, come il fatto che la Convenzione Onu amministri i fondi globali, cambiare il modello di consumo nei paesi sviluppati e creare un tribunale climatico”.<\/p>\n
L’agenda dei popoli “non passerà nell’accordo di Cancún, perché (i paesi) sono più interessati a discutere altri temi, come i meccanismi di mercato”, ha dichiarato Alberto Gómez, coordinatore della filiale nordamericana de La Vía Campesina.<\/p>\n
Secondo Forero, “alla COP16 si creeranno nuovamente tensioni per cercare di imporre l’Accordo di Copenhagen”, preparato all’ultimo momento alla COP15 da Brasile, Cina, Stati Uniti, India e Sudafrica, che non impone tagli definiti di emissioni né è vincolante. <\/p>\n
L’accordo ha “raccolto anche le firme di molti paesi e regioni meno sviluppati e più vulnerabili, che lo considerano l’unico modo per ottenere risorse, seppure scarse, per affrontare l’impatto del cambiamento climatico”, ha detto Giesen. <\/p>\n
In questo contesto, gli attivisti puntano a costruire altre alleanze e a proporre nuove alternative al modello dominante, già nel prossimo incontro del Gruppo dei 20 paesi ricchi ed emergenti previsto per l’11 e il 12 novembre a Seul, ha anticipato Forero. <\/p>\n
Per Giesen, presto o tardi “il movimento per la giustizia climatica confluirà nei paesi del Sud con altri settori della società civile per cercare di influenzare le politiche pubbliche ed emergere come attore politico a livello nazionale”. <\/p>\n
A sua detta, questo spazio di trasformazioni nazionali, e non l’ambito internazionale, è “l’unica possibilità reale per far convergere le posizioni della società civile, sempre più contrarie al sistema, e quelle degli Stati”. © IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTIAGO, CILE, 22 settembre 2010 (IPS) – La controversa agenda sul clima proposta alla conferenza di Cochabamba lo scorso aprile dal governo boliviano e dalla società civile, è riuscita a farsi strada fino al tavolo dei negoziati ufficiale delle Nazioni…