![\"Jody](\"\/ipsnotizie\/\/imagenes\/images_site\/Jody_Williams9.jpg\")
Jody Williams, vincitrice del Premio Nobel per la pace 1997 e presidente del Nobel Women’s Initiative.
Nobel Women’s Initiative\/IPS<\/p><\/div><\/div>\n
Il 4 marzo scorso, la Corte penale internazionale (ICC) ha accusato il presidente sudanese Omar Al-Bashir di crimini di guerra e contro l’umanità. Il 5 marzo, Bashir ha messo ulteriormente in pericolo la vita di 4,7 milioni di persone, con l’espulsione degli organismi nazionali e internazionali di aiuti dal Darfur. <\/p>\n
Il 30 marzo, i leader arabi, vista la situazione, si sono incontrati al Vertice della Lega araba a Doha e hanno sottolineato, nelle loro stesse parole, “la nostra solidarietà con il Sudan e il nostro rifiuto della decisione dell’ICC [di incriminare Bashir]. <\/p>\n
Vorrei poter dire che le parole di questi uomini – pronunciate a diversi milioni di chilometri di distanza dalla dura realtà del Darfur – non sono importanti. Invece contano eccome:<\/p>\n
Approvano la volontà del presidente Bashir di negare gli aiuti al popolo del Darfur. Promuovono l'intento di sfidare il mandato d’arresto dell’ICC. Preferiscono la politica ai diritti umani, e dicono al popolo del Darfur che nessun comportamento di Bashir potrà mai compromettere il sostegno di cui gode da parte dei suoi alleati. Inoltre, minano la stessa ICC – un’istituzione internazionale formata da 139 stati membri. <\/p>\n
La situazione di violenza in Darfur è confusa, e il problema non è di semplice risoluzione. I gruppi ribelli sono irritabili e disorganizzati, e loro stessi sono responsabili di violazioni e atrocità. Le pistole sono ovunque e i mezzi di sostentamento in nessun luogo. Nessuno sa per certo in che modo mettere fine alle violenze, né cosa serve per ricostruire una società lacerata in ogni sua parte. <\/p>\n
Ciò che è chiaro, tuttavia, è che il cammino intrapreso dalla Lega araba durante il suo ultimo vertice è stato decisamente non-costruttivo. <\/p>\n
Il presidente Bashir ha diretto una contro-insorgenza sanguinosa e repressiva contro i ribelli a sud, a est e nella regione occidentale del Darfur. Prendere di mira i civili, lasciarli morire di fame come tattica di guerra, incendiare villaggi, e lo stupro di massa di donne sono tutti episodi ben documentati ovunque nel paese. Non si è fermato davanti a niente per restare al potere. <\/p>\n
La colpa o l’innocenza di Bashir rispetto alle accuse contro di lui è una questione che dovrà chiarire l’ICC, ma mostrare solidarietà nei suoi confronti non potrà nulla per risolvere i problemi di fondo della povertà e dell’impunità, e servirà solo a intralciare il possibile sostegno ai negoziati per un cessate il fuoco. Di certo non metterà fine alla crisi umanitaria immediata provocata dall’espulsione delle agenzie di aiuti da parte di Bashir. <\/p>\n
Il Qatar, ospite del Summit della Lega araba, aveva lavorato per infondere energia al traballante processo di pace in Darfur, con un incontro tra Khartoum e il principale gruppo ribelle, il Movimento giustizia e uguaglianza (JEM). Adesso però, ospitando il presidente incriminato appena qualche settimana dopo l’espulsione delle organizzazioni umanitarie e dichiarando apertamente il proprio sostegno a Bashir, la credibilità del Qatar come ospite e coordinatore dei colloqui di pace deve essere rimesso in questione. Il JEM ha già lasciato i colloqui, per protestare contro la situazione umanitaria. <\/p>\n
Invece di preferire la politica all’umanità, e di privilegiare le apparenze dell’unità araba rispetto alle preoccupazioni per il popolo del Darfur, la Lega araba avrebbe dovuto condannare l’espulsione delle agenzie e la persecuzione dei sostenitori dei diritti umani per mano di Bashir. Una dichiarazione dei leader arabi in cui si fossero riconosciute le atrocità e le violenze commesse dalle forze governative avrebbe avuto un profondo impatto su Khartoum. O meglio ancora, una dichiarazione in cui si sollecitavano tutti gli amici e i vicini del Sudan a lasciare che la Corte facesse il proprio lavoro. Tutte le nazioni dovrebbero fare il possibile per convincere tutte le parti a sedersi intorno a un tavolo, includendo anche le donne nei colloqui di pace, e per assicurare giustizia e riconciliazione per il popolo del Sudan. <\/p>\n
Il mondo arabo ha a lungo criticato l'apparente cecità dell’America di fronte alla questione israelo-palestinese. Rispondere per le rime quando si tratta del presidente Bashir non serve per mettere fine alle sofferenze dei palestinesi, né a quelle della gente del Darfur. Così come l’amministrazione Usa utilizza due pesi e due misure per israeliani e palestinesi, la Lega araba utilizza due pesi e due misure per Khartoum e il Darfur. Le legittime critiche alla politica israeliana dovrebbero essere prese in considerazione più seriamente e così la loro rigorosa applicazione, e bisognerebbe avere le stesse preoccupazioni per il popolo del Darfur di quelle che si hanno per il popolo palestinese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FREDERICKSBERG, VIRGINIA, 27 aprile 2009 (IPS) – Dall’inizio del conflitto nella regione del Darfur, Sudan, sei anni fa, la violenza di basso livello si è trasformata progressivamente in una serie incessante e sistematica di “atrocità di massa” contro i civili,…