LISBONA, 11 giugno 2004 (IPS) – Nel 1952, sei paesi del vecchio continente fondarono la Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA), ma neanche l’osservatore più lungimirante poteva prevedere che quel trattato costituiva l’embrione di una superpotenza economica, che oggi supera addirittura gli Stati Uniti.<\/p>\n
<\/p>\n
lI 1° maggio è stato il giorno della nascita della nuova Europa, non più separata dalla “cortina di ferro” che per 45 anni ha diviso il continente in “capitalisti” e “comunisti”.<\/p>\n
Per la prima volta, 10 paesi sono entrati in Europa simultaneamente: Cipro, la piccola isola di Malta (colonia inglese fino al 1964) e 8 paesi del defunto blocco sovietico.<\/p>\n
Per comprendere a fondo le ragioni dell’allargamento di oggi, bisogna tornare al ’52 e alle spinte che portarono i membri del trattato CECA (Belgio, Francia, Italia, Lussemburgo e Olanda) e la Repubblica Federale Tedesca a firmare, cinque anni più tardi, il trattato di Roma con cui nasceva la Comunità Economica Europea (CEE).<\/p>\n
Danimarca, Regno Unito e Irlanda vennero annesse nel 1973, la Grecia nel 1981, Spagna e Portogallo nel 1986. Nel 1992, con il trattato di Maastricht, nacque l’Unione Europea (UE) e nel 1995 si unirono Austria, Finlandia e Svezia.<\/p>\n
Con l’ingresso di Cipro, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lituania, Lettonia, Malta, Polonia, Slovacchia e Slovenia, l’Europa si allarga a 25 paesi, passando da una popolazione di 378 milioni a 453 milioni di persone.<\/p>\n
Secondo le stime ufficiali Eurostat, il PIL dell’Unione raggiungerà 12,1 mila miliardi di dollari: supererà quindi leggermente i 12,04 mila miliardi di dollari del PIL statunitense, che perderà così il primato di potenza economica mondiale.<\/p>\n
A Lisbona, Gunter Verheugen, commissario per l’Allargamento, ha affermato che far parte dell’Europa vuol dire “puntare tutto sulla pace”.<\/p>\n
Verheugen ha ricordato che “uomini come Robert Schuman, Jean Monet (in Francia) e Konrad Adenauer (in Germania) capirono che bisognava ristabilire la pace nel nostro continente una volte per tutte, e che l’unico modo possibile erano integrazione economica e sviluppo di politiche comuni”. <\/p>\n
Lo scenario politico dell’Ue è stato dominato dalla destra sin dal 2000, quando i paesi allora candidati votarono per la prima volta per il Parlamento Europeo.<\/p>\n
Il Parlamento Europeo di Strasburgo è costituito da 622 seggi: 231 assegnati al Partito Popolare Europeo e 173 al Partito Socialista Europeo, seguiti dai Centristi Democratico-liberali e Riformisti (52 seggi), il gruppo confederale della Sinistra unita\/Verdi dei paesi nordici (49), i Verdi\/Libera Alleanza Europea (44) e il gruppo di Estrema Destra dell’unione per l’Europa delle nazioni (23). I 50 seggi rimanenti sono destinati a partiti più piccoli e a parlamentari indipendenti.<\/p>\n
Luis Sarfield Cabral, analista economico portoghese, ha affermato che “entrare in Europa, nonostante le incertezze, era ed è una priorità per molti stati, poiché significa rafforzare la democrazia nei paesi più instabili”. <\/p>\n
Tuttavia, il processo di allargamento ha sollevato nuovi dubbi sul futuro dell’Unione.<\/p>\n
La domanda più frequente, aggiunge Cabral, sembra essere se l’Unione “diventerà semplicemente una zona di libero commercio, come auspicato da chi non crede possibile l’integrazione tra i paesi (ma che ha comunque approvato l’allargamento), o se i membri principali (Francia, Germania, Italia e Gran Bretagna) prenderanno la direzione dell’Unione, snaturandone il senso comunitario”.<\/p>\n
L’allargamento preoccupa soprattutto Spagna e Portogallo, i paesi meno sviluppati dell’Unione, che vedono destinare ai nuovi membri i fondi strutturali, di coesione e di investimento.<\/p>\n
Inoltre, l’ingresso di paesi come Ungheria, Slovenia e Repubblica Ceca, con alti tassi di produttività e manodopera a basso costo, determinerà una maggiore competizione.<\/p>\n
I paesi dell’ex blocco sovietico hanno affrontato sforzi notevoli per arrivare preparati all’importante appuntamento di sabato 1° maggio.<\/p>\n
Fino agli inizi degli anni novanta, le economie di questi paesi erano pianificate. Da allora, si sono avuti cambiamenti profondi: industrie e banche sono state privatizzate, mercati e prezzi liberalizzati, nuovi enti di controllo hanno garantito un'equa concorrenza e il sistema giudiziario è stato rettificato.<\/p>\n
Eppure, in quanto a numero di autovetture, telefonini e computer, questi paesi hanno i tassi più bassi, superati addirittura dal Portogallo, che è ultimo nella classifica europea.<\/p>\n
Su un altro piano, però, i paesi dell’ex blocco sovietico superano tutti gli altri: l’accesso a eventi culturali come concerti, balletti o rappresentazioni teatrali e l’abitudine alla lettura. In Ungheria, 465 su 1000 abitanti leggono il giornale ogni mattina, un numero di gran lunga superiore alla media di Francia (181), Spagna (120), Portogallo (91) e Grecia (82).<\/p>\n
Un altro importante indicatore è la quota del PIL destinata a ricerca e sviluppo, da cui emerge che la Slovenia (1,5% del PIL) supera Italia (1,0%) Irlanda (1,2%), Grecia e Portogallo (0,7).<\/p>\n
Il tasso complessivo di mortalità infantile dei 15 (4,5 per 1000 nascite) è quasi uguale al tasso dei 10 nuovi membri, con l’eccezione di Lettonia (9,8 per 1000), Lituania (7,9), Polonia (7,5) e Ungheria (7,2).<\/p>\n
Il tasso medio di mortalità infantile dei 25 stati membri si attesterà a 4,8 nascite per 1000, inferiore quindi al tasso statunitense di 6,9 per 1000.<\/p>\n
Il tasso medio di disoccupazione dei 15 è ora all’8% e con l’ingresso dei nuovi membri arriverà al 9%, tre punti percentuali in più del tasso statunitense. L’inflazione, invece, rimarrà invariata al 2% e quindi inferiore agli Stati Uniti.<\/p>\n
Le differenze nei salari minimi nazionali sono sicuramente il fattore più allarmante, facendo temere ‘un’invasione dall’Est’. La Francia ha gli stipendi più alti, 1926 dollari al mese, il Portogallo i più bassi, 516 dollari. <\/p>\n
Dei 10 nuovi membri, solo Malta ha salari minimi superiori a quelli del Portogallo. Con 664 dollari al mese è sul livello della Spagna e molto vicina a Grecia (720 dollari) e Slovenia (560 dollari).<\/p>\n
L’IPS ha raccolto le opinioni di alcuni immigrati dei paesi dell’est a Lisbona e di residenti a Budapest e Varsavia.<\/p>\n
Antón Mifka, un metalmeccanico slovacco, ha affermato che il 70% dei suoi connazionali ha votato per l’accesso alla comunità “perché sono convinti che le condizioni di vita miglioreranno”.<\/p>\n
Ma ha anche deplorato le manovre del governo di centro destra di Bratislava, che per incoraggiare gli investimenti esteri ha modificato le leggi sul lavoro, facilitando assunzioni e licenziamenti. <\/p>\n
Il dottore estone Marko Kalle, proprietario di una piccola impresa di strumenti chirurgici, ha affermato che pur non essendo particolarmente entusiasta dell’entrata nell’Ue, “Bruxelles può solo essere meglio dei Soviet”.<\/p>\n
Andrea Czakóné, dipendente della Pepsi in Ungheria, dice che è ancora da dimostrare se l’ingresso sarà positivo per il paese, “perché se il costo del lavoro sale, le imprese straniere lasceranno il paese”.<\/p>\n
Henryk Janka, un fabbro polacco, ha commentato amaramente: “L’attività del fabbro è un lavoro in via d’estinzione, e la Polonia andava nella stessa direzione. Non abbiamo scelta. L’unica alternativa è un’alleanza con la Russia, e io preferisco senza alcun dubbio l’Ue”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LISBONA, 11 giugno 2004 (IPS) – Nel 1952, sei paesi del vecchio continente fondarono la Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA), ma neanche l’osservatore più lungimirante poteva prevedere che quel trattato costituiva l’embrione di una superpotenza economica, che oggi…