NATIONS UNIES, 11 juin (IPS) – Un nouveau livre \u00e9crit par
\nl'Egyptien Boutros
\nBoutros-Ghali, ancien Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies,
\npermet de mieux
\ncomprendre comment les Nations Unies sont manipul\u00e9es par le
\nmembre le plus
\npuissant : les Etats-Unis.<\/p>\n
<\/p>\n
Boutros-Ghali se donne beaucoup de mal pour prouver dans son
\nnouveau livre
\npubli\u00e9 en anglais et intitul\u00e9 "Unvanquished : A US-UN Saga"
\ncomment les
\nEtats-Unis fixent le programme politique et administratif des
\nNations Unies.
\nCe livre de 345 pages sera publi\u00e9 par Random House (USA) au
\ncours de ce mois.
\n L'ancien patron de l'ONU fait un r\u00e9cit d\u00e9taill\u00e9 de la campagne
\norchestr\u00e9e
\npar les Etats-Unis pour l'emp\u00eacher de briguer un second mandat
\nde cinq ans,
\napr\u00e8s l'expiration du premier en d\u00e9cembre 1996.
\n Boutros-Ghali d\u00e9montre que bien qu'on l'ait accus\u00e9 d'\u00eatre "trop
\nind\u00e9pendant" vis-\u00e0-vis des Etats-Unis, il faisait pratiquement
\ntout pour
\nplaire \u00e0 Washington.
\n L'ancien Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'ONU raconte que lors d'une
\nr\u00e9union, il
\navait dit \u00e0 l'ancien Secr\u00e9taire d'Etat am\u00e9ricain, Warren
\nChristopher, qu'un
\ngrand nombre d'Am\u00e9ricains \u00e9taient affect\u00e9s \u00e0 des postes aux
\nNations Unies,
\n"\u00e0 la demande de Washington, et ce, malgr\u00e9 l'objection des
\nautres Etats
\nmembres de l'ONU".
\n "Je faisais la volont\u00e9 de Washington, disais-je, parce que je
\nvoulais le
\nsoutien des Am\u00e9ricains pour r\u00e9ussir dans ma mission (de
\nSecr\u00e9taire
\ng\u00e9n\u00e9ral)", affirme Boutros-Ghali. Mais Christopher a refus\u00e9 de
\nr\u00e9pondre.
\n Boutros-Ghali avait eu l'une de ses "chaudes disputes" avec
\nl'ambassadrice
\nam\u00e9ricaine, Madeleine Albright (l'actuelle Secr\u00e9taire d'Etat
\nam\u00e9ricaine), en
\n1995, au moment o\u00f9 il fallait nommer un nouveau directeur
\ng\u00e9n\u00e9ral du Fonds
\ndes Nations Unies pour l'Enfance (Unicef). Cette dispute
\n"semblait irriter
\nAlbright plus que tous nos probl\u00e8mes pr\u00e9c\u00e9dents".
\n Le Pr\u00e9sident Bill Clinton voulait que William Foege, l'ancien
\npatron des
\ncentres am\u00e9ricains de lutte contre les maladies, soit nomm\u00e9 \u00e0 la
\nt\u00eate de
\nl'Unicef pour succ\u00e9der \u00e0 James Grant, un autre Am\u00e9ricain.
\n "Je lui ai rappel\u00e9 que le Pr\u00e9sident Clinton m'avait demand\u00e9 de
\nnommer Foege
\nlorsque nous nous \u00e9tions r\u00e9unis dans le Bureau ovale en mai
\n1994", d\u00e9clare
\nBoutros-Ghali dans son livre. "Je lui ai donn\u00e9 la r\u00e9ponse que
\nj'avais d\u00e9j\u00e0
\ndonn\u00e9e au Pr\u00e9sident Clinton : bien que le docteur Foege soit
\nsans doute une
\npersonnalit\u00e9 distingu\u00e9e, je ne pouvais malheureusement pas
\nob\u00e9ir".
\n Boutros-Ghali avait \u00e9galement dit \u00e0 Clinton qu'il s'\u00e9tait
\npersonnellement et
\npubliquement engag\u00e9 \u00e0 accro\u00eetre le nombre de femmes aux hauts
\npostes des
\nNations Unies. Il avait particuli\u00e8rement soulign\u00e9 que l'Unicef
\npouvait \u00eatre
\ntr\u00e8s bien dirig\u00e9 par une femme.
\n La Belgique et la Finlande avaient d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 des candidates
\n"exceptionnelles" et – comme les USA refusaient de payer leurs
\ncotisations
\net faisaient des remarques d\u00e9sobligeantes sur les Nations Unies –
\n"les
\nautres nations n'acceptaient plus automatiquement que le
\ndirecteur de
\nl'Unicef soit in\u00e9vitablement un Am\u00e9ricain ou une Am\u00e9ricaine".
\n "Les USA devraient choisir une candidate, puis apr\u00e8s je vere
\nque je
\npeux faire", puisque pour proc\u00e9der \u00e0 une telle nomination, il
\nfallait
\nconsulter les 36 membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l'Unicef, a
\nindiqu\u00e9
\nBoutros-Ghali \u00e0 Albright.
\n "Albright a roul\u00e9 les yeux et compos\u00e9 une mine en r\u00e9p\u00e9tant une
\nexpression
\nqu'elle utilisait quand elle \u00e9tait frustr\u00e9e", \u00e9crit-il. Pendant
\nque les USA
\ninsistaient sur la candidature de Foege, Boutros-Ghali disait
\nque "bon
\nnombre de pays membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l'Unicef \u00e9taient
\nf\u00e2ch\u00e9s et me
\nchargeaient de dire aux Etats-Unis d'aller au diable".
\n Les Etats-Unis ont finalement propos\u00e9 la candidature d'une femme
\n: Carol
\nBellamy, ancienne directrice du Corps de la Paix. Bien que
\nElizabeth Rehn de
\nla Finlande ait re\u00e7u 15 voix contre 12 pour Bellamy, Boutros-
\nGhali avait
\ndemand\u00e9 au pr\u00e9sident du comit\u00e9 de convaincre les membres afin
\nqu'ils
\nd\u00e9gagent un consensus sur l'\u00e9lection de Bellamy. Celle-ci devait
\npermettre
\naux Etats-Unis de ne pas perdre le monopole qu'ils avaient sur
\nl'Unicef
\ndepuis sa cr\u00e9ation en 1947.
\n Boutros-Ghali fait remarquer que lorsqu'il prenait service en
\njanvier 1992,
\n50 pour cent du personnel charg\u00e9 de l'administration et de la
\ngestion des
\nNations Unies \u00e9tait des citoyens am\u00e9ricains, alors que
\nWashington ne
\nfinan\u00e7ait que 25 pour cent du budget normal de l'organisation.
\n Lorsque l'administration de Clinton a pris fonction \u00e0 Washington
\nen janvier
\n1993, elle a pri\u00e9 Boutros-Ghali de renvoyer deux hauts
\nfonctionnaires des
\nNations Unies nomm\u00e9s \u00e0 la demande de l'administration du
\nPr\u00e9sident sortant
\nGeorge Bush. Les deux fonctionnaires \u00e9taient les sous
\nsecr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux
\nRichard Thornburgh et Joseph Verner Reed.
\n La nouvelle administration de Clinton avait exig\u00e9 leur renvoi
\nbien qu'ils
\nfussent th\u00e9oriquement des "fonctionnaires internationaux" qui
\nne
\nrelevaient que de l'autorit\u00e9 de l'organisation mondiale,
\nexplique
\nBoutros-Ghali.
\n Les deux sous secr\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par deux autres
\nAm\u00e9ricains qui
\navaient la b\u00e9n\u00e9diction de l'administration de Clinton.
\n Tout juste avant son \u00e9lection en novembre 1991, Boutros-Ghali se
\nrappelle
\nque quelqu'un lui avait dit que John Bolton, l'adjoint au
\nSecr\u00e9taire d'Etat
\ncharg\u00e9 des organisations internationales, \u00e9tait "en
\nd\u00e9saccord" avec le
\npr\u00e9c\u00e9dent Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Javier Perez de Cuellar, parce que
\nce dernier
\n"ne faisait pas assez attention aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains".
\n "J'ai donn\u00e9 \u00e0 Bolton l'assurance de mon respect pour la
\npolitique
\nam\u00e9ricaine, j'ai \u00e9galement affirm\u00e9 que sans le soutien des Etats-
\nUnis, les
\nNations Unies seraient paralys\u00e9es", signale-t-il.
\n Boutros-Ghali raconte aussi que le Secr\u00e9taire d'Etat, Warren
\nChristopher,
\nessayait de le convaincre de d\u00e9clarer qu'il ne briguerait pas un
\nsecond
\nmandat, mais il a refus\u00e9.
\n "Vous ne pouvez s\u00fbrement pas renvoyer le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des
\nNations
\nUnies par un diktat unilat\u00e9ral des Etats-Unis. Les autres
\nmembres du Conseil
\nde s\u00e9curit\u00e9 n'ont-il pas de droits ?", s'\u00e9tait-il exclam\u00e9.
\n Malgr\u00e9 son profond d\u00e9plaisir, Christopher a marmonn\u00e9 quelques
\nmots et
\nraccroch\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone.
\n Boutros-Ghali r\u00e9v\u00e8le aussi qu'\u00e0 la fin de l'ann\u00e9e 1996, le
\nd\u00e9partement
\nd'Etat r\u00e9clamait son "\u00e9limination", et cette instruction \u00e9tait
\ndevenue
\npendant des mois la seule obsession de Albright.
\n "Elle avait accompli sa mission diplomatique adresse. Elle
\navait men\u00e9
\nsa campagne avec d\u00e9termination et ne laissait passer aucune
\noccasion pour
\nd\u00e9molir mon autorit\u00e9 et ternir mon image. Tout le temps, elle
\narborait un
\nvisage serein, un sourire amical, et r\u00e9p\u00e9tait des expressions
\namicales et
\npleines d'admiration", \u00e9crit Boutros-Ghali.
\n "Je me suis rappel\u00e9 qu'un intellectuel hindou m'avait dit qu'il
\nn'y avait
\naucune diff\u00e9rence entre la diplomatie et la tromperie".
\n ("Unvanquished : a US-UN Saga" est publi\u00e9 par Random House,
\nNew
\nYork, USA. e-mail: www.atrandom.com Prix : 29.95 dollars)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIES, 11 juin (IPS) – Un nouveau livre \u00e9crit par l'Egyptien Boutros Boutros-Ghali, ancien Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies, permet de mieux comprendre comment les Nations Unies sont manipul\u00e9es par le membre le plus puissant : les Etats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1,7],"tags":[],"class_list":["post-930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-global-affairs","category-headlines","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}