![\"\"](\"http:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/IPBES_590.jpg\")
<\/p>\nNATIONS UNIES, le 23 septembre 2019 (IPS) – Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU, Antonio Guterres, d\u00e9crit la crise actuelle comme une “urgence climatique”, alors que le monde poursuit sa lutte acharn\u00e9e contre les s\u00e9cheresses d\u00e9vastatrices, les inondations, les ouragans et la mont\u00e9e du niveau de la mer qui menacent les l’existence de petits \u00c9tats insulaires en d\u00e9veloppement situ\u00e9s dans des zones de faible altitude.
\n<\/p>\n
La vague de chaleur qui a frapp\u00e9 l’Europe l’\u00e9t\u00e9 dernier a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement caniculaire – l’une des pires de tous les temps, selon des reports de plusieurs pays europ\u00e9ens.<\/p>\n
Selon Cable News Network (CNN), cette canicule mena\u00e7ait \u00e9galement le Groenland, qui abrite la deuxi\u00e8me plus grande calotte glaciaire du monde. Et en un mois, la calotte glaciaire du Groenland a perdu 160 milliards de tonnes de glace, soit l\u2019\u00e9quivalent de 64 millions de piscines olympiques.<\/p>\n
S’adressant \u00e0 une conf\u00e9rence \u00e9conomique \u00e0 Riyad il y a quelques ann\u00e9es, l’ancienne responsable du Fonds mon\u00e9taire international (FMI), Christine Lagarde, a averti que si la communaut\u00e9 internationale ne s’attaquait pas s\u00e9rieusement aux dangers du changement climatique, “nous serions torr\u00e9fi\u00e9s, r\u00f4tis et grill\u00e9s”.<\/p>\n
Mais les plus touch\u00e9s par le changement climatique sont les pays les plus pauvres du monde o\u00f9 s\u00e9cheresses et ouragans ont d\u00e9vast\u00e9 des terres agricoles, entra\u00eenant une augmentation de la pauvret\u00e9 et de la faim.<\/p>\n
Conscient des risques croissants du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire, le sommet sur l’action pour le climat de l’ONU s’est ouvert le 23 septembre sur fond d’un rapport d’\u00e9valuation global (GA) historique de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversit\u00e9 et les services \u00e9cosyst\u00e9miques (IPBES), publi\u00e9 en mai dernier, il avait \u00e9t\u00e9 conclu qu’environ un million d’esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales \u00e9taient menac\u00e9es de disparition, tandis que les trois quarts de l’environnement terrestre et environ 66% du milieu marin avaient \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement alt\u00e9r\u00e9s par les activit\u00e9s humaines.<\/p>\n
<\/p>\n
“La nature est en train de d\u00e9p\u00e9rir globalement \u00e0 un rythme sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de l’humanit\u00e9 – et le nombre d’extinctions d’esp\u00e8ces s’acc\u00e9l\u00e8re, entra\u00eenant de graves cons\u00e9quences pour les populations du monde entier.”<\/p>\n
Lors de la journ\u00e9e internationale de la paix du 20 septembre, M. Guterres a d\u00e9clar\u00e9 que m\u00eame si les gouvernements manquent toujours de “volont\u00e9 politique” de faire la paix avec la nature, il existe un immense espoir dans ce que font les jeunes, alors que des millions d’\u00e9tudiants partout dans le monde sont descendus dans la rue pour demander une action contre le changement climatique.<\/p>\n
Pri\u00e9 de dire si les affaires de l’\u00e9tat actuel est d\u00fb \u00e0 un manque de volont\u00e9 politique ou le d\u00e9clin de l’aide au d\u00e9veloppement, le Dr Pamela McElwee, professeure agr\u00e9g\u00e9e au D\u00e9partement d\u2019Ecologie Humaine, \u00c9cole des sciences biologiques et environnementales \u00e0 l’Universit\u00e9 Rutgers, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS que l’\u00e9valuation mondiale souligne que la volont\u00e9 politique en faveur de la biodiversit\u00e9 est n\u00e9cessaire \u00e0 plusieurs niveaux. <\/p>\n
\u00abCertes, les r\u00e9unions et les conventions internationales sont importantes, mais il en va de m\u00eame pour les actions locales quotidiennes de millions de consommateurs, \u00e9lecteurs et citoyens.\u00bb<\/p>\n
Elle a d\u00e9clar\u00e9 que l’aide internationale fait partie de la r\u00e9ponse, “car nous savons que nos accords et nos politiques en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 sont constamment sous-financ\u00e9s par rapport \u00e0 d’autres investissements dans le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, mais que l’aide, \u00e0 elle seule, ne r\u00e9soudra pas le probl\u00e8me”.<\/p>\n
Trop souvent, les incitations offertes aux personnes pour faire ce qu\u2019il faut en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 sont insuffisantes. \u00abCela s’applique aussi aux politiciens ; nous avons vu des pays faire de grands progr\u00e8s sur des questions telles que le ralentissement de la d\u00e9forestation, malheureusement pour faire marche arri\u00e8re lorsqu’un nouveau parti politique ou un nouveau chef acc\u00e8de au pouvoir \u00bb.<\/p>\n
Ce qui se passe actuellement avec le Br\u00e9sil et les incendies en Amazonie est un exemple de ce besoin de volont\u00e9 politique et de leadership, de m\u00eame que la d\u00e9cision de l\u2019administration Trump d\u2019essayer de vider de sa substance la loi am\u00e9ricaine Endangered Species Act (loi sur les esp\u00e8ces menac\u00e9s d\u2019extinction). Ce sont des pas en arri\u00e8re.<\/p>\n
Pour progresser, il est n\u00e9cessaire de veiller \u00e0 ce que la nature soit prise en compte dans toutes les d\u00e9cisions politiques, et pas seulement celles explicitement qualifi\u00e9es d ‘”environnementales”, a d\u00e9clar\u00e9 Dr McElwee, ancienne consultante aupr\u00e8s de la Banque mondiale, du Programme des Nations Unies pour le d\u00e9veloppement et d’autres agences.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Climate-Change_590_2_.jpg\")
<\/p>\n
Extraits de l’interview:<\/strong><\/em><\/p>\n IPS: Comment r\u00e9agiriez-vous au rapport d’\u00e9valuation mondiale de la biodiversit\u00e9 et des services \u00e9cosyst\u00e9miques de l’IPBES, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme l’\u00e9tude la plus compl\u00e8te sur l’\u00e9tat actuel de la nature – \u00aben d\u00e9clin mondial \u00e0 un rythme sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de l\u2019homme\u00bb? Est-ce un appel au r\u00e9veil de la communaut\u00e9 internationale? Et ensuite?<\/strong><\/p>\n M. McElwee<\/strong>: L\u2019Evaluation mondiale (GA) est en r\u00e9alit\u00e9 le premier rapport mondial, apr\u00e8s l\u2019\u00c9valuation des Ecosyst\u00e8mes pour le Mill\u00e9naire en 2005, \u00e0 cerner les tendances en mati\u00e8re de nature et d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes. Donc en termes de contenu, Il s\u2019agit d\u2019une mise \u00e0 jour indispensable, et certainement un appel au r\u00e9veil comme vous le dites. <\/p>\n En termes de processus, le rapport de l’IPBES est \u00e9galement le premier rapport * intergouvernemental * sur la biodiversit\u00e9, ce qui signifie qu’il a \u00e9t\u00e9 produit conjointement par des scientifiques et des gouvernements pour donner plus de poids aux r\u00e9sultats.<\/p>\n Chacun des plus de 130 gouvernements membres de l’IPBES a pu \u00e9valuer, examiner et peser sur le r\u00e9sum\u00e9 qui a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 l’intention des d\u00e9cideurs. J\u2019esp\u00e8re que cette adh\u00e9sion, ainsi que le s\u00e9rieux et l\u2019urgence des conclusions du rapport, inciteront la communaut\u00e9 internationale \u00e0 utiliser l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour apporter d\u2019importants changements \u00e0 la gestion de la Terre.<\/p>\n Certes, l’attention que suscitent les m\u00e9dias, les gouvernements et les citoyens depuis la publication de ce rapport en mai me donne beaucoup d’optimisme. Le pr\u00e9sident Macron, par exemple, a mis en exergue les conclusions de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale lors de la r\u00e9union du G7 qu’il a r\u00e9cemment accueillie en France, et a incit\u00e9 les gouvernements \u00e0 souscrire \u00e0 une charte sur la biodiversit\u00e9.<\/p>\n IPS: L\u2019un des 17 objectifs de d\u00e9veloppement durable de l\u2019ONU (ODD 15) est consacr\u00e9 \u00e0 \u00abprot\u00e9ger, restaurer et promouvoir l\u2019utilisation durable des \u00e9cosyst\u00e8mes terrestres, g\u00e9rer durablement les for\u00eats, lutter contre la d\u00e9sertification, enrayer et inverser la d\u00e9gradation des sols et la perte de biodiversit\u00e9\u00bb. Cet objectif est-il r\u00e9alisable d’ici l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 2030? Si non, quels sont les obstacles \u00e0 sa mise en \u0153uvre?<\/strong><\/p>\n Dr. McElwee<\/strong>: L’un des chapitres sp\u00e9cifiques de l\u2019Evaluation Mondiale (chapitre 3) traite pr\u00e9cis\u00e9ment de cette question: comment nous situons-nous en ce qui concerne les cibles et objectifs mondiaux, en particulier les objectifs de d\u00e9veloppement durable et les objectifs d’Aichi de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique? Cette r\u00e9ponse est : \u00ab Pas bien \u00bb.<\/p>\n Nous allons rater la plupart des cibles de l’ODD 15. Nous progressons dans la r\u00e9alisation de la cible d’Aichi 11 pour assurer une couverture de 17% des \u00e9cosyst\u00e8mes terrestres et d’eau douce dans les zones prot\u00e9g\u00e9es, ce qui nous aidera \u00e0 atteindre certaines des cibles de l’ODD 15.<\/p>\n Cependant, la couverture des points chauds cl\u00e9s pour la biodiversit\u00e9 et des zones \u00e9cologiquement repr\u00e9sentatives manquent dans ce chiffre global prot\u00e9g\u00e9, et la connectivit\u00e9 entre les aires prot\u00e9g\u00e9es est g\u00e9n\u00e9ralement insuffisante.<\/p>\n En dehors de ces zones prot\u00e9g\u00e9es, nous continuons de perdre des for\u00eats et des zones mar\u00e9cageuses en particulier, et le rapport de l\u2019Evaluation Mondiale note que sur les 18 types de Contributions de la Nature \u00e0 l\u2019Homme \u00e9valu\u00e9s, allant de l\u2019approvisionnement en eau \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019habitat, tous sont en d\u00e9clin, sauf quatre.<\/p>\n Les obstacles persistants \u00e0 l’am\u00e9lioration de la gestion et de la protection des \u00e9cosyst\u00e8mes incluent les groupes d’int\u00e9r\u00eats qui veulent continuer \u00e0 exploiter nos terres et nos mers pour leurs propres int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques; un certain nombre de subventions pr\u00e9judiciables \u00e0 l’environnement que les pays ont utilis\u00e9es pour aider leurs circonscriptions nationales, allant des flottes de p\u00eache \u00e0 l’extraction d’\u00e9nergie; la surconsommation de nombreux pays d\u00e9velopp\u00e9s, entra\u00eenant une exploitation non durable et la conversion des terres; et les conventions internationales sur la biodiversit\u00e9 sous-financ\u00e9es, qui contribuent toutes au probl\u00e8me.<\/p>\n IPS: Combien est d\u00e9vastateur l’impact des changements climatiques, y compris les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, la fonte de la glace et l’\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer, sur toutes les r\u00e9gions du monde, en particulier les pays en d\u00e9veloppement. Les petits \u00c9tats insulaires en d\u00e9veloppement (PEID) dans le monde risquent-ils vraiment d\u2019\u00eatre ray\u00e9s de la surface de la Terre \u00e0 la suite du changement climatique?<\/strong><\/p>\n Dr. McElwee<\/strong>: L’une des t\u00e2ches de l\u2019Evaluation Mondiale consistait \u00e0 identifier les principaux facteurs responsables du d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9 et de la perte d’\u00e9cosyst\u00e8mes. En \u00e9valuant les preuves, le rapport a conclu que le changement climatique est le troisi\u00e8me facteur de changement des \u00e9cosyst\u00e8mes, derri\u00e8re le changement d\u2019utilisation des terres et l\u2019exploitation directe de la nature (par exemple, la p\u00eache ou la chasse \u00e0 la faune).<\/p>\n Il est surtout le travail du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) pour \u00e9valuer les impacts climatiques sur le d\u00e9veloppement, et le rapport du GIEC de l’automne dernier portant sur la fa\u00e7on de maintenir le changement climatique \u00e0 1,5 \u00b0 C a indiqu\u00e9 qu’il y a des risques importants pour les \u00c9tats PEID si nous ne parvenons pas \u00e0 atteindre cet objectif.<\/p>\n Notre rapport de l\u2019Evaluation Mondiale a compl\u00e9t\u00e9 le rapport 1.5 en identifiant les pertes sp\u00e9cifiques en termes de biodiversit\u00e9, mais a \u00e9galement soulign\u00e9 que certaines solutions d\u2019att\u00e9nuation du changement climatique pour maintenir notre temp\u00e9rature \u00e0 1,5 degr\u00e9, telles que les biocarburants, peuvent avoir des impacts tr\u00e8s n\u00e9gatifs sur la biodiversit\u00e9 car elles peuvent impliquer un changement d\u2019utilisation des terres (conversion de for\u00eats bio diverses en plantations \u00e0 biomasse monoculture).<\/p>\n Par cons\u00e9quent, nous devons maintenant faire des choix judicieux et urgents en mati\u00e8re de r\u00e9duction des \u00e9missions afin d’\u00e9viter ces compromis avec la biodiversit\u00e9 plus tard, et de minimiser les cons\u00e9quences graves de l’absence de lutte contre le changement climatique pour les PEID et les autres pays plus pauvres.<\/p>\n IPS: Et quel impact le changement climatique a-t-il sur les communaut\u00e9s autochtones du monde? L’ONU affirme que les peuples autochtones sont parmi les premiers \u00e0 faire face aux cons\u00e9quences directes du changement climatique, en raison de leur d\u00e9pendance et de leurs relations \u00e9troites avec l’environnement et ses ressources. Mais leur r\u00f4le dans la lutte contre le changement climatique est rarement pris en compte dans les discours publics sur le changement climatique. Est-ce une \u00e9valuation juste?<\/strong><\/p>\n Dr. McElwee<\/strong>: Encore une fois, les rapports du GIEC sont vraiment la norme absolue en mati\u00e8re d\u2019impact sur le climat, et le prochain rapport sp\u00e9cial du GIEC sur les oc\u00e9ans et la cryosph\u00e8re devrait \u00eatre publi\u00e9 la semaine prochaine.<\/p>\n De nombreux peuples autochtones vivent ou utilisent ces zones et seront de plus en plus, et d\u00e9mesur\u00e9ment, touch\u00e9s par les d\u00e9placements forc\u00e9s caus\u00e9s par la fonte du perg\u00e9lisol ou l\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer. C\u2019est pourquoi J’exhorte donc les gens \u00e0 veiller \u00e0 la publication prochaine de ce rapport.<\/p>\n Certes, l’Evaluation Mondiale a sp\u00e9cifiquement examin\u00e9 l’impact de la * perte de biodiversit\u00e9 * sur les peuples autochtones, et notre message \u00e9tait que la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 des ressources fournies par la nature pour l’alimentation, la sant\u00e9, le bien-\u00eatre spirituel et d’autres pratiques traditionnelles sont en d\u00e9clin, du fait des industries extractives, de l\u2019agriculture intensive, de la p\u00eache non durable, de la pollution de l\u2019environnement, de la propagation des esp\u00e8ces envahissantes et autres dommages caus\u00e9s \u00e0 l\u2019environnement.<\/p>\n Mais les peuples autochtones peuvent jouer un r\u00f4le \u00e9norme dans la r\u00e9solution de ces probl\u00e8mes. En fait, la biodiversit\u00e9 diminue g\u00e9n\u00e9ralement plus lentement sur les terres g\u00e9r\u00e9es par les communaut\u00e9s autochtones et locales, ce qui indique que leur implication dans la gestion de la biodiversit\u00e9 est cruciale et qu’elles apportent des solutions dont nous pouvons tirer des le\u00e7ons.<\/p>\n IPS: En ce qui concerne l’avenir, qu’attendez-vous de la Conf\u00e9rence 2020 sur la biodiversit\u00e9 qui devrait adopter un nouveau cadre mondial pour la sauvegarde de la nature et de ses contributions au bien-\u00eatre humain? Quel est l’\u00e9tat actuel des n\u00e9gociations qui devraient se poursuivre en Chine en f\u00e9vrier 2020 et en Colombie en juillet 2020? Esp\u00e9rez-vous un r\u00e9sultat positif?<\/strong><\/p>\n Dr. McElwee<\/strong>: Les n\u00e9gociations pour l’apr\u00e8s 2020 sont en cours et plusieurs r\u00e9unions importantes viennent de se tenir pour lancer le d\u00e9bat afin de garantir un r\u00e9sultat positif \u00e0 la r\u00e9union de Kunming \u00e0 la fin de l’automne 2020.<\/p>\n Le leadership de la Chine ici sera important, et ils sont \u00e0 juste titre fiers de ce qu’ils ont pu r\u00e9aliser au niveau national et esp\u00e8rent pousser la communaut\u00e9 internationale \u00e0 suivre leur exemple en termes de couverture des zones prot\u00e9g\u00e9es, de paiements pour services \u00e9cologiques et autres strat\u00e9gies.<\/p>\n Pour moi, l’un des r\u00e9sultats les plus importants sera de jeter un regard honn\u00eate et s\u00e9rieux sur les raisons pour lesquelles nous n’avons pas r\u00e9ussi \u00e0 atteindre un si grand nombre des Objectifs d’Aichi \u00e9nonc\u00e9s dans le plan strat\u00e9gique pour la biodiversit\u00e9 de 2011 \u00e0 2020. Il ne suffit pas de fixer de nouveaux objectifs ambitieux.<\/p>\n Nous devons r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement \u00e0 la raison pour laquelle nous n\u2019avons pas atteint les pr\u00e9c\u00e9dents et nous sommes efforc\u00e9s de rem\u00e9dier au mieux \u00e0 ces obstacles, tout en restant ambitieux dans nos nouvelles promesses. Je pense \u00e9galement que nous verrons une meilleure int\u00e9gration du climat et de la biodiversit\u00e9 dans l’agenda post-2020, car de nombreuses discussions et recherches sont en cours sur des id\u00e9es telles que les solutions climatiques bas\u00e9es sur la nature et l’adaptation bas\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes qui peuvent conduire \u00e0 de nouveaux cibles et objectifs.<\/p>\n Je pense que l\u2019attention est port\u00e9e sur ces questions \u00e0 des niveaux jamais vus auparavant, motiv\u00e9es en partie par les mouvements de jeunes et de peuples autochtones afin d\u2019y hausser la sensibilisation, ce qui me rend optimiste pour un r\u00e9sultat positif.<\/p>\n * Dr. Pamela McElwee est affili\u00e9e \u00e0 la facult\u00e9 des \u00e9tudes sup\u00e9rieures: D\u00e9partement d\u2019anthropologie, D\u00e9partement de g\u00e9ographie, D\u00e9partement d\u2019\u00e9tudes sur les femmes et les genres, Ecole de planification et de politique publique Bloustein, Rutgers, Universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat du New Jersey<\/strong><\/em><\/p>\n Avant d’arriver \u00e0 Rutgers en 2011, le Dr. McElwee a pass\u00e9 cinq ans \u00e0 l’Arizona State University en tant que professeur assistant en Etudes mondiales. Elle a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e en tant que scientifique de l’environnement, anthropologue et g\u00e9ographe \u00e0 l’Universit\u00e9 de Yale (doctorat en Foresterie & Etudes de l’environnement et en Anthropologie), \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Oxford (M.Sc. en Foresterie) et \u00e0 l’Universit\u00e9 du Kansas (Licence en Sciences politiques). Avant de devenir universitaire, elle a travaill\u00e9 au S\u00e9nat am\u00e9ricain pour Al Gore, \u00e0 la Maison Blanche sur la politique environnementale de Clinton et au groupe de travail du Golfe persique de la US Environmental Protection Agency. Elle est \u00e9galement l\u2019un des auteurs principaux du GIEC sur le changement climatique et les terres.<\/em><\/p>\n L’auteur peut \u00eatre contact\u00e9 \u00e0 thalifdeen@ips.org<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NATIONS UNIES, le 23 septembre 2019 (IPS) – Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU, Antonio Guterres, d\u00e9crit la crise actuelle comme une “urgence climatique”, alors que le monde poursuit sa lutte acharn\u00e9e contre les s\u00e9cheresses d\u00e9vastatrices, les inondations, les ouragans et… Continue Reading