HARARE, 2 sep (IPS) – La victoire co\u00fbte que co\u00fbte du pr\u00e9sident Robert Mugabe sur l'opposition dans les \u00e9lections du 31 juillet, peut avoir \u00e9t\u00e9 une promenade dans le parc, mais vaincre la crise \u00e9conomique sera une autre affaire. Le march\u00e9 boursier a chut\u00e9 de 11 pour cent le jour o\u00f9 il a pr\u00eat\u00e9 serment, la plus forte baisse en un jour depuis 2009.<\/p>\n
<\/p>\n
Les craintes que les politiques de l\u2019Union nationale africaine du Zimbabwe\u2013Front patriotique (ZANU-PF) feront fuir davantage les investisseurs \u00e9trangers, s\u2019intensifient.<\/p>\n
“Le m\u00e9lange actuel des politiques de la ZANU-PF est en conflit avec les besoins des investisseurs, et actuellement le Zimbabwe est la destination la moins attrayante pour les investissements dans le monde entier”, a affirm\u00e9 \u00e0 IPS, John Robertson, directeur de 'Robertson Economic Information Services'.<\/p>\n
“Toute proposition qu'une reprise \u00e9conomique peut \u00eatre lanc\u00e9e par le nouveau gouvernement d\u00e9pendra de la vitesse \u00e0 laquelle des am\u00e9liorations peuvent \u00eatre apport\u00e9es au pouvoir d'achat de la population, en fonction d\u2019une reprise dans la cr\u00e9ation des emplois”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Selon la Loi 2007 du Zimbabwe sur l'indig\u00e9nisation, les entreprises \u00e9trang\u00e8res sont oblig\u00e9es de c\u00e9der 51 pour cent de leurs actions aux locaux. Mais les \u00e9conomistes avertissent que la politique d'indig\u00e9nisation fait fuir les investisseurs.<\/p>\n
“Les investisseurs \u00e9trangers sont oblig\u00e9s d'apporter 100 pour cent du capital, supportent 100 pour cent du risque, fournissent 100 pour cent de la technologie, et se contentent, en retour, de 49 pour cent du capital et paient des imp\u00f4ts”, a soulign\u00e9 \u00e0 IPS, Kingston Nyakurukwa, un \u00e9conomiste ind\u00e9pendant.<\/p>\n
Les politiques de Mugabe ont port\u00e9 un coup particulier \u00e0 l'agriculture. L'agriculture fournissait des emplois \u00e0 60-70 pour cent de la population avant le programme de r\u00e9forme agraire de 2000 qui a permis une appropriation locale plus grande des fermes.<\/p>\n
L\u2019agriculture contribuait pour 15 \u00e0 19 pour cent au Produit int\u00e9rieur brut annuel du pays avant ces r\u00e9formes. “Le pr\u00e9sident Mugabe a pr\u00e9sid\u00e9 la saisie des fermes commerciales productives, ass\u00e9nant un coup \u00e0 la production agricole. Et lorsque l'agriculture fonctionne mal, le reste de l'\u00e9conomie souffre”, a expliqu\u00e9 \u00e0 IPS, Agrippa Ndlovu, un \u00e9conomiste ind\u00e9pendant.<\/p>\n
Le Zimbabwe est aujourd\u2019hui un importateur net de produits agricoles.<\/p>\n
“Les exportations industrielles et agricoles ont diminu\u00e9 de fa\u00e7on spectaculaire entre 2000 et 2008 en raison des d\u00e9veloppements politiques malheureux, en particulier les confiscations de fermes commerciales en 2000, suivies d\u2019une s\u00e9rie d'\u00e9lections contest\u00e9es entre 2002 et 2008”, a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS, Tony Lewis, un \u00e9conomiste.<\/p>\n
Le Zimbabwe n'a pas de r\u00e9serves de c\u00e9r\u00e9ales depuis plus d'une d\u00e9cennie suite \u00e0 l'expulsion des fermiers blancs, malgr\u00e9 les promesses faites par Mugabe en 2010 d\u2019un retour \u00e0 l'autosuffisance alimentaire.<\/p>\n
L'\u00e9conomie du Zimbabwe a consid\u00e9rablement chut\u00e9 apr\u00e8s 2000, entra\u00eenant la pauvret\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et 80 pour cent de ch\u00f4mage.<\/p>\n
Le Zimbabwe exporte actuellement des m\u00e9taux pr\u00e9cieux comme l'or, le platine et les ferroalliages, et aussi du coton, des textiles et des v\u00eatements, ainsi que du tabac, mais \u00e0 des partenaires commerciaux limit\u00e9s en raison des sanctions impos\u00e9es par les pays occidentaux.<\/p>\n
Pr\u00e9sentant la revue \u00e0 mi-parcours de la politique fiscale de 2013 le 10 juillet, le ministre des Finances du Zimbabwe dans l'ancien gouvernement, Tendai Biti, a d\u00e9clar\u00e9 que l'attente ant\u00e9rieure d\u2019une croissance de 5,6 pour cent d\u2019ici \u00e0 la fin de cette ann\u00e9e ne serait pas d\u00e9sormais possible. L'estimation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 3,4 pour cent.<\/p>\n
L'investissement dans ce pays d'Afrique australe a augment\u00e9 apr\u00e8s la formation du gouvernement d\u2019union en 2008, entra\u00eenant un accroissement des investissements directs \u00e9trangers de pr\u00e8s de 50 millions de dollars \u00e0 environ 400 millions de dollars entre 2008 et 2011. Mais aujourd\u2019hui, il existe de nouvelles incertitudes.<\/p>\n
“Je ne suis pas vraiment s\u00fbr de ce qu'il faut faire maintenant, parce que le pr\u00e9sident Mugabe peut poursuivre ses d\u00e9marches d\u2019indig\u00e9niser les entreprises \u00e9trang\u00e8res restantes; j\u2019ai vraiment peur de ses politiques \u00e9conomiques”, a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS, Jamah Fakuh, 53 ans, originaire de l'Inde, qui vend des verres.<\/p>\n
“Avec l'indig\u00e9nisation, la ZANU-PF cherche \u00e0 transf\u00e9rer la majorit\u00e9 des actions de toutes les op\u00e9rations commerciales aux Zimbabw\u00e9ens noirs sans une compensation financi\u00e8re, ce qui favorise les loyalistes de Mugabe”, a expliqu\u00e9 \u00e0 IPS, Admirez Dziva, un \u00e9conomiste.<\/p>\n
Godfrey Kanyenze, directeur de l'Institut de recherches sur le travail et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique du Zimbabwe, une organisation non gouvernementale en conseils \u00e9conomiques, a d\u00e9clar\u00e9 que des d\u00e9fis \u00e9normes se dressent devant pour le gouvernement de Mugabe.<\/p>\n
“Avec le temps des promesses \u00e9lectorales vides maintenant termin\u00e9, il y a une crise d'esp\u00e9rance; des promesses ont \u00e9t\u00e9 faites \u00e0 la population et c\u2019est maintenant le temps de la concr\u00e9tisation. La pauvret\u00e9 est end\u00e9mique et il y a des dettes massives de plus de 10 milliards de dollars qui doivent \u00eatre pay\u00e9es”, a d\u00e9clar\u00e9 Kanyenze \u00e0 IPS.<\/p>\n
L'hyperinflation avait rendu la monnaie du pays presque sans valeur en 2008. L'\u00e9conomie s'est stabilis\u00e9e en 2009 apr\u00e8s l\u2019utilisation du dollar comme monnaie du pays, et la formation d'un gouvernement d\u2019union entre la ZANU-PF et les deux formations d'opposition du Mouvement pour le changement d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Sous le gouvernement d\u2019union qui a dur\u00e9 quatre ans, l'\u00e9conomie du Zimbabwe s\u2019est accrue de neuf pour cent en 2010 et 2011, et de cinq pour cent en 2012. Ce n\u2019est pas tout le monde qui est convaincu que le gouvernement de Mugabe peut apporter une am\u00e9lioration apr\u00e8s la nouvelle baisse attendue cette ann\u00e9e.<\/p>\n
“La croissance \u00e9conomique peut diminuer s\u2019il n'y a pas de solution politique qui identifie un r\u00e9gime l\u00e9gitime”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Christopher Mugaga, un \u00e9conomiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
HARARE, 2 sep (IPS) – La victoire co\u00fbte que co\u00fbte du pr\u00e9sident Robert Mugabe sur l'opposition dans les \u00e9lections du 31 juillet, peut avoir \u00e9t\u00e9 une promenade dans le parc, mais vaincre la crise \u00e9conomique sera une autre affaire. Le… Continue Reading