NATIONS UNIES, 7 f\u00e9v (IPS) – Le “drone”, l'une des armes meurtri\u00e8res \u00e9minemment controvers\u00e9es d\u00e9ploy\u00e9es par les Etats-Unis dans leur guerre contre le terrorisme, est \u00e9videmment un gros mot dans le lexique des Nations Unies.<\/p>\n
<\/p>\n
Ainsi, lorsque le sous-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral aux Op\u00e9rations de maintien de la paix, Herv\u00e9 Ladsous, a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur les plans de l'ONU d\u2019utiliser des drones en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), il a soulev\u00e9 des objections.<\/p>\n
“Je n\u2019utiliserais pas le mot drones” a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes mercredi, optant pour un euph\u00e9misme militaire: “v\u00e9hicules a\u00e9riens sans pilote” (UAV).<\/p>\n
Ladsous a dit que les Nations Unies envisagent d'utiliser “des UAV non arm\u00e9s” uniquement \u00e0 des fins de surveillance – mais avec l\u2019autorisation expresse du gouvernement de la RDC et des pays voisins.<\/p>\n
“Nous verrons comment cette exp\u00e9rience marche”, a-t-il indiqu\u00e9, ajoutant que les Nations Unies seront “ouvertes” pour le partage de toute information quelconque qu\u2019elles recueillent avec les organismes r\u00e9gionaux en Afrique, en plus des commandants des forces de l\u2019ONU sur le terrain.<\/p>\n
Le “feu vert” pour l'utilisation de drones non arm\u00e9s en RDC – un pays aux prises avec une insurrection violente – a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par les 15 membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 en novembre 2012, et vise \u00e0 surveiller le mouvement des groupes arm\u00e9s par la Mission des Nations Unies pour la stabilisation en RDC (MONUSCO) forte de 17.500 soldats. Mais certains diplomates de l'ONU craignent que les drones de l'organisation ne puissent \u00eatre finalement arm\u00e9s, si et quand le conflit en RDC vire au pire.<\/p>\n
Les drones utilis\u00e9s par les Etats-Unis sont bien arm\u00e9s et ont entra\u00een\u00e9 le meurtre \u00e0 la fois de terroristes pr\u00e9sum\u00e9s et de civils dans des pays tels que l'Afghanistan, le Pakistan, la Somalie et le Y\u00e9men.<\/p>\n
Selon des rapports publi\u00e9s, plus de 40 pays, soit d\u00e9ploient ou fabriquent des drones.<\/p>\n
Larry Dickerson, un analyste des syst\u00e8mes de d\u00e9fense \u00e0 'Forecast International', une soci\u00e9t\u00e9 de recherche sur le marketing de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS qu\u2019en plus des Etats-Unis, il existe une tr\u00e8s longue liste de pays qui fabriquent ces UAV.<\/p>\n
Ces pays comprennent le Royaume-Uni, Isra\u00ebl, la France, l'Allemagne, la Pologne, la R\u00e9publique tch\u00e8que, le Canada, la Gr\u00e8ce, la Bulgarie, l'Espagne, l'Italie, la Russie, la Chine, la Cor\u00e9e du Sud, l'Autriche, l'Inde, l'Afrique du Sud, le Japon et Singapour.<\/p>\n
Ben Emmerson, un avocat britannique et rapporteur sp\u00e9cial de l'ONU pour droits de l\u2019Homme et lutte contre le terrorisme, est en train de pr\u00e9parer un rapport d'enqu\u00eate sur l'utilisation des drones.<\/p>\n
Il se concentre sur 25 frappes de drones, en particulier en Afghanistan, au Pakistan, au Y\u00e9men, en Somalie et dans les territoires palestiniens (par des drones isra\u00e9liens), o\u00f9 ces attaques auraient entra\u00een\u00e9 la mort de civils.<\/p>\n
Le rapport devrait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale en octobre ou novembre prochain.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Ban Ki-moon, a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 son “inqui\u00e9tude” par rapport \u00e0 l'utilisation de drones arm\u00e9s pour des meurtres cibl\u00e9s, “puisqu\u2019elle soul\u00e8ve des questions par rapport au respect du principe fondamental de la distinction entre combattants et non-combattants”.<\/p>\n
Le porte-parole adjoint de l\u2019ONU, Farhan Haq, a indiqu\u00e9 en janvier que les attaques de drones auraient \u00e9galement fait “d\u2019importantes victimes, soulevant des questions par rapport \u00e0 la capacit\u00e9 \u00e0 assurer la conformit\u00e9 totale avec le principe de proportionnalit\u00e9”.<\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 que le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral avait demand\u00e9 aux Etats membres concern\u00e9s de faire preuve de transparence au sujet des circonstances dans lesquelles les drones sont utilis\u00e9s, et des moyens par lesquels ils assurent que les attaques de drones respectent le droit international.<\/p>\n
Selon 'Amnesty International', il y a eu plus de 300 attaques de drones au Pakistan seul au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, qui ont tu\u00e9 des civils ainsi que des militants pr\u00e9sum\u00e9s.<\/p>\n
R\u00e9pondant \u00e0 un rapport selon lequel l'administration du pr\u00e9sident Barack Obama finalisait des directives pour des “assassinats cibl\u00e9s” par des drones, Susan Lee, directrice du programme d'Amnesty pour les Am\u00e9riques, a affirm\u00e9 sans ambages: “Il existe d\u00e9j\u00e0 un r\u00e8glement pour ces questions: on l\u2019appelle le droit international”.<\/p>\n
Toute politique sur des soi-disant assassinats cibl\u00e9s adopt\u00e9e par le gouvernement am\u00e9ricain, a-t-elle soulign\u00e9, devrait \u00eatre non seulement pleinement divulgu\u00e9e, mais elle doit \u00e9galement se conformer au droit international.<\/p>\n
A ce jour, les justifications publiquement donn\u00e9es par de hauts responsables de l'administration Obama ont seulement montr\u00e9 que la politique du gouvernement am\u00e9ricain semble permettre des ex\u00e9cutions extrajudiciaires en violation du droit international, a ajout\u00e9 Lee.<\/p>\n
Interrog\u00e9 pour savoir en quoi la Chine et la Russie sont derri\u00e8re dans le d\u00e9ploiement de drones dans des situations de conflit, Dickerson a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS que les deux pays augmentent leurs stocks d\u2019UAV, “mais restent loin derri\u00e8re les Etats-Unis en termes de nombre d\u00e9p\u00each\u00e9s sur le terrain et de sophistication de ces syst\u00e8mes”.<\/p>\n
“Aucun n\u2019a l'exp\u00e9rience des champs de bataille dans le fonctionnement des UAV que l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine a acquise au cours des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es”, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIES, 7 f\u00e9v (IPS) – Le “drone”, l'une des armes meurtri\u00e8res \u00e9minemment controvers\u00e9es d\u00e9ploy\u00e9es par les Etats-Unis dans leur guerre contre le terrorisme, est \u00e9videmment un gros mot dans le lexique des Nations Unies.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,5,14,11,10,1,7,3],"tags":[],"class_list":["post-6451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-africa-centrale","category-afrique","category-amerique-du-nord","category-developpement","category-droits-humains","category-headlines","category-politique","category-population-refugies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}