WASHINGTON, 9 oct (IPS) – La Banque mondiale a rejet\u00e9 un appel \u00e0 suspendre son implication dans l'acquisition \u00e0 grande \u00e9chelle de terres agricoles suite \u00e0 la publication d'un grand rapport de l'organisation humanitaire internationale Oxfam sur l'impact n\u00e9gatif de la sp\u00e9culation fonci\u00e8re internationale dans les pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n
<\/p>\n
“Nous partageons les inqui\u00e9tudes qu\u2019Oxfam a soulev\u00e9es dans son rapport”, a indiqu\u00e9 la banque dans une r\u00e9futation publique inhabituellement longue du rapport d'Oxfam. “Toutefois, nous ne sommes pas d\u2019accord avec l'appel d'Oxfam pour un moratoire sur les investissements…du Groupe de la Banque mondiale dans des entreprises agricoles \u00e0 grande \u00e9chelle, en particulier pendant une p\u00e9riode de hausse rapide des prix des aliments \u00e0 travers le monde”.<\/p>\n
“Un moratoire focalis\u00e9 sur le Groupe de la banque cible pr\u00e9cis\u00e9ment ces acteurs qui s\u2019efforcent d\u2019am\u00e9liorer les pratiques – les gouvernements progressistes, les investisseurs, et nous. Prendre une telle mesure n\u2019aiderait en rien \u00e0 r\u00e9duire les cas de pratiques abusives et dissuaderait vraisemblablement les investisseurs responsables d\u00e9sireux d'appliquer nos normes \u00e9lev\u00e9es”, a indiqu\u00e9 la r\u00e9futation.<\/p>\n
Au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e, des agences humanitaires, organisations non gouvernementales (ONG) locales et des groupes de contr\u00f4le du d\u00e9veloppement ont pr\u00e9venu que des investisseurs internationaux s'engagent de plus en plus dans des accords fonciers massifs et parfois pr\u00e9dateurs dans le monde en d\u00e9veloppement, en particulier en Afrique. Ces acquisitions sont en partie accus\u00e9es d\u2019intensifier l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire.<\/p>\n
Les prix des aliments approchent une fois de plus des niveaux record. A la fin ao\u00fbt, la Banque mondiale a pr\u00e9venu qu'en raison de conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables dans certaines parties de l'Europe et des Etats-Unis, le co\u00fbt mondial de certaines cultures de base approchait les derniers niveaux enregistr\u00e9s en 2008.<\/p>\n
Curieusement, les entreprises multinationales int\u00e9ress\u00e9es par la production de cultures vivri\u00e8res pour r\u00e9pondre \u00e0 ce besoin font une grande partie des r\u00e9cents investissements. Cependant, selon Oxfam, deux-tiers des investissements faits entre 2000 et 2010 \u00e9taient exclusivement des cultures d'exportation, tandis que d'autres terres sont exploit\u00e9es pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande internationale croissante pour les biocarburants.<\/p>\n
“D\u00e9j\u00e0 une superficie de la taille de Londres est vendue \u00e0 des investisseurs \u00e9trangers tous les six jours dans des pays pauvres”, a soulign\u00e9 Oxfam, notant qu'au Lib\u00e9ria, les accords fonciers ont “englouti” 30 pour cent du pays au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Le rapport n\u2019a pas rejet\u00e9 le bien qui peut potentiellement provenir de l'investissement priv\u00e9, mais a pr\u00e9venu que les fortes augmentations des prix des aliments de 2008 \u00e0 2009 ont conduit au triplement des accords fonciers, puisque “la terre \u00e9tait de plus en plus consid\u00e9r\u00e9e comme un investissement rentable”, m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas r\u00e9ussi en grande partie \u00e0 profiter aux communaut\u00e9s locales.<\/p>\n
Ralentir la sp\u00e9culation “Le monde est confront\u00e9 \u00e0 une ru\u00e9e effr\u00e9n\u00e9e vers la terre qui expose les populations pauvres \u00e0 la faim, la violence et la menace d'une pauvret\u00e9 \u00e0 vie. La Banque mondiale est dans une position unique pour stopper cette situation”, a d\u00e9clar\u00e9 le 4 octobre, Jeremy Hobbs, directeur ex\u00e9cutif d'Oxfam, soulignant que la banque investit dans la terre et conseille les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 la fois.<\/p>\n
Oxfam demande \u00e0 la Banque mondiale d\u2019arr\u00eater temporairement ses investissements dans les terres agricoles pour lui donner le temps de passer en revue les conseils qu'elle offre aux pays en d\u00e9veloppement, et de mettre en place des politiques plus fortes pour ralentir ou stopper la sp\u00e9culation et les projets “d\u2019accaparement des terres” dans lesquels on dit qu\u2019elle est impliqu\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019investissement de la Banque mondiale dans l\u2019agriculture aurait tripl\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Cependant, depuis 2008, des communaut\u00e9s locales ont \u00e9galement port\u00e9 21 plaintes formelles contre des projets financ\u00e9s par la banque qui, selon elles, ont viol\u00e9 leurs droits.<\/p>\n
De toute fa\u00e7on, la r\u00e9action de la banque \u00e0 l'appel pour un moratoire a d\u00e9montr\u00e9 un refus cat\u00e9gorique: “Le Groupe de la banque n\u2019appuie pas les acquisitions ou investissements fonciers sp\u00e9culatifs qui profitent de la faiblesse des institutions dans les pays en d\u00e9veloppement ou qui ont m\u00e9pris\u00e9 les principes de l'investissement agricole responsable”.<\/p>\n
La banque a \u00e9galement not\u00e9 que 90 pour cent de son investissement dans l'agriculture est focalis\u00e9 sur les petits fermiers, et que le travail agricole de sa branche du secteur priv\u00e9, la Soci\u00e9t\u00e9 financi\u00e8re internationale (SFI), a fourni 37.000 emplois. En 2050, a-t-elle averti, la population mondiale devrait augmenter de deux milliards d\u2019habitants, n\u00e9cessitant une augmentation de 70 pour cent de la production alimentaire mondiale.<\/p>\n
Toutefois, la banque a reconnu que ses syst\u00e8mes massifs sont imparfaits et a mis en lumi\u00e8re une r\u00e9vision prochaine des lignes directrices connexes qui “r\u00e9examineraient et actualiseraient ses politiques de sauvegardes environnementales et sociales”.<\/p>\n
“Nous sommes d'accord que des cas d'abus existent, en particulier dans des pays o\u00f9 la gouvernance est faible, et nous partageons la conviction d'Oxfam que dans beaucoup de cas, les pratiques doivent assurer une participation plus transparente et inclusive en cas de transferts fonciers”, a indiqu\u00e9 la r\u00e9futation.<\/p>\n
Une impulsion depuis le bas Le niveau auquel ces sauvegardes sont suivies reste n\u00e9anmoins volontaire, a expliqu\u00e9 Anuradha Mittal, la directrice ex\u00e9cutive de 'Oakland Institute', un groupe de r\u00e9flexion bas\u00e9 aux Etats-Unis qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l'avant-garde des derniers avertissements de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur les effets de la sp\u00e9culation fonci\u00e8re dans le monde en d\u00e9veloppement.<\/p>\n
“En 2009 et 2010, nous \u00e9tions en train d\u2019identifier clairement le r\u00f4le que le Groupe de la Banque mondiale joue dans la promotion et la facilitation de ces investissements \u00e0 grande \u00e9chelle, ignorant compl\u00e8tement l'impact social et \u00e9conomique”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 deux rapports sur lesquels s'appuie le nouveau travail d\u2019Oxfam.<\/p>\n
“Oxfam r\u00e9it\u00e8re que ce type d'investissement est un mauvais investissement dans les communaut\u00e9s, dans l'agriculture, et malheureusement la banque choisit d'ignorer les preuves \u00e9videntes qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es”. Les responsables de la banque n'ont pas r\u00e9pondu aux requ\u00eates pour un commentaire suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 9 oct (IPS) – La Banque mondiale a rejet\u00e9 un appel \u00e0 suspendre son implication dans l'acquisition \u00e0 grande \u00e9chelle de terres agricoles suite \u00e0 la publication d'un grand rapport de l'organisation humanitaire internationale Oxfam sur l'impact n\u00e9gatif de… Continue Reading