ZURICH, Suisse, 23 f\u00e9v (IPS) – Il y a deux ans, un demandeur d'asile nig\u00e9rian est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lors d'une tentative d'expulsion forc\u00e9e de la Suisse. Aujourd\u2019hui, le minist\u00e8re public a class\u00e9 l'affaire, ne laissant personne responsable de la mort du jeune homme. Au lieu de r\u00e9examiner le syst\u00e8me d'expulsion, les autorit\u00e9s pr\u00e9f\u00e8rent l'ignorance. <\/p>\n
<\/p>\n
Six semaines de gr\u00e8ve de la faim avaient affaibli Joseph Chiakwa, lorsque neuf policiers \u00e9taient entr\u00e9s dans sa cellule, dans la prison d\u2019expulsion de Zurich, dans l'apr\u00e8s-midi du 17 mars, 2010. Ces policiers ont fouill\u00e9 le demandeur d'asile nig\u00e9rian, lui ont attach\u00e9 les mains et plac\u00e9 un casque de boxe sur sa t\u00eate. Dans un b\u00e2timent voisin, des policiers ont forc\u00e9 les bras et les jambes de Chiakwa et ont attach\u00e9 cet homme de 29 ans \u00e0 un fauteuil roulant sp\u00e9cial. Pendant longtemps, des signes de malaise ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s. Au moment o\u00f9 un m\u00e9decin est finalement arriv\u00e9, Chiakwa \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mort. Joseph Chiakwa a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une soi-disant tentative d'expulsion de 'Niveau IV'. Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 environ un an dans la prison d'expulsion, Ibrahim Moses (le nom a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9) affirme qu'il \u00e9tait nerveux chaque fois que des rumeurs de vols sp\u00e9ciaux prochains couraient. “Vous avez peur parce que dedans, vous n'avez personne pour se battre pour vous”, explique ce demandeur d'asile d'Afrique de l\u2019ouest. Il a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de la fa\u00e7on dont plusieurs d\u00e9tenus ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s de force. “G\u00e9n\u00e9ralement, les gardiens de prison vous demandent de venir au deuxi\u00e8me \u00e9tage, sans vous expliquer pourquoi. L\u00e0, ils vous font attendre. Soudainement, et par surprise, des policiers vous accablent. Habituellement, la victime est ligot\u00e9e et mise dans une cellule s\u00e9par\u00e9e”, indique Moses. “Plus tard, ils reviennent pour vous; six ou sept policiers pour une seule personne. Ils vous font habiller (dans) des v\u00eatements sp\u00e9ciaux, vous menottent et vous am\u00e8nent dans un autre b\u00e2timent”, pr\u00e9cise ce jeune d\u2019Afrique de l'ouest. “L\u00e0, ils vous ligotent comme un colis avant de vous amener dans l'avion”. Mooses a \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame confront\u00e9 \u00e0 une tentative d'expulsion de 'Niveau II'. Dans ce sc\u00e9nario, la personne menott\u00e9e et expuls\u00e9e est escort\u00e9e par deux policiers sur un vol r\u00e9gulier. “J'ai r\u00e9sist\u00e9 sur la route vers l'avion”, d\u00e9clare Moses. Il y a quelques ann\u00e9es, m\u00eame des personnes totalement encha\u00een\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 occasionnellement expuls\u00e9es sur des vols r\u00e9guliers; les soi-disant expulsions de 'Niveau III'. Elles ne se produisent plus et Moses a \u00e9t\u00e9 donc ramen\u00e9 en prison. “Si vous refusez d'\u00eatre expuls\u00e9 sur un vol normal, ils peuvent vous mettre sous forme de colis sur un vol sp\u00e9cial la prochaine fois”, explique le demandeur d'asile ouest-africain. En 2011, la Suisse a renvoy\u00e9 6.439 personnes par voie a\u00e9rienne. Sur ce nombre, 165 \u00e9taient des cas de 'Niveau IV' sur 33 vols sp\u00e9ciaux. Comparativement aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, le nombre de ces expulsions a chut\u00e9, mais la coordonnatrice des r\u00e9fugi\u00e9s pour Amnesty International, Denise Graf, affirme que beaucoup d\u2019expulsions de 'Niveau IV' pourraient \u00eatre encore \u00e9vit\u00e9es. “Elles devraient \u00eatre absolument exceptionnelles”, dit-elle, ajoutant que la pr\u00e9paration est souvent insuffisante. “Dans la plupart des cas, l'encha\u00eenement total des expuls\u00e9s est absolument disproportionn\u00e9”, indique Graf. Elle explique que les expulsions de 'Niveau IV' comportent des risques et nuisent \u00e0 la dignit\u00e9 humaine des expuls\u00e9s. Amnesty exige qu\u2019avant toute tentative d'expulsion, une derni\u00e8re et longue conversation ait lieu avec les expuls\u00e9s. “Les raisons qui am\u00e8nent une personne \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 l'expulsion sont nombreuses et souvent, le probl\u00e8me pourrait \u00eatre r\u00e9solu facilement”. En outre, Graf se r\u00e9f\u00e8re au principe de proportionnalit\u00e9: “La police est oblig\u00e9e de toujours choisir l'option qui nuit le moins. Cependant, nous remarquons que tr\u00e8s souvent, les mesures les plus dures possibles sont utilis\u00e9es”. Elle dit que dans le cas de Chiakwa, presque toutes les interventions polici\u00e8res s'aggravaient. A la suite de la mort de Joseph Chiakwa en 2010, le gouvernement suisse a vers\u00e9 50.000 francs suisses (55.000 dollars) \u00e0 la famille de la victime. “Comme un geste humanitaire” et “non une indemnisation, ni un aveu de culpabilit\u00e9”, a-t-il a d\u00e9clar\u00e9. Toutefois, la famille \u00e9tait d'abord int\u00e9ress\u00e9e par une enqu\u00eate s\u00e9rieuse sur le d\u00e9c\u00e8s de Chiakwa. Deux \u00e9valuations m\u00e9dico-l\u00e9gales ordonn\u00e9es par le minist\u00e8re public du canton de Zurich ont identifi\u00e9 des dysfonctionnements au niveau du c\u0153ur de la victime. “Je ne les trouve pas cr\u00e9dibles”, commente Viktor Gy\u00f6rffy, avocat de la famille de Chiakwa. “Quand il s'agit de d\u00e9finir la maladie cardiaque exacte qui a conduit \u00e0 la mort, les \u00e9valuations sont m\u00eame contradictoires”. Sur la base d\u2019une \u00e9valuation ind\u00e9pendante r\u00e9alis\u00e9e par un cardiologue, Gy\u00f6rffy estime que les causes appropri\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es par le minist\u00e8re public. “Selon le cardiologue, la mort de Chiakwa a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par la gr\u00e8ve de la faim combin\u00e9e avec l\u2019immense stress lors de la tentative d'expulsion de 'Niveau IV', affirme l'avocat. Il ajoute que m\u00eame si une maladie cardiaque constituait simultan\u00e9ment la cause, les responsables \u00e9taient coupables. “Aucune personne, qui a perdu un parent de telle mani\u00e8re, n\u2019accepterait dans ces circonstances le rejet de l'affaire”, indique Gy\u00f6rffy, qui a d\u00e9pos\u00e9 un recours contre la d\u00e9cision du minist\u00e8re public. L\u2019avocat est soutenu par le groupe de d\u00e9fense des droits de l'Homme 'augenauf'. Son porte-parole, Rolf Zopfi, consid\u00e8re l'enqu\u00eate du parquet comme partiale. “N'est-il pas remarquable qu'une personne de 29 ans meurt dans les mains de la police et qu\u2019une maladie cardiaque en soit la seule cause, alors que tous les autres facteurs sont vus comme regrettables et finalement peu pertinents?”, demande-t-il. Apr\u00e8s la mort de Chiakwa en mars 2010, la Suisse a temporairement arr\u00eat\u00e9 les vols sp\u00e9ciaux d'expulsion. Mais en juin, tous, sauf ceux vers le Nigeria, ont repris. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9 en janvier 2011, apr\u00e8s la r\u00e9solution des probl\u00e8mes bilat\u00e9raux. Toutefois, peu apr\u00e8s, les autorit\u00e9s suisses ont \u00e9t\u00e9 de nouveau confront\u00e9es aux critiques, puisque la t\u00e9l\u00e9vision nationale a enqu\u00eat\u00e9 sur comment des policiers ont frapp\u00e9 un demandeur d'asile nig\u00e9rian lors d'une tentative d'expulsion, alors que la police avait d\u00e9clar\u00e9 que le vol en question avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 “sans aucun incident”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ZURICH, Suisse, 23 f\u00e9v (IPS) – Il y a deux ans, un demandeur d'asile nig\u00e9rian est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lors d'une tentative d'expulsion forc\u00e9e de la Suisse. Aujourd\u2019hui, le minist\u00e8re public a class\u00e9 l'affaire, ne laissant personne responsable de la mort du… Continue Reading