AIX-EN-PROVENCE, France, 11 nov (IPS) – Vendredi dernier, Benoit Miribel, Pr\u00e9sident d\u2019Action Contre la Faim, a fortement accus\u00e9 l\u2019issue du sommet du Groupe des 20 (G20) dans le sud de la France: \u00able G20 de Cannes a \u00e9t\u00e9 un rendez-vous manqu\u00e9\u00bb.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Il faisait r\u00e9f\u00e9rence au manque de discussions concernant les politiques sur les produits agricoles et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire entre les chefs d\u2019Etat et de gouvernement des vingt \u00e9conomies les plus industrialis\u00e9es et \u00e9mergentes, lors de longues d\u00e9lib\u00e9rations sur le futur de l\u2019\u00e9conomie mondiale la semaine derni\u00e8re.<\/p>\n
Olivier De Schutter, Rapporteur sp\u00e9cial des Nations Unies pour le Droit \u00e0 l\u2019alimentation, a fait le point \u00e0 IPS disant que \u00abla crise alimentaire et (les questions de) volatilit\u00e9 des prix alimentaires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9es par la crise grecque et la crise de la zone euro\u00bb.<\/p>\n
Or, a-t-il ajout\u00e9, \u00ab\u00e0 moins que des actions d\u00e9cisives ne soient prises d\u00e8s maintenant, les populations vuln\u00e9rables auront de plus en plus faim, les march\u00e9s alimentaires iront vers davantage d\u2019instabilit\u00e9, et le monde ne sera absolument pas pr\u00e9par\u00e9 au d\u00e9fi de nourrir neuf milliards de personnes en 2050\u00bb.<\/p>\n
Les dirigeants du G20 ont termin\u00e9 le sommet d\u00e9clarant qu\u2019ils comprenaient pleinement que \u00abpromouvoir la production agricole est essentiel pour nourrir la population mondiale\u00bb.<\/p>\n
Mais Michael Klosson, vice-pr\u00e9sident de la politique et des r\u00e9ponses humanitaires de l\u2019organisation internationale 'Save the Children', a expliqu\u00e9 \u00e0 IPS que le probl\u00e8me ne vient pas de la quantit\u00e9 mais de la qualit\u00e9 de l\u2019offre alimentaire.<\/p>\n
Il regrette que les d\u00e9cideurs du G20 ne se soient pas accord\u00e9s sur de plus ambitieuses actions, telles que promouvoir collectivement le Mouvement SUN (Scaling Up Nutrition), d\u00e9j\u00e0 soutenu par une poign\u00e9e de pays et des agences de l\u2019ONU depuis son lancement en 2009.<\/p>\n
Dans une tentative de reconnaissance minimum des mouvements, de plus en plus nombreux et retentissants, pour une justice et souverainet\u00e9 alimentaires, le communiqu\u00e9 final du G20 a promis vendredi dernier des actions \u00abdans le cadre du Plan d\u2019action sur la volatilit\u00e9 des prix alimentaires et sur l\u2019agriculture approuv\u00e9 par nos ministres de l\u2019Agriculture en juin 2011\u00bb.<\/p>\n
L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de ce Plan d\u2019action est la cr\u00e9ation du Syst\u00e8me d\u2019information sur les march\u00e9s agricoles (SIMA), afin de renforcer la transparence sur les march\u00e9s des produits agricoles.<\/p>\n
Carmel Cahill, conseill\u00e8re sp\u00e9ciale \u00e0 la Direction des \u00e9changes et de l\u2019agriculture de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE), pense que le SIMA est particuli\u00e8rement important pour permettre au monde de ne plus subir de crise alimentaire aussi ravageuse que celles de 2008-2009 et 2010.<\/p>\n
En effet, \u00abl\u2019une des principales lacunes en 2008-2009 puis \u00e0 nouveau en 2010 fut un manque d\u2019information pr\u00e9cise et \u00e0 temps sur la situation du march\u00e9, ce qui a entrain\u00e9 des politiques d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 la h\u00e2te et de mani\u00e8re non coordonn\u00e9e\u00bb, a affirm\u00e9 Cahill \u00e0 IPS.<\/p>\n
\u00abCertains des pires probl\u00e8mes auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9s s\u2019il y avait eu une meilleure information sur le march\u00e9\u00bb, a-t-elle poursuivi.<\/p>\n
Le G20 a \u00e9galement approuv\u00e9 la cr\u00e9ation de r\u00e9serves alimentaires pour aider \u00e0 combattre la pauvret\u00e9 et la faim, mais les experts sont d\u2019avis que, l\u00e0 encore, ce n\u2019est qu\u2019un geste symbolique.<\/p>\n
Selon De Schutter, \u00able Plan d\u2019action fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des r\u00e9serves alimentaires uniquement dans le contexte d\u2019urgences humanitaires, ou en r\u00e9ponse \u00e0 une crise humanitaire\u00bb alors qu\u2019elles devraient \u00eatre mises en place pour r\u00e9duire la volatilit\u00e9 des prix des produits agricoles.<\/p>\n
\u00abSi l\u2019on ach\u00e8te aux paysans les plus pauvres, puis qu\u2019on dispense les stocks alimentaires lorsque les prix sont \u00e9lev\u00e9s afin de rendre la nourriture abordable aux classes les plus pauvres de la population, ces r\u00e9serves alimentaires peuvent \u00eatre un moyen utile pour r\u00e9duire la volatilit\u00e9 des mati\u00e8res premi\u00e8res au niveau local; mais ce n\u2019est apparemment pas une \u00e9tape que le G20 est pr\u00eat \u00e0 franchir\u00bb, dit-il \u00e0 IPS.<\/p>\n
Il voit ce manque de volont\u00e9 politique de la part du G20 comme le r\u00e9sultat de forts int\u00e9r\u00eats commerciaux, particuli\u00e8rement dans les pays qui produisent des biocarburants.<\/p>\n
D\u00e9j\u00e0 en 2008, une note publi\u00e9e par le groupe des prospectives de d\u00e9veloppement de la Banque mondiale a mis en lumi\u00e8re que les biocarburants \u00e9taient responsables \u00e0 hauteur de 75 pour cent de la consid\u00e9rable augmentation de l\u2019\u00e9poque des prix alimentaires.<\/p>\n
Cependant, malgr\u00e9 les solides preuves que les biocarburants et agrocarburants soient \u00abun des principaux moteurs de la sp\u00e9culation sur les march\u00e9s des mati\u00e8res premi\u00e8res et une des principales explications de la pression \u00e9crasante sur les terres dans les pays en d\u00e9veloppement, et surtout en Afrique sub-saharienne\u00bb selon De Schutter, le G20 a compl\u00e8tement ignor\u00e9 le probl\u00e8me.<\/p>\n
Le sujet des biocarburants soul\u00e8ve \u00e9galement l\u2019\u00e9pineuse question de la sp\u00e9culation, une pratique qui, estiment de nombreux experts, doit prendre fin.<\/p>\n
Le G20 a fait l\u00e0 quelques perc\u00e9es, en approuvant les recommandations de l\u2019Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) sur l\u2019am\u00e9lioration de la r\u00e9gulation et le renforcement de l\u2019infrastructure du march\u00e9.<\/p>\n
Mais De Schutter est pessimiste; il estime que les acteurs financiers puissants vont continuer \u00e0 adopter une \u00abmentalit\u00e9 de troupeau\u00bb, se mimant les uns les autres dans le domaine de la sp\u00e9culation et se dessinant un avenir de \u00ab bulles \u00bb fragiles sur le march\u00e9 des mati\u00e8res premi\u00e8res.<\/p>\n
Selon Matt Davies, directeur du plaidoyer et de la politique internationale \u00e0 ATD Forth World (une organisation pour les droits de l\u2019Homme et contre la pauvret\u00e9), un pas n\u00e9cessaire vers la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, et principalement pour les populations les plus vuln\u00e9rables et les pays \u00e0 faible revenu, consiste \u00e0 ce que \u00ables Etats mettent en place des m\u00e9canismes permettant la participation des personnes extr\u00eamement pauvres dans le processus de d\u00e9cision, car ce sont elles qui poss\u00e8dent la connaissance de ce qui marche le mieux pour les plus vuln\u00e9rables\u00bb.<\/p>\n
Si le G20 avait adopt\u00e9 cette d\u00e9marche, il se serait rapproch\u00e9 de l\u2019appel des organisations locales pour \u00ables peuples d\u2019abord, pas la finance\u00bb.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AIX-EN-PROVENCE, France, 11 nov (IPS) – Vendredi dernier, Benoit Miribel, Pr\u00e9sident d\u2019Action Contre la Faim, a fortement accus\u00e9 l\u2019issue du sommet du Groupe des 20 (G20) dans le sud de la France: \u00able G20 de Cannes a \u00e9t\u00e9 un rendez-vous… Continue Reading