BRAZZAVILLE, 12 oct (IPS) – “J'ai aujourd'hui honte d'avoir sign\u00e9 le proc\u00e8s-verbal cr\u00e9ant ce parc, car je ne savais pas qu'on allait mourir de faim en pleine for\u00eat”, d\u00e9plore Mpaka-Mbouiti, un dignitaire du village Loussala, au Parc national Conkouati-Douli, dans le sud du Congo-Brazzaville.\n <\/p>\n
<\/p>\n
“Les animaux sont plus importants que nous. Nous n'avons droit \u00e0 rien, m\u00eame quand les \u00e9l\u00e9phants saccagent nos plantations, nos plaintes aupr\u00e8s des autorit\u00e9s et des conservateurs ne sont pas prises en compte”, d\u00e9nonce, de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 IPS, C\u00e9lestin Mavoungou, un habitant de Ngoumbi, l'un des 13 villages du district de Nzambi, encercl\u00e9s par ce parc national.<\/p>\n
“Non seulement les \u00e9co-gardes nous interdisent de chasser, mais ils viennent jusqu'\u00e0 fouiller dans nos marmites pour d\u00e9nicher un morceau de viande”, t\u00e9moigne \u00e0 IPS Cl\u00e9mentine, une habitante de Ngomb\u00e9, pr\u00e8s du Parc national de Nouabale Ndoki, situ\u00e9 dans le nord du pays.<\/p>\n
“Nous ne savons m\u00eame pas o\u00f9 se situent les zones de nos activit\u00e9s, car partout c\u2019est le parc. On h\u00e9site m\u00eame \u00e0 faire l\u2019agriculture”, se plaint Mpaka-Mbouiti.<\/p>\n
Incrimin\u00e9, l'Etat ne justifie pas seulement ces actes de r\u00e9pression, mais les cautionne parfois. “Ce sont des t\u00eatus qui d\u00e9fient les \u00e9co-gardes. Dans les discussions que nous avons avec ces populations avant de signer les proc\u00e8s-verbaux de cr\u00e9ation de parc, elles savent bien que la chasse y est interdite”, rappelle Pierre Kama, chef de service conservation et gestion de la faune.<\/p>\n
“S'il y a des populations mal intentionn\u00e9es qui feignent d'ignorer la loi, nous appliquons la r\u00e9pression. Parfois, les \u00e9co-gardes r\u00e9agissent en autod\u00e9fense, les chasseurs \u00e9tant \u00e9galement arm\u00e9s”, affirme-t-il \u00e0 IPS.<\/p>\n
Appuyant depuis 20 ans l'Etat dans la cr\u00e9ation et la gestion des parcs et des aires prot\u00e9g\u00e9es, la 'Wildlife Conservation Society' (WCS), une organisation non gouvernementale (ONG) bas\u00e9e aux Etats-Unis, d\u00e9nonce un discours d\u00e9magogue des populations. “Tout \u00e7a, c'est du mensonge. Personne ne peut le prouver dans les villages o\u00f9 nous sillonnons”, souligne Nazaire Massamba, responsable de la communication au WCS-Congo.<\/p>\n
Il explique \u00e0 IPS: “Si un \u00e9co-garde va voir, seul, dans la marmite d'une femme, il perdra son emploi, c'est connu. Tout ce qu'on emp\u00eache, c'est le transfert de la viande de brousse vers les villes. Mais pas l\u2019autoconsommation”.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, les ONG confirment les peines des populations. “Nous ne sommes pas contre la conservation, mais telle qu\u2019elle est pratiqu\u00e9e chez nous, les droits des populations sont totalement bafou\u00e9s”, indique Roch Euloge N\u2019zobo, de l\u2019Observatoire congolais des droits de l\u2019Homme (OCDH).<\/p>\n
“La protection et la conservation de la biodiversit\u00e9 ne peuvent r\u00e9ussir qu\u2019avec la participation des populations locales”, d\u00e9clare Daniel Akouele-Oba, pr\u00e9sident du Mouvement des jeunes congolais pour la r\u00e9flexion et l\u2019analyse.<\/p>\n
“La loi ne dit pas clairement comment doit se faire la d\u00e9limitation de ces zones. C'est de l'arbitraire”, d\u00e9nonce Maixent Fortun\u00e9 Hanimbat, pr\u00e9sident du Forum pour la gouvernance et les droits de l'Homme, une ONG locale. L\u2019Etat reconna\u00eet les erreurs du pass\u00e9, et annonce de bonnes perspectives avec notamment la Loi sur la faune et les aires prot\u00e9g\u00e9es de novembre 2008. “Il faut reconna\u00eetre que par le pass\u00e9, les populations riveraines n\u2019\u00e9taient pas impliqu\u00e9es. Mais avec l\u2019application des plans d\u2019am\u00e9nagement, il va falloir mettre en place des comit\u00e9s de conservation”, reconna\u00eet Kama.<\/p>\n
Un premier comit\u00e9 de concertation est fonctionnel depuis 2009 dans le d\u00e9partement de la Sangha, au nord, o\u00f9 des populations r\u00e9alisent des projets pour r\u00e9gler les probl\u00e8mes de transport notamment. “L'Etat est responsable, il regarde les droits d'usage des populations riveraines avec minutie”, indique Joseph Moumbouilou, chef de service Etudes et projets au minist\u00e8re du D\u00e9veloppement durable.<\/p>\n
Les ONG rel\u00e8vent \u00e9galement la confusion chez les populations dans la d\u00e9limitation des diff\u00e9rentes zones d\u2019activit\u00e9s. Il existe, en effet, pr\u00e8s des parcs et r\u00e9serves, des zones p\u00e9riph\u00e9riques pour chasser, p\u00eacher et cultiver. “Aux abords du parc de Conkouati-Douli, par exemple, les populations se partagent les cultures avec les \u00e9l\u00e9phants. Elles sont oblig\u00e9es de cultiver derri\u00e8re les cases”, indique N\u2019zobo.<\/p>\n
De peur de tout perdre par l'action des pachydermes et pour mieux les surveiller, les paysans se voient oblig\u00e9s de cultiver pr\u00e8s des cases pour \u00eatre plus s\u00fbrs de ne pas violer pas les r\u00e9serves prot\u00e9g\u00e9es dont ils ne connaissent m\u00eame pas les limites. “C\u2019est vrai, les gens connaissent une restriction de leurs activit\u00e9s. Mais ils peuvent chasser et p\u00eacher, il suffit de se conformer \u00e0 la loi”, explique Kama.<\/p>\n
La loi dit que les parcs et r\u00e9serves sont “purg\u00e9s de tout droit d\u2019usage”. Les chasseurs doivent poss\u00e9der des permis de petite chasse vendus \u00e0 30 dollars, ou de grande chasse \u00e0 100 dollars. “Nous faisons de la conservation depuis nos anc\u00eatres, mais on n\u2019avait pas besoin d\u2019une loi imposante ou des permis on\u00e9reux”, d\u00e9plore Richard Bokodi, responsable d\u2019une communaut\u00e9 pygm\u00e9e \u00e0 Dongou, au nord.<\/p>\n
Le Congo dispose de 3.655.402 hectares d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es, soit 11,6 pour cent du territoire national. Et l\u2019Etat est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 faire de la conservation \u00e0 travers un Programme \u00e0 l\u2019horizon 2014. D\u2019apr\u00e8s Kama, les parcs nationaux rapportent en moyenne 40.000 \u00e0 60.000 dollars par an chacun au Congo. “Mais c\u2019est encore tr\u00e8s insuffisant, par rapport \u00e0 notre potentiel”, affirme-t-il.<\/p>\n
Pour WCS, les populations locales sont les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires de la conservation. “Nous employons plus de 300 agents, et la plupart viennent de ces communaut\u00e9s”, indique Massamba, ajoutant qu\u2019\u00e0 Bomassa, pr\u00e8s du Parc national de Nouabale-Ndoki, dans le nord, les \u00e9l\u00e8ves ne payent rien pour leurs \u00e9tudes. Ces populations ont aussi un \u00e9conomat o\u00f9 elles s\u2019approvisionnent \u00e0 moindre co\u00fbt. La gestion de ce parc, le plus important du pays (1,5 million d\u2019hectares), vient d\u2019\u00eatre confi\u00e9e au sud-africain 'African Park Network'.<\/p>\n
En outre, pr\u00e8s du parc de Conkouati-Douli, les populations b\u00e9n\u00e9ficient, gr\u00e2ce aux soci\u00e9t\u00e9s de conservation, de l\u2019eau potable, des postes t\u00e9l\u00e9viseurs et des antennes paraboliques au village Ntandou Ngoma. “C\u2019est de la poudre aux yeux, les populations ne gagnent vraiment rien. La conservation a non seulement ali\u00e9n\u00e9 leurs droits, mais les a aussi rendus pauvres”, r\u00e9agit N\u2019zobo, de l\u2019OCDH. “Nous sommes en train de r\u00e9aliser les cartographies avec la participation des populations pour que leurs zones d'activit\u00e9s soient clairement d\u00e9finies et garanties”, ajoute-t-il \u00e0 IPS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BRAZZAVILLE, 12 oct (IPS) – “J'ai aujourd'hui honte d'avoir sign\u00e9 le proc\u00e8s-verbal cr\u00e9ant ce parc, car je ne savais pas qu'on allait mourir de faim en pleine for\u00eat”, d\u00e9plore Mpaka-Mbouiti, un dignitaire du village Loussala, au Parc national Conkouati-Douli, dans… Continue Reading