RAFFINGORA, Zimbabwe, 19 ao\u00fbt (IPS) – Mavis Muchena est assise sur la v\u00e9randa de sa cabane en terre battue; m\u00e8re c\u00e9libataire de quatre enfants, elle a environ la cinquantaine, le visage plus us\u00e9 que celui d'une personne de son \u00e2ge et les mains rid\u00e9es par le travail de la terre.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Elle devrait incarner l\u2019avenir d\u2019un nouveau boom agricole au Zimbabwe, mais elle en repr\u00e9sente plut\u00f4t l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n
Muchena et 100 autres sont venus, il y a six ans, de la r\u00e9gion rurale de Guruve \u00e0 la ferme de Yomba, pr\u00e8s de Raffingora \u00e0 environs 150 kilom\u00e8tres \u00e0 l\u2019ouest d\u2019Harare. Arm\u00e9s de machettes et de fusils, ils ont menac\u00e9 de tuer le fermier s\u2019il s\u2019ing\u00e9rait dans leur invasion. C\u2019\u00e9tait au moment o\u00f9 les saisies forc\u00e9es, chaotiques et non coordonn\u00e9es de terres battaient leur plein.<\/p>\n
La ferme de Yomba, qui \u00e9tait d\u00e9tenue par la famille Nicolle, repr\u00e9sentait l\u2019une des plus grandes entreprises agricoles du pays avant les invasions. Le coton autrefois produit par la ferme a contribu\u00e9 de 15 pour cent au besoin national en coton et le bl\u00e9 produit de 10 pour cent au besoin national.<\/p>\n
Mais depuis que Muchena s\u2019est accapar\u00e9e de sa portion de ferme, elle n\u2019a m\u00eame pas exploit\u00e9 cinq pour cent de son lopin de terre. Elle d\u00e9tient environs 100 hectares de la terre dont elle s\u2019\u00e9tait accapar\u00e9e, et qui lui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e plus tard par le gouvernement. Mais elle a seulement r\u00e9ussi \u00e0 exploiter moins de 10 hectares, en cultivant le coton, le ma\u00efs, le soja, les tournesols et quelques arachides.<\/p>\n
Et l\u2019\u00e9chec, comme celui de Muchena, est g\u00e9n\u00e9ral dans la r\u00e9gion. Une recherche conduite par les Conf\u00e9d\u00e9rations des syndicats d\u2019Afrique australe, publi\u00e9e en mars, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019il y a eu des \u00e9checs g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s dans les processus de r\u00e9forme agraire, en particulier en Afrique australe et au Zimbabwe. Selon les conclusions, les processus de r\u00e9forme agraire sont rarement financ\u00e9s de fa\u00e7on suffisante. Cela conduit a des situations de conflit sur les ressources limit\u00e9es.<\/p>\n
Muchena a affirm\u00e9 que ses efforts dans le travail agricole sont entrav\u00e9s par le manque d\u2019intrants, de ressources financi\u00e8res, d\u2019irrigation, d\u2019outils techniques et agricoles.<\/p>\n
“Je suis venu ici sans argent. Je voulais commencer une nouvelle vie. Le gouvernement a promis des intrants ainsi que des tracteurs. Mais jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, rien ne s\u2019est pass\u00e9”, raconte-t-elle.<\/p>\n
Lorsque les autres envahisseurs et elle ont repris la ferme, ils ont \u00e9galement pris des outils agricoles. Mais ces derniers sont tomb\u00e9s en ruines comme les envahisseurs n\u2019\u00e9taient pas en mesure de les utiliser car ils n\u00e9cessitaient un investissement en carburant, en entretien et en connaissance technique.<\/p>\n
“Oui, notre production est bien en dessous de la capacit\u00e9 de la ferme. Mais sans les intrants, le mat\u00e9riel, les comp\u00e9tences commerciales agricoles, nous demeurons \u00e0 ce niveau”, admet Muchena.<\/p>\n
Des \u00e9tudes confirment que malgr\u00e9 le besoin de terre dans la r\u00e9gion, ses relations sont complexes et varient largement selon les pays.<\/p>\n
Dr. Micha\u00ebl Aliber de 'Institute for Poverty, Land and Agrarian Studies' (PLAAS – Institut sur la pauvret\u00e9, les terres et l\u2019agriculture) \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Cap occidental, d\u00e9clare que la terre est une question \u00e9motionnelle et complexe.<\/p>\n
“L\u2019on doit attacher de la valeur \u00e0 la terre redistribu\u00e9e. Plusieurs b\u00e9n\u00e9ficiaires se plaignent de ce qu\u2019il est difficile d\u2019obtenir de cr\u00e9dit comme ils n\u2019ont pas de titres de propri\u00e9t\u00e9 sur la terre sur laquelle ils travaillent”, d\u00e9clare Aliber.<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 que la formalisation de l\u2019occupation et l\u2019offre de titres de propri\u00e9t\u00e9 ne garantissent pas un acc\u00e8s imm\u00e9diat au cr\u00e9dit. “Si le cr\u00e9dit n\u2019est pas rembours\u00e9, dans quelle mesure le titre de propri\u00e9t\u00e9 sera-t-il vendable? Le titre aura peu de valeur s\u2019il n\u2019y a pas de march\u00e9 foncier”, d\u00e9clare Aliber.<\/p>\n
Professeur Sam Moyo, directeur de 'African Institute for Agrarian Studies' (Institut africain des \u00e9tudes agraires) au Zimbabwe, estime que l\u2019\u00e9chec de certains de ces projets est d\u00fb au manque de soutien \u00e0 l\u2019installation des gens avant et apr\u00e8s, ce qui inclut l\u2019\u00e9quipement technique des encadreurs avant leur envoi en fonction ainsi que le soutien financier et mat\u00e9riel.<\/p>\n
La saisie chaotique et violente des fermes appartenant aux Blancs a eu une cons\u00e9quence tr\u00e8s n\u00e9gative: l\u2019\u00e9conomie s\u2019est effondr\u00e9e. Le projet de redistribution a entra\u00een\u00e9 une baisse de pr\u00e8s de 75 pour cent du rendement agricole les trois derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
“Le Zimbabwe n\u2019est pas le seul”, poursuit Moyo. “L\u2019actuel mod\u00e8le de r\u00e9forme agraire en Afrique du Sud n\u2019est pas viable, que ce soit socialement ou politiquement.” “Il est par cons\u00e9quent important de revoir les approches de d\u00e9veloppement utilis\u00e9es. Les mouvements des fermiers doivent \u00eatre au centre de la d\u00e9finition de la politique, puisque les petits fermiers sont importants pour assurer l\u2019inclusion sociale et \u00e9conomique”, d\u00e9clare-t-il.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RAFFINGORA, Zimbabwe, 19 ao\u00fbt (IPS) – Mavis Muchena est assise sur la v\u00e9randa de sa cabane en terre battue; m\u00e8re c\u00e9libataire de quatre enfants, elle a environ la cinquantaine, le visage plus us\u00e9 que celui d'une personne de son \u00e2ge… Continue Reading