LE CAIRE, 17 juin (IPS) – Un trait\u00e9 de partage d\u2019eau entre cinq pays en amont du bassin du Nil – \u00e0 l'exclusion de l'Egypte et du Soudan – a relanc\u00e9 le diff\u00e9rend de longue date sur la r\u00e9partition des eaux. Cependant, les experts locaux disent que l'accord ne compromettra pas la part historique de l'Egypte des eaux du Nil.<\/p>\n
<\/p>\n
“L'Egypte d\u00e9pend des eaux du Nil depuis des milliers d'ann\u00e9es”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Hani Raslan, chef du d\u00e9partement pour le Soudan et les pays du bassin du Nil au Centre Al-Ahram pour les \u00e9tudes politiques et strat\u00e9giques, bas\u00e9 au Caire. “Nul ne peut fixer une limite sur l'utilisation du Nil par l'Egypte, qui est prot\u00e9g\u00e9 par le droit international”.<\/p>\n
Mais l'Ethiopie, le Rwanda, l'Ouganda, la Tanzanie et le Kenya ont d'autres id\u00e9es, comme il ressort du nouveau trait\u00e9 sur l'eau qu\u2019ils ont \u00e9labor\u00e9 au cours d'une r\u00e9union en mai \u00e0 Entebbe, en Ouganda.<\/p>\n
A la mi-avril, les repr\u00e9sentants de neuf Etats du bassin du Nil \u2013 y compris le Burundi, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), l\u2019Ethiopie, le Kenya, le Rwanda, la Tanzanie et l\u2019Ouganda \u2013 se sont rencontr\u00e9s dans la ville baln\u00e9aire \u00e9gyptienne de Charm el-Cheikh afin de parvenir \u00e0 un accord mutuellement acceptable sur le partage des eaux du fleuve.<\/p>\n
Tel que se pr\u00e9sentent les choses actuellement, le partage des eaux du Nil est d\u00e9termin\u00e9 par deux trait\u00e9s r\u00e9dig\u00e9s en 1929 et en 1959, qui accordent \u00e0 l'Egypte et au Soudan la part du lion. Aux termes des deux accords, l'Egypte a le droit d'utiliser 55,5 milliards de m\u00e8tres cubes des eaux du Nil par an, tandis que le Soudan b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un quota annuel de 18,5 milliards de m\u00e8tres cubes.<\/p>\n
Les trait\u00e9s stipulent \u00e9galement qu\u2019aucun grand projet d'eau, tel que les barrages ou les travaux d'irrigation, ne peut \u00eatre entrepris dans les pays en amont sans l'autorisation expresse de l'Egypte et du Soudan.<\/p>\n
Mais, les pays en amont se plaignent depuis longtemps que ces deux trait\u00e9s – sign\u00e9s pendant qu'ils \u00e9taient sous occupation coloniale – ne parviennent pas \u00e0 garantir leurs droits l\u00e9gitimes \u00e0 l'eau. Toutefois, l\u2019Egypte et le Soudan rejettent fermement toute r\u00e9duction de leurs parts actuelles de l\u2019eau.<\/p>\n
Depuis la fin des ann\u00e9es 1990, les Etats du bassin du Nil essaient en vain d\u2019\u00e9laborer un accord-cadre r\u00e9vis\u00e9 pour le partage de l'eau, baptis\u00e9 l\u2019Initiative du bassin du Nil (NBI). Deux r\u00e9centes conf\u00e9rences consacr\u00e9es \u00e0 la question n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9soudre l'impasse.<\/p>\n
En mai 2009, les discussions organis\u00e9es \u00e0 Kinshasa, la capitale de la RDC, ont \u00e9chou\u00e9 parce que les quotas d'eau historiques de l'Egypte et du Soudan ne sont pas mentionn\u00e9s dans le texte de l'accord propos\u00e9. Les ministres de l'Eau se sont r\u00e9unis \u00e0 nouveau en juillet 2009 dans la ville c\u00f4ti\u00e8re \u00e9gyptienne d'Alexandrie, o\u00f9 l'Egypte et le Soudan ont r\u00e9affirm\u00e9 leur rejet de tout accord qui n'indiquerait pas clairement leur part historique de l'eau.<\/p>\n
Les Etats en amont accusent l'Egypte et le Soudan de tenter de maintenir un monopole d\u00e9loyal datant de l'\u00e9poque coloniale sur le fleuve. Cependant, les responsables \u00e9gyptiens et les analystes d\u00e9fendent leur position, faisant remarquer que l'Egypte d\u00e9pend beaucoup plus du fleuve pour ses besoins en eau que ses voisins en amont.<\/p>\n
Selon Raslan, les eaux du Nil repr\u00e9sentent plus de 95 pour cent de la consommation totale en eau de l'Egypte. Certains des pays en amont qui b\u00e9n\u00e9ficient des pr\u00e9cipitations beaucoup plus fortes d\u00e9pendent du fleuve pour moins de cinq pour cent de leurs besoins en eau.<\/p>\n
Les n\u00e9gociations de Charm el-Cheikh en avril ont \u00e9chou\u00e9 le long des lignes traditionnelles de combat, avec l'Egypte et le Soudan d'un c\u00f4t\u00e9 et les sept Etats en amont de l'autre. Dans un effort de faire une perc\u00e9e, les sept ont saisi l'occasion pour faire une d\u00e9claration commune selon laquelle ils annonceraient “unilat\u00e9ralement” un nouvel accord plus \u00e9quitable – avec ou sans l'Egypte et le Soudan.<\/p>\n
Le Caire et Khartoum ont condamn\u00e9 cette d\u00e9claration et ont pr\u00e9venu d'une “r\u00e9action forte” \u00e0 une telle d\u00e9marche.<\/p>\n
“L'Egypte dispose de certains moyens pour adopter une r\u00e9action forte \u00e0 toute position qui menace son droit historique \u00e0 l'eau du Nil, a d\u00e9clar\u00e9 l'ambassadeur Ridda Ba\u00efbars, porte-parole de la d\u00e9l\u00e9gation \u00e9gyptienne \u00e0 la conf\u00e9rence.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, le 14 mai, l'Ethiopie, le Rwanda, l'Ouganda et la Tanzanie ont sign\u00e9 un nouveau trait\u00e9 sur l'eau \u00e0 Entebbe. Quelques jours plus tard, le Kenya aussi a sign\u00e9 l'accord.<\/p>\n
“Nous ne pouvions plus attendre longtemps, puisque nous n\u00e9gocions depuis plus de dix ans”, a confi\u00e9 \u00e0 la BBC peu apr\u00e8s, le ministre rwandais de l'Environnement, Stanislas Kamanzi.<\/p>\n
A la grande d\u00e9ception de l'Egypte et du Soudan, le nouveau trait\u00e9 n\u2019a ni fait mention de leur part historique de l'eau du Nil, ni ne leur a accord\u00e9 le droit de veto sur les projets d'eau en amont.<\/p>\n
Des voix dans la presse locale se sont lev\u00e9es pour qualifier l'accord d\u2019Entebbe d\u2019une menace pour les ressources en eau de l'Egypte. Les gros titres du 16 mai du quotidien ind\u00e9pendant 'Al-Dustour' ont cit\u00e9 des experts qui avertissaient que le trait\u00e9 repr\u00e9sentait “un danger clair et pr\u00e9sent pour la part de l'eau du Nil r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 l'Egypte”.<\/p>\n
L'Egypte, pour sa part, a refus\u00e9 de reconna\u00eetre l'accord, r\u00e9it\u00e9rant son rejet cat\u00e9gorique de toute diminution de ses droits historiques sur l'eau.<\/p>\n
“L'Egypte a refus\u00e9 de reconna\u00eetre m\u00eame le trait\u00e9 d'Entebbe”, a indiqu\u00e9 Raslan. “L'Egypte refuse absolument de c\u00e9der une portion de sa part historique de l'eau et prendra toutes les mesures n\u00e9cessaires pour conserver sa part actuelle”.<\/p>\n
Dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 la cha\u00eene panarabe satellitaire, Al-Jazira, le Premier ministre \u00e9thiopien, Meles Zenawi, a dit que la poursuite du rejet par l\u2019Egypte d'un projet de partage d'eau modifi\u00e9 constitue “la source du probl\u00e8me”.<\/p>\n
“L'Egypte continue de soutenir la notion obsol\u00e8te selon laquelle elle poss\u00e8de le Nil et peut dicter la r\u00e9partition de ses eaux, et que les Etats en amont sont incapables d'utiliser l'eau parce qu'ils sont politiquement instables et frapp\u00e9s par la pauvret\u00e9”, a affirm\u00e9 Zenawi. “Mais les donn\u00e9es ont chang\u00e9”.<\/p>\n
Le 22 mai, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que les ministres \u00e9gyptiens du Commerce et de l'Industrie, de l'Irrigation et des Investissements devaient se rendre au Burundi, en Tanzanie, au Kenya, au Rwanda et au Soudan dans les prochaines semaines pour discuter d\u2019une coop\u00e9ration mutuelle.<\/p>\n
“Les efforts \u00e9gyptiens visant une coop\u00e9ration conjointe avec les Etats en amont sont susceptibles de porter des fruits”, a pr\u00e9dit Raslan. “Mais s'ils ne le font pas, l'Egypte a bien des moyens pour prot\u00e9ger ses droits historiques – juridiquement, politiquement et mat\u00e9riellement”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LE CAIRE, 17 juin (IPS) – Un trait\u00e9 de partage d\u2019eau entre cinq pays en amont du bassin du Nil – \u00e0 l'exclusion de l'Egypte et du Soudan – a relanc\u00e9 le diff\u00e9rend de longue date sur la r\u00e9partition des… Continue Reading