WINDHOEK, 9 d\u00e9c (IPS) – Pendant que le d\u00e9bat monte avant l\u2019\u00e9laboration d\u2019un accord sur le changement climatique, une \u00e9tude n\u00e9erlandaise indique que les \u00e9missions r\u00e9sultant de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des terres sont beaucoup plus faibles qu\u2019on l\u2019a suppos\u00e9. Cela aura-t-il un impact sur un accord visant \u00e0 prot\u00e9ger les for\u00eats en Afrique?\n<\/p>\n
<\/p>\n
Les \u00e9missions r\u00e9sultant de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des for\u00eats avaient \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es par des parties \u00e0 la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) \u00e0 environ 20 pour cent de la production mondiale de dioxyde de carbone (CO2). Une \u00e9quipe de chercheurs n\u00e9erlandais de Vrije Universiteit (Universit\u00e9 de Vrije) calcule que le total r\u00e9el est plus proche de 12 pour cent.<\/p>\n
“Un nouveau calcul de cette fraction en utilisant les m\u00eames m\u00e9thodes, mais des estimations actualis\u00e9es sur les \u00e9missions de carbone provenant de la d\u00e9forestation et de la combustion de combustibles fossiles, sugg\u00e8re qu'en 2008, la contribution relative des \u00e9missions de CO2 issues de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des for\u00eats, \u00e9tait beaucoup plus petite, environ 12 pour cent”, \u00e9crivent les chercheurs.<\/p>\n
“En cons\u00e9quence, les \u00e9conomies de carbone maximums \u00e0 partir des r\u00e9ductions des for\u00eats sont susceptibles d'\u00eatre plus faibles que pr\u00e9vu”, concluent-ils.<\/p>\n
Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre provenant des arbres sont caus\u00e9es par l'exploitation du bois et la conversion des for\u00eats en des terres agricoles, lib\u00e9rant le carbone stock\u00e9. Apr\u00e8s la combustion des combustibles fossiles, c'est la plus importante source d'\u00e9missions caus\u00e9es par des humains. Et la plus facile \u00e0 r\u00e9duire.<\/p>\n
“M\u00eame avec des \u00e9missions plus faibles, \u00e9viter la d\u00e9forestation demeure le moyen le moins co\u00fbteux et le plus rapide pour r\u00e9aliser de grandes r\u00e9ductions”, explique Herbert Christ du Partenariat pour les for\u00eats du bassin du Congo (PFBC), une plateforme de dix pays du bassin du Congo.<\/p>\n
La R\u00e9duction des \u00e9missions provenant de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des for\u00eats (REDD), qui verrait des fonds affluer vers les pays en d\u00e9veloppement en \u00e9change de la protection des for\u00eats, a \u00e9t\u00e9 mise sur la table de n\u00e9gociation pendant un moment et est largement pressentie pour \u00eatre formalis\u00e9e sous une forme ou une autre \u00e0 Copenhague.<\/p>\n
Les pays africains, selon l\u2019Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), abritent 16 pour cent (635 millions d'hectares) des for\u00eats dans le monde. En Zambie, la d\u00e9gradation des for\u00eats est la plus grande source d'\u00e9missions de CO2 et la REDD tient la promesse de dizaines de milliards de dollars d'att\u00e9nuation chaque ann\u00e9e.<\/p>\n
Dans sa forme restreinte, la REDD profiterait essentiellement au bassin du Congo, qui est le plus grand puits de carbone apr\u00e8s l'Amazone. Mais les scientifiques et les n\u00e9gociateurs font pression pour un accord \u00e9tendu, baptis\u00e9 REDD+, qui id\u00e9alement inclurait la gestion des for\u00eats, le reboisement et la s\u00e9questration du carbone dans d'autres paysages.<\/p>\n
Avec 70 pour cent des Africains d\u00e9pendant de l'agriculture et 80 pour cent tirant leur \u00e9nergie domestique \u00e0 partir de la biomasse, le continent est un grand acteur de la d\u00e9forestation.<\/p>\n
Mais les chiffres les plus r\u00e9cents auront-ils un impact n\u00e9gatif sur les n\u00e9gociations pour la REDD? Les scientifiques et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile semblent avoir bon espoir.<\/p>\n
“Au d\u00e9part, cela peut refroidir l'enthousiasme de certains pour la REDD, mais sur une r\u00e9flexion plus approfondie, 12 pour cent constituent toujours une grande quantit\u00e9 pour un seul secteur”, d\u00e9clare le chercheur Rodel Lasco du Centre mondial d'agroforesterie \u00e0 Nairobi. “Cela ne faiblira pas vraiment notre position de n\u00e9gociation. En effet, il souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d'un accord plus large sur la REDD+”.<\/p>\n
“C'est toujours une tr\u00e8s grande quantit\u00e9, comparable aux \u00e9missions totales de l'UE (Union europ\u00e9enne), et plus grande que le transport global dans le monde”, ajoute Doug Boucher, directeur de l'Initiative sur les for\u00eats tropicales et le changement climatique \u00e0 l'Union des scientifiques pr\u00e9occup\u00e9s.<\/p>\n
“Alors, je pense que l'urgence pour… la REDD+ demeure tr\u00e8s grande. Je ne pense pas que la position de n\u00e9gociation des pays forestiers changera beaucoup de chose \u00e0 cause des nouveaux chiffres”.<\/p>\n
L'\u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 de Vrije indique que les \u00e9missions pr\u00e9c\u00e9demment non calcul\u00e9es \u00e0 partir de terres de tourbe repr\u00e9sentent jusqu\u2019\u00e0 trois pour cent des \u00e9missions \u00e0 travers le monde, plus que le trafic a\u00e9rien international. Inclure ces \u00e9missions dans un accord sur la REDD+ pourrait ramener le total des \u00e9conomies \u00e0 15 pour cent.<\/p>\n
L'inconv\u00e9nient est que les terres de tourbe en Afrique sont relativement rares, constituant au mieux 14 pour cent de la r\u00e9partition mondiale et r\u00e9pandues \u00e0 travers le continent.<\/p>\n
“Il est vrai que les terres de tourbe sont beaucoup plus larges dans des pays comme l'Indon\u00e9sie”, explique le professeur Godwin Kowero, directeur du Forum des for\u00eats d'Afrique (AFF).<\/p>\n
Mais, ce qui est important, souligne-t-il, est que la question des tourbes met en lumi\u00e8re la n\u00e9cessit\u00e9 d'un accord plus inclusif sur la REDD et une meilleure d\u00e9finition de la 'for\u00eat', puisque actuellement, la plus grande partie de la vo\u00fbte de l'Afrique serait exclue, parce qu'elle est une 'for\u00eat s\u00e8che'.<\/p>\n
“Le d\u00e9bat devrait, avec le temps, inclure, de plus en plus, tous les secteurs bas\u00e9s sur la terre”, estime Kowero. “Il ne s'agit pas seulement de r\u00e9duire les \u00e9missions, mais \u00e9galement d\u2019accro\u00eetre la capacit\u00e9 de s\u00e9questrer le carbone. Pour l'Afrique, cela signifie inclure nos for\u00eats, plantations naturelles, les arbres dans les fermes et les arbres en dehors des for\u00eats”.<\/p>\n
Les diff\u00e9rentes formations r\u00e9gionales au sein du Groupe africain du G77\/Chine ont \u00e0 plusieurs reprises soulign\u00e9 l'importance de l\u2019approche d\u2019une exploitation des terres agricoles, foresti\u00e8res et autres (AFOLU) en rapport avec la REDD.<\/p>\n
“Nous devons avoir une sorte d'arrangement AFOLU qui sauvegarde \u00e0 la fois la REDD+ et ajoute des arbres \u00e0 travers le M\u00e9canisme de d\u00e9veloppement propre (MDP) du Protocole de Kyoto. L'Afrique peut se d\u00e9brouiller et profiter des deux”, affirme Kowero, qui croit que Copenhague d\u00e9cidera d\u2019un m\u00e9canisme de la REDD+.<\/p>\n
“Les besoins des pays africains doivent \u00eatre reconnus \u00e0 Copenhague”, d\u00e9clare Herbert Christ. Dans le bassin du Congo, les taux de d\u00e9forestation sont faibles par rapport \u00e0 l'Amazone. Comment ces efforts historiques de conservation seront-ils refl\u00e9t\u00e9s dans un accord? Mais, il y a \u00e9galement une inqui\u00e9tude selon laquelle l\u2019optimisme relatif qui entoure la REDD sera utilis\u00e9 pour cacher un \u00e9chec plus large de la 15\u00e8me Conf\u00e9rence des parties.<\/p>\n
“Cette REDD est consid\u00e9r\u00e9e comme une question “non controvers\u00e9e”, tandis que la plupart des n\u00e9gociations dans l\u2019impasse \u00e0 Bangkok et \u00e0 Barcelone devraient nous alerter tous”, d\u00e9clare Simone Lovera, directrice de la Coalition mondiale pour les for\u00eats.<\/p>\n
“Ces derniers cycles de n\u00e9gociation font comprendre que la REDD est consid\u00e9r\u00e9e comme un moyen potentiel pour \u00e9coblanchir un \u00e9chec de Copenhague par un nombre croissant de pays qui sont pr\u00eats \u00e0 accepter n'importe quel type d\u2019accord souple \u00e0 Copenhague”.<\/p>\n
C\u2019est l'humeur dominante, craint Lovera. “Ne rendons pas cela trop controvers\u00e9, les gars! Gardons cela simple! Apr\u00e8s tout, nous voulons tous un accord \u00e0 Copenhague, non?”.<\/p>\n
ENCADRE: REDD: Plantations ou for\u00eats tropicales? La plupart des experts pensent que la REDD ira de l'avant \u00e0 Copenhague, mais il y a \u00e9galement des inqui\u00e9tudes.<\/p>\n
\u00c0 Bangkok, un passage du texte de n\u00e9gociation qui aurait rendu la conversion des for\u00eats tropicales en plantations \u00e9ligibles pour le financement de la REDD a \u00e9t\u00e9 ray\u00e9. L'UE, contre laquelle s\u2019insurgent les ONG foresti\u00e8res, avait bloqu\u00e9 la r\u00e9insertion de ce passage.<\/p>\n
“Nous sommes particuli\u00e8rement pr\u00e9occup\u00e9s que le texte de n\u00e9gociation pour… une REDD ne comprenne pas explicitement un langage pour la protection des for\u00eats naturelles intactes, bien que cela soit largement reconnu comme \u00e9tant le but du m\u00e9canisme”, a d\u00e9clar\u00e9 Peg Putt de 'Ecosystems Climate Alliance' (Alliance pour le climat des \u00e9cosyst\u00e8mes – ECA), une alliance mondiale des organisations foresti\u00e8res.<\/p>\n
“Ce sera une grande question \u00e0 Copenhague. La REDD subventionnera-t-elle l'introduction de l'exploitation du bois dans les for\u00eats naturelles intactes ou payera-t-elle pour les prot\u00e9ger?”.<\/p>\n
L'\u00e9tude n\u00e9erlandaise de Guido van der Werf et ses coll\u00e8gues semble accorder du cr\u00e9dit \u00e0 cette ligne de raisonnement.<\/p>\n
“Par exemple, le remplacement des for\u00eats de tourbe avec des plantations de palmiers \u00e0 huile peut ne pas changer la densit\u00e9 du couvert v\u00e9g\u00e9tal, mais il conduit effectivement \u00e0 une impulsion importante des \u00e9missions de CO2 \u00e0 cause des r\u00e9ductions tant de la biomasse des arbres que du carbone du sol”, \u00e9crivent les scientifiques de l\u2019Universit\u00e9 de Vrije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WINDHOEK, 9 d\u00e9c (IPS) – Pendant que le d\u00e9bat monte avant l\u2019\u00e9laboration d\u2019un accord sur le changement climatique, une \u00e9tude n\u00e9erlandaise indique que les \u00e9missions r\u00e9sultant de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des terres sont beaucoup plus faibles qu\u2019on… Continue Reading