ENTEBBE, Ouganda, 20 oct (IPS) – Une l\u00e9gislation \u00e0 trois dimensions – sur le genre – sera d\u00e9battue en novembre au parlement ougandais: le Projet de loi sur le mariage et le divorce, le Projet de loi sur les violences conjugales et le Projet de loi sur les mutilations g\u00e9nitales f\u00e9minines.\n <\/p>\n
<\/p>\n
L'une des voix qui devraient \u00eatre entendues en train de soutenir ces projets de loi est celle d'un homme: Chris Baryomunsi. Il est le vice-pr\u00e9sident de la Commission parlementaire pour les services sociaux et est bien connu en Ouganda pour sa d\u00e9fense des droits des femmes.<\/p>\n
Il affirme qu'un changement de paradigme est n\u00e9cessaire si l'\u00e9galit\u00e9 de genre et l'autonomisation des femmes doivent d'\u00eatre atteintes. Selon lui, le terme “genre” a \u00e9t\u00e9 largement compris comme signifiant les femmes, \u00e9cartant les hommes d'un mouvement pour les droits des femmes. Les messages de l'\u00e9galit\u00e9 de genre, dit-il, doivent \u00eatre emball\u00e9s pour convaincre les hommes \u00e0 s'impliquer et \u00e0 participer aux changements.<\/p>\n
Baryomunsi a particip\u00e9, \u00e0 la fin de septembre, \u00e0 un atelier de deux jours destin\u00e9 \u00e0 mobiliser les hommes comme des partenaires pour d\u00e9fendre ces projets de loi propos\u00e9s.<\/p>\n
L'atelier a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 par l'Association des femmes parlementaires de l'Ouganda (UWOPA), en partenariat avec le minist\u00e8re ougandais du Genre, le Fonds des Nations Unies pour le d\u00e9veloppement et le gouvernement norv\u00e9gien. Voici quelques extraits de l\u2019entretien qu\u2019il a accord\u00e9 \u00e0 IPS.<\/p>\n
IPS: Pourquoi y a-t-il eu tant de r\u00e9sistance des hommes au vote des lois relatives au genre au parlement ougandais?
\n<\/b>
\n Chris Baryomunsi: Notre soci\u00e9t\u00e9, nos traditions et l'environnement ont donn\u00e9 beaucoup de pouvoirs aux hommes par rapport aux femmes, ce qui, selon moi, est une injustice. Et pendant que ces lois tentent de r\u00e9parer cette injustice, les hommes consid\u00e8rent cela comme la perte d\u2019une partie de leur pouvoir.<\/p>\n
Comme une r\u00e9action naturelle, ils s'opposeraient \u00e0 toute chose qui leur arrache leur pouvoir.<\/p>\n
Je pense que ce qui importe, c'est d\u2019emballer toute la question d'une mani\u00e8re qui convaincra les hommes que nous essayons de les rendre autonomes afin que nous puissions \u00e9liminer ces foss\u00e9s et jouir de nos droits humains en tant qu'individus; pas qu'ils soient destin\u00e9s \u00e0 affaiblir les hommes et rendre autonomes les femmes au d\u00e9triment des hommes.<\/p>\n
Mais, certainement, c'est une question de tradition, d'environnement et de la soci\u00e9t\u00e9 dans lesquels nous vivons, o\u00f9 il est devenu socialement acceptable que l'homme soit plus puissant que la femme.<\/p>\n
IPS: Pourquoi la participation des hommes est-elle importante en ce moment?
\n<\/b>
\n CB: Parce que nous sommes fondamentalement en train de retracer les relations de pouvoir entre l\u2019homme et la femme et il est vrai que dans notre soci\u00e9t\u00e9, l\u2019\u00e9quilibre des forces d\u00e9favorise le genre f\u00e9minin. Alors, nous essayons d\u2019aborder cet \u00e9quilibre en rendant autonome la femme pour qu'elle puisse jouir de ses droits.<\/p>\n
Et, bien s\u00fbr, cela est maintenant une n\u00e9gociation entre l'homme et la femme. Donc, il devient tr\u00e8s important pour les hommes de s\u2019impliquer pleinement et d\u2019appr\u00e9cier l'importance de cette l\u00e9gislation.<\/p>\n
Et dans tous les cas, ce sont les hommes qui prennent les d\u00e9cisions. M\u00eame le parlement, qui sera l'autorit\u00e9 finale sur cette l\u00e9gislation, compte plus d\u2019hommes que de femmes. Donc, si les hommes ne sont pas pleinement impliqu\u00e9s pour appr\u00e9cier l'objectif de cette l\u00e9gislation, alors vous ne pouvez pas gagner.<\/p>\n
Une fois que les hommes parlementaires sont embarqu\u00e9s, il devient facile pour eux d\u2019informer le reste des hommes dans le pays. Lorsque nous pr\u00e9sentons cette loi (comme celle qui est) bonne pour nous les dirigeants, alors les hommes dans la communaut\u00e9 accepteront certainement et sauront qu'elle est bonne pour eux. Mais si nous pr\u00e9sentons cela comme \u00e9tant une loi tr\u00e8s dangereuse pour les hommes, alors vous aurez de la r\u00e9sistance.<\/p>\n
L\u2019implication des hommes devrait \u00eatre par cons\u00e9quent abord\u00e9e comme une priorit\u00e9.<\/p>\n
IPS: Comment pouvons-nous cr\u00e9er des strat\u00e9gies efficaces et culturellement sensibles qui puissent impliquer les hommes?
\n<\/b>
\n CB: Certaines de ces choses ne seront pas faciles \u00e0 l\u00e9gif\u00e9rer parce que la culture \u00e9volue et cette \u00e9volution est parfois tr\u00e8s lente. Nous devons examiner de fa\u00e7on critique ces lois.<\/p>\n
Et je ne pense pas que c\u2019est tout qui doit \u00eatre mis dans une loi. Si nous \u00e9valuons les progr\u00e8s que nous avons faits en termes de r\u00e8glement de ces questions de genre, nous pouvons voir ce qu'il faut inclure dans les lois et ce qu'il faut laisser de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Mais, une loi en elle-m\u00eame n'est pas la solution finale. Vous pouvez disposer d\u2019une loi, mais continuer \u00e9galement avec des interventions sur le terrain qui interrogeront la culture, la tradition et le comportement soci\u00e9tal pour s'assurer que les gens continuent d\u2019\u00eatre mobilis\u00e9s.<\/p>\n
Il devient donc important d\u2019\u00e9laborer des programmes sensibles \u00e0 la culture et des interventions qui remettront en cause certaines de ces perceptions et attitudes nuisibles.<\/p>\n
Et cela demande l'implication de tous les acteurs. Les chefs culturels et religieux et les leaders d'opinion au sein des communaut\u00e9s doivent \u00eatre embarqu\u00e9s.<\/p>\n
Progressivement et finalement, certains de ces st\u00e9r\u00e9otypes des croyances comportementales seront rejet\u00e9s puisque tout le monde se rendra compte de la n\u00e9cessit\u00e9 de rendre autonomes \u00e0 la fois les hommes et les femmes et de ne vraiment affaiblir personne.<\/p>\n
IPS: Comment les hommes int\u00e9riorisent-ils les notions de ce que signifie “\u00eatre un homme” et comment cela affecte-t-il leur capacit\u00e9 \u00e0 accepter et appr\u00e9cier les lois sensibles au genre?
\n<\/b>
\n CB: La soci\u00e9t\u00e9 donne beaucoup de pouvoirs aux hommes. Alors, les hommes voient la masculinit\u00e9 comme leur accordant le pouvoir de se montrer autoritaire avec d\u2019autres, notamment les femmes.<\/p>\n
En tant qu\u2019homme, vous voulez prendre des d\u00e9cisions \u00e0 la maison et \u00eatre le seul \u00e0 subvenir aux besoins de votre famille, mat\u00e9riellement et financi\u00e8rement, vous consid\u00e9rant ainsi comme \u00e9tant sup\u00e9rieur.<\/p>\n
Puis, par contre, les femmes sont consid\u00e9r\u00e9es comme le sexe le plus faible qui devrait faire les activit\u00e9s domestiques comme la cuisine, la procr\u00e9ation et la garde du lit.<\/p>\n
Ces lois mettent en cause ce genre d'attitude et de comportement. Par cons\u00e9quent, il devient tr\u00e8s crucial, dans l'autonomisation de l'homme, de comprendre que m\u00eame la femme peut faire certaines des choses que les hommes pensent sont des r\u00f4les traditionnellement r\u00e9serv\u00e9s aux hommes.<\/p>\n
Mais cela prend du temps. Cela ne devrait pas \u00eatre pr\u00e9cipit\u00e9. Avec une exposition et une mobilisation accrues, les hommes se rendront compte que le fait qu\u2019ils soient puissants en tant qu\u2019hommes ne devrait pas se faire au d\u00e9triment de la femme.<\/p>\n
IPS: Quelle est la voie \u00e0 suivre pour s\u2019assurer que ce Projet de loi sur le mariage et le divorce sera adopt\u00e9 comme loi?
\n<\/b>
\n CB: Les femmes parlementaires, avec le soutien de leurs partenaires, ont fait un bon travail pour mobiliser les hommes parlementaires avant que ces lois ne soient d\u00e9battues au parlement. Une partie de la voie \u00e0 suivre est de mobiliser \u00e0 la fois les hommes et les femmes – parce qu'il est faux de supposer que ce sont seulement les hommes qui s\u2019opposent aux dispositions dans ce projet de loi. Nous savons que le Projet de loi sur les relations conjugales – qui n\u2019a pas abouti – a \u00e9t\u00e9 aussi combattu par certaines femmes.<\/p>\n
Alors, nous devons simplifier les messages qui sont contenus dans les projets de loi et les expliquer au public. Les personnes qui sont derri\u00e8re ces lois pourraient utiliser les hommes qui sont d\u00e9j\u00e0 embarqu\u00e9s pour expliquer au public que les craintes que les hommes pourraient \u00eatre en train d\u2019avoir, selon lesquelles ces lois saperont leur pouvoir, sont tir\u00e9es par les cheveux.<\/p>\n
Nous devrons nous assurer que nous adopterons une loi qui est bonne pour ce pays; une loi qui ne devrait pas saper les pouvoirs et les responsabilit\u00e9s des hommes, mais qui ne devrait pas non plus saper les pouvoirs et les droits des femmes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ENTEBBE, Ouganda, 20 oct (IPS) – Une l\u00e9gislation \u00e0 trois dimensions – sur le genre – sera d\u00e9battue en novembre au parlement ougandais: le Projet de loi sur le mariage et le divorce, le Projet de loi sur les violences… Continue Reading