DURBAN, 21 juil (IPS) – La date de cessation des torch\u00e8res au Nigeria a \u00e9t\u00e9 une fois encore repouss\u00e9e – cette fois \u00e0 2011. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 25 ann\u00e9es de tergiversations politiques du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et de comportement ill\u00e9gal de la part des principales compagnies p\u00e9troli\u00e8res engag\u00e9es dans le gaz associ\u00e9 (AG) inflammable, le sous-produit de la production de p\u00e9trole dans le Delta du Niger.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Le Nigeria est c\u00e9l\u00e8bre pour ses marques de bruts \u00e0 faible teneur de soufre telles que 'Bonny Light'; le p\u00e9trole du delta constitue la source de 80 pour cent du budget f\u00e9d\u00e9ral et 95 pour cent des recettes d\u2019exportation. En 2008, ce huiti\u00e8me pays plus grand exportateur de p\u00e9trole au monde, produisait en moyenne 2,1 millions de barils de p\u00e9trole par jour. Quarante-quatre pour cent de cette production ont \u00e9t\u00e9 export\u00e9s vers les Etats-Unis; d\u2019autres importateurs comprennent l\u2019Europe (25 pour cent de la production du Nigeria), l\u2019Inde (11 pour cent), le Br\u00e9sil (7 pour cent), et l\u2019Afrique du Sud (4 pour cent). En dehors de sa situation en tant qu\u2019un baril de p\u00e9trole apparemment in\u00e9puisable, le Nigeria dispose \u00e9galement de la septi\u00e8me r\u00e9serve plus grande de gaz naturel dans le monde, poss\u00e9dant des r\u00e9serves prouv\u00e9es de 184 trillions de pieds cubes, et des estimations sugg\u00e8rent que le pays pourrait poss\u00e9der jusqu\u2019\u00e0 600 trillions de pieds cubes.<\/p>\n
Le p\u00e9trole a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des milliards de dollars de b\u00e9n\u00e9fices, faisant du Nigeria l\u2019une des principales \u00e9conomies d\u2019Afrique, mais il y a eu peu de b\u00e9n\u00e9fices pour les 30 millions d\u2019habitants qui vivent dans le Delta du Niger riche en p\u00e9trole.<\/p>\n
Ils manquent d\u2019infrastructures de base comme les \u00e9coles, les centres de sant\u00e9 et l\u2019eau potable, ainsi que bon nombre des emplois mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s dans l\u2019industrie qui sont d\u00e9tenus par des \u00e9trangers ou des Nig\u00e9rians venus d\u2019ailleurs dans le pays. Des demandes faites au nom des plus de 40 groupes ethniques politiquement marginalis\u00e9s dans le Delta pour un partage plus \u00e9quitable des richesses p\u00e9troli\u00e8res ont provoqu\u00e9 une r\u00e9action violente de la part de l\u2019Etat, la plus c\u00e9l\u00e8bre \u00e9tant la r\u00e9pression brutale du Mouvement non-violent pour la survie des peuples ogoni, dont le leader Ken Saro-Wiwa, a \u00e9t\u00e9 pendu par le gouvernement nig\u00e9rian en 1995. La r\u00e9sistance au gouvernement s\u2019est poursuivie, maintenant dirig\u00e9e par des groupes arm\u00e9s comme le Mouvement pour l\u2019\u00e9mancipation du Delta du Niger, qui a men\u00e9 le 12 juillet une attaque sur une installation p\u00e9troli\u00e8re \u00e0 Lagos, la capitale \u00e9conomique du Nigeria, la premi\u00e8re \u00e0 se produire en dehors de la r\u00e9gion de production de p\u00e9trole. Le g\u00e9ant \u00e9clop\u00e9 de l\u2019Afrique Malgr\u00e9 son rang en tant que l\u2019un des poumons \u00e9conomiques d\u2019Afrique, la capacit\u00e9 \u00e9lectrique du pays s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 3.000 m\u00e9gawatts (MW), produisant en moyenne seulement 1.000 MW. Le manque d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a sap\u00e9 l\u2019\u00e9conomie locale, for\u00e7ant les entreprises locales \u00e0 recourir aux g\u00e9n\u00e9rateurs diesel co\u00fbteux, et les populations rurales \u00e0 la bougie et aux lampes \u00e0 p\u00e9trole pour la lumi\u00e8re, ainsi qu\u2019aux bois de chauffage ou au charbon pour la cuisine. Paradoxalement, le pays continue de br\u00fbler entre 40 et 60 pour cent de gaz associ\u00e9 : 23 milliards de m\u00e8tres cubes chaque ann\u00e9e, \u00e9conomiquement \u00e9valu\u00e9 \u00e0 2,5 milliards de dollars par an. C\u2019est une pratique qui a commenc\u00e9 il y a un demi-si\u00e8cle avec la d\u00e9couverte de p\u00e9trole au Nigeria, et celui qui a br\u00fbl\u00e9 plus de 70 milliards de dollars d\u2019AG depuis 1970. Apr\u00e8s la Russie, le Nigeria est le premier coupable au monde, torchant 13 pour cent d\u2019un total de 168 milliards de m\u00e8tres cubes chaque ann\u00e9e \u00e0 partir de plus de 100 sites de flammes.<\/p>\n
Le torchage pompe plus de 400 millions de tonnes de carbone dans l'atmosph\u00e8re chaque ann\u00e9e, parmi d'autres gaz \u00e0 effet de serre comme le m\u00e9thane.<\/p>\n
Les sites de flammes verticales et horizontales \u00e9mettant plus de 250 toxines dans l\u2019air sont souvent situ\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 ou au sein des communaut\u00e9s, qui sont soumises \u00e0 la chaleur, au bruit, \u00e0 la pollution et \u00e0 la lumi\u00e8re constamment \u00e9blouissante des flammes – qui d\u00e9soriente. “De nombreuses directives administratives et des lois promulgu\u00e9es par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral du Nigeria pour mettre fin au br\u00fblage de gaz dans la r\u00e9gion du Delta du Niger n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 mises en vigueur”, a d\u00e9clar\u00e9 Nnimmo Bassey, un d\u00e9fenseur des droits environnementaux et humains \u00e0 l\u2019organisation non gouvernementale 'Environmental Rights Action' (ERA). L\u2019ERA est le groupe nig\u00e9rian affili\u00e9 au groupe international de la campagne pour la protection de l\u2019environnement 'Friends of the Earth International' (Amis de la terre – international). “Le br\u00fblage de gaz entra\u00eene des pluies acides qui acidifient les lacs et les ruisseaux, et endommagent les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation. Elles r\u00e9duisent les rendements agricoles et nuisent \u00e0 la sant\u00e9 humaine, aux vies et aux moyens d\u2019existences; augmentent le risque de maladies respiratoires, l\u2019asthme et le cancer, et causent souvent une bronchite chronique, une r\u00e9duction de la fonction pulmonaire, la c\u00e9cit\u00e9, l\u2019impuissance, des fausses couches et des d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s”, a-t-il indiqu\u00e9. R\u00e9gulation de l\u2019environnement Le br\u00fblage de routine a \u00e9t\u00e9 premi\u00e8rement abrog\u00e9 en 1984, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article trois de la Loi sur la r\u00e9injection du gaz associ\u00e9 du Nigeria (1979). Aux termes de cet article, le torchage est autoris\u00e9 seulement si les compagnies ont des attestations minist\u00e9rielles sp\u00e9cifiques aux terrains; cette Loi indique par ailleurs que les AG doivent \u00eatre r\u00e9inject\u00e9s ou utilis\u00e9s. Mais la peine \u2013 sous forme d\u2019amendes et de postes objectifs opportun\u00e9ment modifi\u00e9s \u2013 ne correspond pas encore \u00e0 l\u2019infraction. Selon un rapport de 2004 de la Banque mondiale, des multinationales ont pay\u00e9 “un total allant de 150.000 \u00e0 370.000 dollars d\u2019amendes par an”. Ce serait parce que 95 pour cent de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re est contr\u00f4l\u00e9 par des entreprises communes entre la Soci\u00e9t\u00e9 nationale du p\u00e9trole du Nigeria et les “cinq grands”, Shell, Mobile, Chevron, Agip et Elf. Par cons\u00e9quent, les amendes sont r\u00e9parties 60-40 entre les multinationales de p\u00e9trole et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re du gouvernement, rendant les p\u00e9nalit\u00e9s \u00e9lev\u00e9es g\u00eanantes pour l\u2019\u00e9lite politique notoirement corrompue du Nigeria. Une habitude trop difficile \u00e0 rompre En 2007, Shell (SPDC), le plus grand producteur de p\u00e9trole du Nigeria, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 64 pour cent des gaz associ\u00e9s \u00e9taient br\u00fbl\u00e9s, alors que seulement 22 pour cent \u00e9taient vendus \u00e0 l\u2019usine de Gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 du Nigeria. Shell d\u00e9clare: “En 2000, nous avons fix\u00e9 un objectif pour \u00e9liminer le torchage continu dans nos op\u00e9rations au Nigeria d\u2019ici \u00e0 la fin de 2008. Depuis 2000, nous avons investi environ trois milliards de dollars dans ces projets de collecte de gaz”. Toutefois, selon un article de 2004 dans le 'New York Times', “Une \u00e9tude de haut niveau (de Shell) en d\u00e9cembre a constat\u00e9 que beaucoup de projets sur le terrain du p\u00e9trole n\u2019ont pas inclus des plans pour collecter le gaz naturel.<\/p>\n
L\u2019entreprise a en outre reconnu dans un document sur son site Internet que la baisse du torchage de gaz \u00e9tait aussi due \u00e0 “l\u2019impact des r\u00e9centes pertes de production \u00e0 cause des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9”. Scott Walker de Chevron a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS: “Chevron demeure engag\u00e9e pour l\u2019objectif du gouvernement nig\u00e9rian d\u2019\u00e9liminer le torchage de routine. Nous avons un programme visant \u00e0 r\u00e9duire le torchage de routine qui comprend trois grands projets capitaux qui sont actuellement en cours. “Toutefois”, a-t-il ajout\u00e9, “il y a beaucoup de d\u00e9fis complexes \u00e0 relever avant que le Nigeria ne puisse atteindre son objectif de r\u00e9duction du torchage de routine”. S\u2019exprimant au nom de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re au cours de l\u2019audition publique sur le torchage en 2007, Charles Adeniyi, un responsable de Chevron, a soulign\u00e9 que mettre fin au torchage en 2008 \u00e9tait impraticable puisqu\u2019il “diff\u00e8rerait les recettes de 480 millions de barils de p\u00e9trole entre 2009 et 2012”. Des compagnies affirment qu\u2019en ce moment, il n\u2019existe pas de march\u00e9 pour le gaz liqu\u00e9fi\u00e9. Un projet destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire le torchage en liqu\u00e9fiant le gaz associ\u00e9 et en l\u2019exp\u00e9diant ailleurs dans la r\u00e9gion pour la production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, constitue le Gazoduc ouest-africain soutenu par la Banque mondiale, achev\u00e9 en 2008. Mais l\u2019impact de ce projet sur le br\u00fblage de gaz a \u00e9t\u00e9 plus tard r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par le Groupe d\u2019inspection de la Banque mondiale comme “modeste”, avec des pipelines essentiellement utilis\u00e9s pour transporter des non-AG bon march\u00e9 \u00e0 des clients industriels au Ghana, au Togo et au B\u00e9nin.<\/p>\n
Selon Muna Lakhani de l\u2019Institut pour z\u00e9ro d\u00e9chets en Afrique, le torchage et le gaspillage d\u2019une source d\u2019\u00e9nergie constituent un crime. “Cette pratique provient essentiellement de l\u2019indiff\u00e9rence des compagnies transnationales comme Shell. L\u2019absence de normes internationales minimales fait que ces pratiques restent inchang\u00e9es. “Ind\u00e9pendamment du fait que les combustibles fossiles devraient \u00eatre laiss\u00e9s dans le sol, des ressources actuellement extraites doivent \u00eatre utilis\u00e9es au profit de ceux qui n\u2019ont pas encore b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de telles ressources”, a-t-il indiqu\u00e9. Les solutions : des sanctions sur les multinationales qui refusent de se conformer au “z\u00e9ro torch\u00e8res”, une repr\u00e9sentation politique des communaut\u00e9s du Delta avec des proc\u00e9dures aux acteurs multiples, une compensation financi\u00e8re pour la d\u00e9gradation de l\u2019environnement, une divulgation et un suivi transparent des recettes, ont peu de chances d\u2019\u00eatre s\u00e9rieusement envisag\u00e9es par l\u2019\u00e9lite politique, \u00e9tant donn\u00e9 le niveau pr\u00e9dominant de la corruption. “La position du gouvernement actuel est que les torch\u00e8res de gaz prendront fin en 2011. Les compagnies insistent que le d\u00e9lai devrait \u00eatre 2013”, a affirm\u00e9 Bassey. “Il n\u2019existe aucun s\u00e9rieux de chaque c\u00f4t\u00e9”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DURBAN, 21 juil (IPS) – La date de cessation des torch\u00e8res au Nigeria a \u00e9t\u00e9 une fois encore repouss\u00e9e – cette fois \u00e0 2011. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 25 ann\u00e9es de tergiversations politiques du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et de comportement… Continue Reading