SYRTE, Libye, 6 juil (IPS) – Le dernier jour du sommet de l\u2019Union africaine (UA) a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 la question du mandat d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) contre le pr\u00e9sident soudanais Omar Al-Bashir, pour sept chefs d\u2019accusation de crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9, y compris le meurtre, le viol et la torture. <\/p>\n
<\/p>\n
La trentaine d\u2019Etats africains qui sont signataires du Trait\u00e9 de la CPI ont l\u2019obligation d\u2019arr\u00eater Bashir, s\u2019il mettait le pied sur leur sol, et le remettre \u00e0 la cour.<\/p>\n
L\u2019UA semble \u00eatre \u00e9quitablement divis\u00e9e entre les pays qui sont favorables \u00e0 une r\u00e9solution \u2013 parrain\u00e9e par la Libye \u2013 appelant \u00e0 la non-coop\u00e9ration des Etats membres dans l\u2019ex\u00e9cution du mandat d\u2019arr\u00eat, et ceux qui sont contre.<\/p>\n
“Ce que nous voyons ici est une tentative tr\u00e8s maladroite de la Libye de forcer des Etats qui sont membres de la CPI \u00e0 abandonner leur obligation juridique et \u00e0 donner \u00e0 Omar Al-Bashir un laissez-passer gratuit pour voyager \u00e0 travers le continent sans inqui\u00e9tude”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Reed Brody, porte-parole de l\u2019organisation non gouvernementale 'Human Rights Watch' (URW) bas\u00e9e \u00e0 New York. HRW a jou\u00e9 un r\u00f4le actif en demandant avec insistance que l\u2019inculpation de Bashir soit maintenue. “Mais le fait est que des Etats ont l\u2019obligation juridique, ils ne peuvent pas l\u2019effacer par une r\u00e9solution politique ici. La proposition pour le reste de ces Etats de ne pas arr\u00eater Al-Bashir est une gifle au visage du peuple du Darfour”. Un argument avanc\u00e9 par ceux qui souhaitent voir l\u2019inculpation de Al-Bashir suspendue ou annul\u00e9e est que la cour a injustement cibl\u00e9 les Africains, et ne prononcerait jamais des charges similaires contre des responsables des Etats-Unis ou d\u2019Isra\u00ebl. R\u00e9pondant aux efforts de contrecarrer la CPI dans un article d\u2019opinion, dans le 'New York Times', l\u2019ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, Kofi Annan, a \u00e9crit: “L\u2019on doit commencer par demander pourquoi les dirigeants ne devraient pas porter cette attention sur les victimes africaines. Ces dirigeants veulent\u2013ils r\u00e9ellement se ranger du c\u00f4t\u00e9 des auteurs pr\u00e9sum\u00e9s d\u2019atrocit\u00e9s massives plut\u00f4t que leurs victimes? “Le refus jusqu\u2019\u00e0 ce jour de la cour de r\u00e9pondre aux appels des victimes en dehors de l\u2019Afrique est-il vraiment une raison d\u2019ignorer les appels des victimes africaines?”. Annan a indiqu\u00e9 que dans trois des affaires des Africains confront\u00e9s \u00e0 une inculpation, c\u2019\u00e9taient les gouvernements de leurs pays respectifs qui ont soumis les dossiers \u00e0 la cour internationale pour \u00eatre examin\u00e9s. “Le quatri\u00e8me dossier, celui du Darfour, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 non pas par la cour internationale, mais transf\u00e9r\u00e9 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU”. La Namibie a ratifi\u00e9 son adh\u00e9sion \u00e0 la CPI en 2002; l\u2019ambassadeur de la Namibie au Zimbabwe, Ndali-Che Kamati, qui \u00e9tait \u00e0 Syrte pour le sommet, explique le point de vue de son gouvernement.<\/p>\n
“La position de mon gouvernement est que nous n\u2019admettons pas l\u2019impunit\u00e9, mais s\u2019agissant de la position du Soudan, et de l\u2019inculpation du pr\u00e9sident Bashir, nous pensons que ce n\u2019est pas le moment appropri\u00e9. Parce que nous avons des questions importantes \u00e0 traiter au Darfour et au sud du Soudan, et nous pensons que cette inculpation ne nous donne aucune marge de man\u0153uvre pour persuader et travailler ensemble avec le gouvernement soudanais pour que ces questions soient r\u00e9gl\u00e9es”. Annan a demand\u00e9 aux dirigeants africains de rester fermes. “La CPI repr\u00e9sente l\u2019espoir pour les victimes des atrocit\u00e9s et envoie un message selon lequel personne n\u2019est au-dessus de la loi. Cet espoir et ce message seront sap\u00e9s si l\u2019Union africaine condamne la cour parce qu\u2019elle a accus\u00e9 un chef d\u2019Etat africain. “L\u2019Union africaine ne devrait pas abandonner sa promesse de lutter contre l\u2019impunit\u00e9 tant que les criminels de guerre inculp\u00e9s sont tenus de rendre des comptes, ind\u00e9pendamment de leur rang; d\u2019autres tent\u00e9s de les imiter ne seront pas d\u00e9courag\u00e9s, et le peuple africain souffrira”. Pourtant, alors que le sommet tirait \u00e0 sa fin, une d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e annon\u00e7ant que “Les Etats membres de l\u2019UA ne devront pas coop\u00e9rer… se rapportant aux immunit\u00e9s pour l\u2019arrestation et la remise \u00e0 la CPI du pr\u00e9sident soudanais Omar Al-Bashir”. Bashir est effectivement libre de voyager de long en large sur le continent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SYRTE, Libye, 6 juil (IPS) – Le dernier jour du sommet de l\u2019Union africaine (UA) a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 la question du mandat d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) contre le pr\u00e9sident soudanais Omar Al-Bashir, pour sept chefs… Continue Reading