JOHANNESBURG, 17 mai (IPS) – Le Premier ministre zimbabw\u00e9en s\u2019est adress\u00e9 au parlement le 13 mai, mettant en lumi\u00e8re \u00e0 la fois les trois mois de progr\u00e8s et de frustration \u00e0 la t\u00eate du gouvernement de partage du pouvoir du pays.<\/p>\n
<\/p>\n
Avant cela, Tsvangirai avait accord\u00e9 un entretien \u00e0 IPS \u00e0 Johannesburg le 8 mai dont voici quelques extraits. IPS: Quels sont les progr\u00e8s que le gouvernement d\u2019union a-t-il faits jusque-l\u00e0? Morgan Tsvangirai: Notre \u00e9valuation des progr\u00e8s du gouvernement d\u2019union est que c\u2019est un d\u00e9veloppement positif. Nous sommes tr\u00e8s satisfaits de la performance de ce gouvernement.<\/p>\n
Il y a eu quelques progr\u00e8s suppl\u00e9mentaires que nous avons enregistr\u00e9s. Nous avons ouvert des \u00e9coles, nous avons ouvert des h\u00f4pitaux. Nous avons r\u00e9duit l\u2019inflation de presque trois pour cent. Nous avons approvisionn\u00e9 les boutiques en plusieurs vivres et de produits qui y sont disponibles.<\/p>\n
Alors, les Zimbabw\u00e9ens voient cela comme un pas positif et ils sont d\u2019un optimisme prudent.<\/p>\n
IPS: Quels sont les d\u00e9fis qui sont l\u00e0 maintenant en plus de ce que vous avez r\u00e9alis\u00e9? MT: Ces d\u00e9fis sont nombreux. Essentiellement \u00e9conomiques, mais il y a \u00e9galement des d\u00e9fis politiques. Vous savez que nous avons encore des questions irr\u00e9solues dont nous discutons, et par rapport auxquelles nous sommes en train de faire des progr\u00e8s lents mais [qui] servent parfois d\u2019une douche froide \u00e0 la confiance du peuple parce qu\u2019il voit cela comme une r\u00e9ticence de certains des co-signataires \u00e0 mettre en \u0153uvre l\u2019Accord politique global. Et cela affecte la confiance du peuple.<\/p>\n
Mais je pense que par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9conomie, c\u2019est un grand d\u00e9fi d\u2019obtenir la liquidit\u00e9 n\u00e9cessaire, l\u2019appui dans la balance des paiements, du soutien dans les lignes de cr\u00e9dit pour que nos entreprises commencent par fonctionner \u00e0 nouveau.<\/p>\n
IPS: Parlant de la constitution, nous disposons encore de lois tr\u00e8s mauvaises comme la Loi sur l\u2019ordre public et la s\u00e9curit\u00e9 (POSA) et la Loi relative \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e (AIPPA) qui emp\u00eache les journalistes d\u2019op\u00e9rer sans demander au pr\u00e9alable une accr\u00e9ditation aupr\u00e8s de la Commission des m\u00e9dias et de l\u2019information (MIC). Est-il probable que nous voyions tr\u00e8s bient\u00f4t des r\u00e9formes \u00e0 cet \u00e9gard? MT: Absolument. Le week-end dernier [le 8 mai], il a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 une conf\u00e9rence de tous les acteurs sur les r\u00e9formes des m\u00e9dias dans le pays et je suis s\u00fbr que l\u2019une des r\u00e9formes l\u00e9gislatives [attendues], par rapport \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, est l\u2019AIPPA, afin de s\u2019assurer que nous cr\u00e9ons l\u2019environnement des m\u00e9dias, qui leur permettra d\u2019op\u00e9rer sans aucune restriction. Elle fait partie de l\u2019Accord politique global. D\u00e8s que cette conf\u00e9rence a pris fin, une commission a \u00e9t\u00e9 install\u00e9e cette semaine ou sera install\u00e9e la semaine prochaine pour examiner la fa\u00e7on d\u2019ouvrir les stations radio et d\u2019autres voix au sein des m\u00e9dias afin qu\u2019elles soient entendues. Et je pense que cela est un pas tr\u00e8s positif.<\/p>\n
IPS: Actuellement, il existe quelques diff\u00e9rences de point de vue entre votre gouvernement et certaines ONG comme l\u2019Assembl\u00e9e nationale constitutionnelle, sur la fa\u00e7on dont le processus constitutionnel devrait avancer. Quelle est votre opinion? MT: Il n\u2019existe aucun d\u00e9saccord au sujet de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un processus conduit par le peuple. Mais vous devez comprendre que ce processus constitutionnel est n\u00e9 de l\u2019accord entre les partis politiques. L\u2019une des questions qui a fait l\u2019objet de contestation est que la commission parlementaire, qui sera charg\u00e9e de diriger le processus constitutionnel, est un instrument inad\u00e9quat pour assurer une participation plus large.<\/p>\n
Mais nous ne nous sommes jamais disput\u00e9s au sujet d\u2019une participation plus large de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de personne. Nous ne voulons exclure personne. Donc, il n\u2019existe aucune raison pour que le processus dans lequel nous sommes en train de nous lancer, en vue des r\u00e9formes constitutionnelles, soit quelque chose d\u2019autre qu\u2019un processus conduit par le peuple. Personne, autre que le peuple du Zimbabwe, n\u2019imposera un point de vue par rapport \u00e0 la constitution qui sera \u00e9tablie au Zimbabwe. IPS: Premier ministre, vous avez demand\u00e9 que les saisies des fermes soient imm\u00e9diatement arr\u00eat\u00e9es et vous avez instruit la police \u00e0 agir contre toute personne qui continuerait ces saisies. Mais il semble que votre directive est en train de tomber dans les oreilles d\u2019un sourd; pourquoi? MT: Oui, je suis s\u00fbr que vous devez comprendre que nous avons toujours pr\u00e9vu quelques r\u00e9sistances et celles-ci sont des signaux des forces qui ne veulent pas voir ce gouvernement d\u2019union \u00e9voluer. Et, par cons\u00e9quent, c\u2019est quelque chose que nous allons g\u00e9rer. C\u2019est une question de g\u00e9rer ces forces, de g\u00e9rer ces \u00e9l\u00e9ments \u2013 en nombre r\u00e9duit. Mais ils ne peuvent pas arr\u00eater le processus du gouvernement d\u2019union. Il est irreversible. IPS: Qui selon vous est derri\u00e8re ces saisies des terres? MT: Bien, ils ne sont pas nombreux. Je veux dire que nous avons demand\u00e9 au ministre des Affaires fonci\u00e8res de faire une \u00e9valuation nationale. Vous constaterez que ces incidents se seraient produits ici et l\u00e0, mais ce n\u2019est pas une chose nationale. Donc, nous avons demand\u00e9 une \u00e9valuation nationale. Une fois cette \u00e9valuation nationale faite, nous ferons un audit foncier. Et une fois cet audit foncier en place, nous constituerons une commission des affaires fonci\u00e8res, qui sera ensuite responsable de la rationalisation du programme de la r\u00e9forme agraire. Mais nous ferons des progr\u00e8s par rapport \u00e0 la r\u00e9forme agraire.<\/p>\n
IPS: Nous apprenons \u00e9galement que les chefs des services arm\u00e9s continuent d\u2019\u00eatre r\u00e9ticents \u00e0 vous saluer. MT: Pour moi, cela n\u2019est pas un probl\u00e8me. Je ne peux pas passer mon temps \u00e0 me pr\u00e9occuper des saluts alors que les gens n\u2019ont pas de nourriture et que les h\u00f4pitaux ne fonctionnent pas, que les \u00e9coles ne fonctionnent pas. Je pense qu\u2019il y a des questions beaucoup plus grandes en jeu maintenant pour que je sois pr\u00e9occup\u00e9 de savoir si un individu m\u2019aime ou pas. Mais institutionnellement, je dois souligner le fait que ce que je sais est que, faisant parti de l\u2019ex\u00e9cutif, les forces arm\u00e9es sont fid\u00e8les \u00e0 la constitution et \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 civile. Voil\u00e0 ce que je sais. IPS: Votre parti a nomm\u00e9 Roy Bennett au poste de vice-ministre de l\u2019Agriculture, mais il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour trahison peu avant qu\u2019il ne pr\u00eate serment. Cette situation a tra\u00een\u00e9 en longueur. Quand lui fera-t-on pr\u00eater serment? MT: Bien, il pr\u00eatera serment tr\u00e8s bient\u00f4t. Il y a un accord selon lequel ce n\u2019est pas une affaire personnelle. Il est confront\u00e9 \u00e0 des chefs d\u2019accusation, mais comme le dit l\u2019adage, on n\u2019accuse pas un homme tant qu\u2019il n\u2019est pas reconnu coupable.<\/p>\n
Donc, nous ne voulons pas inculper Roy Bennett simplement parce que des charges ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es contre lui. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 reconnu coupable et par cons\u00e9quent, il doit \u00eatre nomm\u00e9. Et personne ne nomme Roy Bennett \u00e0 part moi-m\u00eame, parce que j\u2019ai la seule responsabilit\u00e9 de nommer ceux qui doivent servir au sein du gouvernement, de notre c\u00f4t\u00e9. Alors, il ne peut \u00eatre un refus de personne pour mettre une restriction ou un veto sur la nomination de Roy Bennett. IPS: Tout le monde attendait que les questions autour de la d\u00e9signation des gouverneurs des provinces, des ambassadeurs soient r\u00e9gl\u00e9es tr\u00e8s rapidement, mais vous continuez de tra\u00eener. Avons-nous des chances de voir ces nominations bient\u00f4t? MT: Voici est un mariage, mon cher. C\u2019est un mariage. En mariage, il y les hauts et les bas et cela d\u00e9pend de la fa\u00e7on dont vous g\u00e9rez vos conflits, de la mani\u00e8re dont vous g\u00e9rez vos d\u00e9saccords. Je peux vous assurer que tr\u00e8s bient\u00f4t, nous serons en train de passer un communiqu\u00e9, parce que nous sommes en train de parler de comment terminer ces soi-disant questions non r\u00e9solues et tr\u00e8s bient\u00f4t, nous passerons un communiqu\u00e9 sur les progr\u00e8s que nous avons faits \u2013 ou pas \u2013 par rapport \u00e0 ces questions en attente. Et vous attendez jusqu\u2019\u00e0 ce que ce communiqu\u00e9 soit fait.<\/p>\n
IPS: Finalement, quelle description feriez-vous de la relation entre vous, le pr\u00e9sident Robert Mugabe et le vice-Premier ministre Mutambara? MT: Bien, notre relation est viable. Nous avons des entretiens tr\u00e8s productifs. Si nous avons des probl\u00e8mes, nous nous asseyons et nous essayons de les r\u00e9gler. Il se pourrait que nous ne nous accordions pas n\u00e9cessairement, mais il y a certes une ouverture pour l\u2019engagement, la discussion, et le dialogue. Pour moi, c\u2019est la relation la plus productive en termes d\u2019assurer que cette coalition marche et marche pour le peuple du Zimbabwe. Vous connaissez l\u2019histoire de l\u2019acrimonie et de la polarisation : nous avons d\u00e9pass\u00e9 cela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 17 mai (IPS) – Le Premier ministre zimbabw\u00e9en s\u2019est adress\u00e9 au parlement le 13 mai, mettant en lumi\u00e8re \u00e0 la fois les trois mois de progr\u00e8s et de frustration \u00e0 la t\u00eate du gouvernement de partage du pouvoir du… Continue Reading