LE CAP, 16 juin (IPS) – Une centaine de millions de personnes \u00e0 travers le monde — pour la plupart en provenance des pays en d\u00e9veloppement — pourraient s'enfoncer plus profond\u00e9ment dans la pauvret\u00e9 pendant que les prix des denr\u00e9es alimentaires continuent de monter, pr\u00e9voit la Banque mondiale. <\/p>\n
<\/p>\n
"La majorit\u00e9 de ceux qui sont touch\u00e9s vivent au-dessus du seuil de la pauvret\u00e9 d'un dollar par jour. Ils se retrouveront au-dessous de cette barre. C'est pr\u00e9occupant", a d\u00e9clar\u00e9 Danny Leipziger, le vice-pr\u00e9sident de la Banque mondiale pour la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9 et la gestion \u00e9conomique, lors de la 'Annual Bank Conference on Development Economics' (Conf\u00e9rence annuelle de la banque sur le d\u00e9veloppement de l'\u00e9conomie, ABCDE). Cette rencontre, qui a pour th\u00e8me "Population, politique et mondialisation", s'est tenue au Cap, en Afrique du Sud, du 9 au 11 juin. Elle a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par la Banque mondiale et le minist\u00e8re des Finances du gouvernement sud-africain. La pr\u00e9diction de Leipziger se r\u00e9alise malgr\u00e9 les conclusions optimistes du rapport sur le Financement du d\u00e9veloppement dans le monde, de la Banque mondiale selon lequel la croissance \u00e9conomique en Afrique subsaharienne doit augmenter davantage cette ann\u00e9e. L'une des conclusions dudit rapport, lanc\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence ABCDE, est que pendant que la croissance \u00e9conomique mondiale ralentira de 3,7 pour cent en 2007 \u00e0 2,7 pour cent cette ann\u00e9e, diverses r\u00e9gions en d\u00e9veloppement verront leurs \u00e9conomies s'accro\u00eetre. L'Afrique subsaharienne, par exemple, doit augmenter la croissance \u00e9conomique avec une moyenne de 6,5 pour cent d'ici \u00e0 la fin de 2008 — le taux de croissance le plus \u00e9lev\u00e9 que la r\u00e9gion ait connu en 38 ans. Leipziger a expliqu\u00e9 que les "chiffres de ce rapport s'appliquent \u00e0 la macro\u00e9conomie. Des probl\u00e8mes tels que la mont\u00e9e des prix des produits alimentaires ont \u00e0 peine un impact \u00e0 un niveau macro\u00e9conomique, mais sont visibles et perceptibles au niveau du m\u00e9nage". Les prix des denr\u00e9es alimentaires ne continueront pas toujours d'augmenter, a indiqu\u00e9 Leipziger : "Ils finiront par baisser. Selon nos estimations, cela prendra quatre \u00e0 cinq ans avant que la situation ne se stabilise. Toutefois, cela ne veut pas dire que les prix des produits alimentaires baisseront au point d'atteindre le niveau auquel ils \u00e9taient, il y a quelques ann\u00e9es". Les facteurs qui sont \u00e0 l'origine de cette flamb\u00e9e des prix des produits alimentaires sont nombreux. Ce qui rend difficile de trouver une solution au probl\u00e8me est le fait que plusieurs de ces facteurs soient li\u00e9s, selon professeur Sheryl Hendriks, directrice du Centre africain pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire \u00e0 l'Universit\u00e9 du KwaZulu Natal \u00e0 Durban, en Afrique du Sud. "L'augmentation de plus en plus croissante des prix du p\u00e9trole fait partie de ces causes. Lorsque le prix du carburant monte, les prix des denr\u00e9es alimentaires augmentent \u00e9galement", a-t-elle dit. Une autre cause peut \u00eatre retrouv\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 de l'offre qui ne satisfait pas \u00e0 la demande croissante de la nourriture. La production des cultures pour le biocarburant en est l'un des facteurs responsables. "La demande et la production du biocarburant augmentent pendant que la production agricole pour l'alimentation diminue. Ceci a un impact sur les prix des produits alimentaires", a soulign\u00e9 Justin Lin, \u00e9conomiste principal \u00e0 la Banque mondiale. Les subventions mises en place par les gouvernements de l'Union europ\u00e9enne et des Etats-Unis pour attirer les agriculteurs dans la production du biocarburant, au lieu de la production des cultures pour l'alimentation, n'aident pas la situation, a affirm\u00e9 Lin. "Il n'y a rien de bon dans ces subventions", a ajout\u00e9 Michael Spence, laur\u00e9at du Prix Nobel d'Economie 2001 et pr\u00e9sident de la commission de la Banque mondiale sur la croissance. "Les Etats-Unis et l'Union europ\u00e9enne rendent plus attrayant \u00e0 leurs agriculteurs de planter des cultures pour le carburant plut\u00f4t que pour la nourriture. "Il en r\u00e9sulte que l'offre des produits alimentaires a baiss\u00e9 et ne satisfait pas \u00e0 la demande. Ceci a entra\u00een\u00e9 une plus grande augmentation des prix des produits alimentaires".<\/p>\n
Des pays en d\u00e9veloppement — y compris des Etats africains — sont les plus touch\u00e9s par cette crise alimentaire. Selon Spence, "des populations des pays pauvres utilisent une grande partie du revenu de leur m\u00e9nage pour la nourriture. Elles sont les premi\u00e8res victimes". Mais il a soulign\u00e9 que la situation n'\u00e9tait pas totalement d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. "Il y a une \u00e9norme opportunit\u00e9 pour l'Afrique. Ce continent est riche en ressources, compar\u00e9 \u00e0 d'autres parties du monde. Cette richesse peut \u00eatre investie dans et utilis\u00e9e pour des programmes qui promeuvent la cr\u00e9ation d'emplois et accroissent la production agricole". Lin a soutenu qu'on devait faire davantage. Pour que l'Afrique augmente sa production agricole, de nouvelles technologies sont importantes. Ceci exige \u00e9galement des infrastructures. "De nouvelles technologies doivent \u00eatre localis\u00e9es et adapt\u00e9es aux pays africains, pris individuellement. Ce qui marche en Chine ou au Br\u00e9sil, ne marche pas n\u00e9cessairement en Afrique". Lesetja Kganyago, directeur g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re des Finances du gouvernement sud-africain, a reconnu que l'introduction de nouvelles technologies \u00e9tait importante. Mais il y a d'autres mani\u00e8res d'accro\u00eetre l'agriculture africaine. "Nous devons la rendre attrayante \u00e0 nos agriculteurs pour qu'ils produisent des cultures pour l'alimentation. Ce que nous ne devrions pas faire, toutefois, est d'utiliser des barri\u00e8res tarifaires protectionnistes", a-t-il insist\u00e9. "Nous ne pouvons pas utiliser ces techniques pour prot\u00e9ger nos agriculteurs et notre industrie agricole. Nous ne pouvons pas oublier que nous avons, par le pass\u00e9, lutt\u00e9 contre les tarifs pratiqu\u00e9s par l'Europe et les Etats-Unis. En utilisant la m\u00eame tactique (d'augmenter les tarifs), nous minerons nos efforts d'entrer sur le march\u00e9 mondial", a soutenu Kganyago.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LE CAP, 16 juin (IPS) – Une centaine de millions de personnes \u00e0 travers le monde — pour la plupart en provenance des pays en d\u00e9veloppement — pourraient s'enfoncer plus profond\u00e9ment dans la pauvret\u00e9 pendant que les prix des denr\u00e9es… Continue Reading