WASHINGTON, 19 mai (IPS) – La Su\u00e8de, l'Irlande et la Grande-Bretagne sont en t\u00eate d'un index de 21 pays riches qui classe leur engagement \u00e0 aider \u00e0 d\u00e9velopper des nations africaines. Les Etats-Unis, l'\u00e9conomie la plus grande du monde, \u00e9taient un lointain treizi\u00e8me, pendant que le Japon demeure le moins engag\u00e9 vis-\u00e0-vis du continent parmi les nations riches.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Le Centre pour le d\u00e9veloppement mondial bas\u00e9 \u00e0 Washington a indiqu\u00e9 dans son Index d'engagement pour le d\u00e9veloppement (CDI), qui \u00e9value des pays riches par rapport \u00e0 quel point leurs politiques aident ou nuisent aux pays africains, a soulign\u00e9 que ces trois nations europ\u00e9ennes faisaient davantage pour aider le continent dans sept cat\u00e9gories de d\u00e9veloppement. L'index suit la trace de la performance des pays riches, bas\u00e9e non seulement sur la quantit\u00e9 de l'aide \u00e9trang\u00e8re, mais aussi sur la qualit\u00e9 de l'aide, leur ouverture aux exportations en provenance des nations africaines, la gestion environnementale et le soutien pour des m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 multilat\u00e9rale — par exemple, des participations au maintien international de la paix et des interventions humanitaires obligatoires qui ont un mandat international. De l'autre c\u00f4t\u00e9, des pays perdent des points pour avoir export\u00e9 des armes vers des r\u00e9gimes autoritaires avec de lourdes d\u00e9penses militaires. L'index \u00e9value \u00e9galement des politiques d'investissement et de migration, de m\u00eame que l'engagement de promouvoir et de partager librement la technologie. Il est con\u00e7u pour remplacer les crit\u00e8res habituels consistant \u00e0 ne mesurer l'aide \u00e9trang\u00e8re que comme un pourcentage du Produit int\u00e9rieur brut. "Des nations riches sont li\u00e9es \u00e0 l'Afrique de diverses mani\u00e8res et non juste \u00e0 travers l'aide \u00e9trang\u00e8re", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS Steve Roodman du Centre pour le d\u00e9veloppement mondial (CGD). "Si nous sommes s\u00e9rieux sur la fa\u00e7on d'aider le d\u00e9veloppement en Afrique, nous ne pouvons pas juste examiner une partie. Nous devons examiner le tout". L'index a donn\u00e9 la premi\u00e8re place \u00e0 la Su\u00e8de en raison de ses grandes performances dans l'aide et la s\u00e9curit\u00e9, tandis que l'Irlande a fini deuxi\u00e8me du fait de son aide \u00e9lev\u00e9e et d'une grande pr\u00e9sence des troupes de maintien de la paix au Liberia.<\/p>\n
La Grande-Bretagne est plac\u00e9e en troisi\u00e8me position parce qu'elle fait partie des plus grands investisseurs et bailleurs de fonds de la s\u00e9curit\u00e9 en Afrique. Elle a \u00e9galement une performance \u00e9lev\u00e9e dans la migration amicale et les politiques environnementales. Le Portugal, en sixi\u00e8me position en g\u00e9n\u00e9ral, est en t\u00eate du peloton sur l'ouverture aux immigr\u00e9s africains.<\/p>\n
Le Japon, l'h\u00f4te de la rencontre de 2008 du Groupe des huit nations les plus industrialis\u00e9es qui se tiendra \u00e0 Hokkaido en juillet, est venu en derni\u00e8re position, principalement accabl\u00e9 par ses \u00e9normes tarifs sur le riz, lesquels font la moyenne de 600 \u00e0 800 pour cent. "Le CDI d'Afrique d\u00e9crit le Japon comme un pays qui est particuli\u00e8rement plus insulaire et tourn\u00e9 vers l'int\u00e9rieur que ses pairs \u00e9conomiques — ce qu'il est incontestablement", indique le rapport. Dans la sous-cat\u00e9gorie de l'environnement, les Etats-Unis sont les derniers. Ils n'ont pas ratifi\u00e9 le Protocole de Kyoto, le plus s\u00e9rieux effort international jusqu'ici pour aborder le changement climatique. "Cet \u00e9cart, avec de grandes \u00e9missions \u00e0 effet de serre et de faibles taxes sur le gaz, place les Etats-Unis en dernier", souligne l'\u00e9tude. L'index a \u00e9galement attribu\u00e9 de mauvaises notes aux Etats-Unis dans la cat\u00e9gorie de l'aide puisqu'ils continuent de donner peu d'aide \u00e0 l'Afrique malgr\u00e9 leur taille.<\/p>\n
Toutefois, les Etats-Unis sont class\u00e9s quatri\u00e8me, apr\u00e8s la Grande-Bretagne, l'Irlande et la Su\u00e8de dans les accords de s\u00e9curit\u00e9, suscitant des critiques de la part des groupes ind\u00e9pendants qui, \u00e0 part cela, ont d\u00e9clar\u00e9 que l'index \u00e9tait fiable.<\/p>\n
'Africa Action', un groupe bas\u00e9 \u00e0 Washington qui surveille des \u00e9v\u00e9nements en Afrique, a affirm\u00e9 que la politique de s\u00e9curit\u00e9 des Etats-Unis en Afrique s\u2019oriente vraiment dans une "direction tr\u00e8s dangereuse qui a le potentiel de cr\u00e9er une multitude de probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement", en particulier la cr\u00e9ation de AFRICOM, le commandement commun unifi\u00e9 (Joint Unified Command) des Etats-Unis pour l'Afrique. "AFRICOM repr\u00e9sente un profond changement potentiel dans les relations entre les Etats-Unis et l'Afrique, o\u00f9 le d\u00e9partement de la D\u00e9fense pourrait gagner le contr\u00f4le sur les fonctions de d\u00e9veloppement relevant pr\u00e9c\u00e9demment du champ de l'USAID ou du d\u00e9partement d'Etat", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Michael Swigert de 'Africa Action'. Ce groupe a averti des "dangers de militarisation de la politique de d\u00e9veloppement am\u00e9ricaine". Roodman du CGD a dit que le message principal du rapport \u00e9tait que tous les pays riches du monde pourraient faire beaucoup plus pour encourager le d\u00e9veloppement en Afrique. M\u00eame la Su\u00e8de class\u00e9e premi\u00e8re a obtenu environ la moyenne (cinq) dans quatre des sept secteurs de politiques du CDI d'Afrique. "Ensuite, aucun de ces pays ne devrait \u00eatre content de sa performance. Tous peuvent faire mieux, et sp\u00e9cialement les titans qui sont venus en dernier parmi le G-7 ont une opportunit\u00e9 d'aider beaucoup plus les Africains", a soulign\u00e9 le groupe. Au sommet des d\u00e9fis de d\u00e9veloppement qui exigent plus de politiques accommodantes de la part des nations riches, le continent fait face \u00e0 de nouvelles menaces dues \u00e0 la r\u00e9cente mont\u00e9e brusque des prix des produits alimentaires. Le 12 mai, la Banque africaine de d\u00e9veloppement (BAD) et les Nations Unies ont averti que la crise alimentaire pourrait d\u00e9faire des progr\u00e8s effectu\u00e9s par plusieurs pays dans le sens de la r\u00e9alisation des Objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement, qui visent \u00e0 r\u00e9duire de moiti\u00e9 l'extr\u00eame pauvret\u00e9 d'ici \u00e0 2015, et ont appel\u00e9 \u00e0 une assistance plus grande en provenance des nations riches.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 19 mai (IPS) – La Su\u00e8de, l'Irlande et la Grande-Bretagne sont en t\u00eate d'un index de 21 pays riches qui classe leur engagement \u00e0 aider \u00e0 d\u00e9velopper des nations africaines. Les Etats-Unis, l'\u00e9conomie la plus grande du monde, \u00e9taient… Continue Reading