JOHANNESBURG, 15 avr (IPS) – Au cours de ces quelques derni\u00e8res ann\u00e9es, Robert Watson a eu ce qu'on doit qualifier de l'une des plus rudes missions du monde : pr\u00e9sider une initiative pour aider l'agriculture \u00e0 s'attaquer aux d\u00e9fis importants auxquels elle est confront\u00e9e actuellement, y compris m\u00eame les obstacles plus grands \u00e0 venir.\n <\/p>\n
<\/p>\n
L'International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development' (IAASTD), qui est dans sa troisi\u00e8me ann\u00e9e, a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer le savoir agricole dans son ensemble, avec l'aide des gouvernements, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, du secteur priv\u00e9 et de centaines d'experts.<\/p>\n
Watson a initi\u00e9 ce projet pendant qu'il \u00e9tait scientifique principal \u00e0 la Banque mondiale; il travaille actuellement comme directeur de l'IAASTD — \u00e9galement comme scientifique principal au minist\u00e8re britannique de l'Environnement et de l'Agriculture. Les conclusions de l'\u00e9valuation sont officiellement pr\u00e9sent\u00e9es ce mardi, ceci apr\u00e8s qu'elles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9examin\u00e9es lors d'une pl\u00e9ni\u00e8re intergouvernementale tenue \u00e0 Johannesburg, en Afrique du Sud, du 7 au 12 avril. Le correspondant de IPS en charge de l'environnement, Stephen Leahy, s'est entretenu avec Watson \u00e0 cette rencontre d\u00e9terminante de l'IAASTD.<\/p>\n
IPS: Quelle est l'importance des conclusions de l'IAASTD pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire mondiale?
\n<\/b>
\n Robert Watson (RW) : L'importance de l'IAASTD est que pour la premi\u00e8re fois, des gouvernements des pays d\u00e9velopp\u00e9s et en d\u00e9veloppement, la soci\u00e9t\u00e9 civile, des auteurs scientifiques des sciences naturelles et sociales ont tous travaill\u00e9 ensemble pour aborder la question critique de comment obtenir des vivres abordables et nutritifs d'une mani\u00e8re qui soit durable sur le plan environnemental et social. IPS: L'IAASTD affirme clairement que le statu quo en agriculture n'est pas une option. Pourquoi est-ce le cas?
\n<\/b>
\n RW : L'IAASTD se fonde sur les conclusions issues des deux \u00e9valuations pr\u00e9c\u00e9dentes. L'Evaluation des \u00e9cosyst\u00e8mes pour le mill\u00e9naire a trouv\u00e9 que 15 des 24 \u00e9cosyst\u00e8mes naturels de la plan\u00e8te sont en danger ou en d\u00e9clin, du fait, dans une large mesure, de la d\u00e9gradation des terres et de l'eau — \u00e0 cause principalement de l'agriculture. Le Panel intergouvernemental sur le changement climatique a conclu que l'agriculture contribue pour beaucoup au changement climatique provoqu\u00e9 par les hommes, et le changement climatique aura un impact majeur sur la productivit\u00e9 agricole. Si nous mettons uniquement l'accent sur l'accroissement de la production alimentaire, il ne se fera qu'au d\u00e9triment d'une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire de l'environnement. IPS: Que disent les conclusions de l'IAASTD au sujet des prix actuels des produits alimentaires, qui ont atteint des plafonds records?
\n<\/b>
\n RW : Il y a plusieurs facteurs qui interviennent dans les prix des produits alimentaires — la variabilit\u00e9 du climat entra\u00eenant la baisse des moissons dans certaines r\u00e9gions, des co\u00fbts d'\u00e9nergie plus \u00e9lev\u00e9s, la production du biocarburant et la sp\u00e9culation sur le march\u00e9 \u00e0 terme. Maintenant, l'heure est venue de demander : comment pouvons-nous augmenter la production alimentaire, maintenir la nourriture abordable et assurer que les agriculteurs puissent avoir une vie d\u00e9cente? L'IAASTD est notre meilleure tentative pour r\u00e9pondre \u00e0 cette importante question. IPS: Vous avez dirig\u00e9 l'initiative du Panel intergouvernemental sur le changement climatique et l'Evaluation des \u00e9cosyst\u00e8mes pour le mill\u00e9naire. Comment l'IAASTD est-elle diff\u00e9rente de ces \u00e9valuations?
\n<\/b>
\n RW : Il \u00e9tait absolument important de rassembler une compr\u00e9hension des sciences naturelles avec une compr\u00e9hension des institutions, de la conduite humaine et des politiques. La plupart des \u00e9valuations pr\u00e9c\u00e9dentes n'ont pas pu saisir l'importance des sciences sociales. Pendant qu'elles pourraient capter la vision \u00e9conomique, elles ne captent pas l'autre connaissance, non-\u00e9conomique, des sciences sociales. Il ne suffit pas d'examiner la science et la technologie de la mani\u00e8re de cultiver davantage de vivres sans consid\u00e9rer leurs impacts sur les \u00e9cosyst\u00e8mes naturels et sur les syst\u00e8mes sociaux. IPS: L'IAASTD en appelle-t-elle \u00e0 la fin des monocultures \u00e0 grande \u00e9chelle?
\n<\/b>
\n RW : Si les monocultures peuvent \u00eatre modifi\u00e9es pour qu'elles soient durables sur le plan environnemental et social, alors elles sont bonnes. Vous ne pouvez pas \u00e9branler la base des ressources naturelles de l'agriculture — le sol, l'eau, la biodiversit\u00e9 et autres — parce que finalement elle s'effondrera. IPS: Pourquoi y a-t-il eu si peu de d\u00e9bat sur le changement climatique au cours de la pl\u00e9ni\u00e8re intergouvernementale?
\n<\/b>
\n RW : Le changement climatique est bien reconnu maintenant comme un s\u00e9rieux probl\u00e8me d'environnement, de d\u00e9veloppement, de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 humaines. Ce n'est plus une question controvers\u00e9e. Le d\u00e9fi pour nous actuellement est comment maintenir et augmenter la productivit\u00e9 tout en r\u00e9duisant l'empreinte environnementale, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et l'utilisation des combustibles fossiles dans le secteur agricole. Au m\u00eame moment, nous devons adapter l'agriculture au changement du climat. Les conclusions de l'IAASTD indiquent le chemin en termes de types de connaissance, de science et de technologie dont nous avons besoin pour changer les pratiques agricoles en vue de g\u00e9rer cette r\u00e9alit\u00e9. IPS: Vous avez appel\u00e9 l'IAASTD une "exp\u00e9rience sociale unique". Que voulez-vous dire par-l\u00e0?
\n<\/b>
\n RW : Tous les secteurs cl\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s : les gouvernements, la soci\u00e9t\u00e9 civile, l'industrie, les agriculteurs, les universitaires et de principales organisations internationales comme la Banque mondiale et la FAO (l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture). Si tout le monde est touch\u00e9 par les questions de durabilit\u00e9 alimentaire, environnementale et sociale, alors tout le monde devrait \u00eatre \u00e0 la table pour apporter son savoir et son exp\u00e9rience pour aider \u00e0 r\u00e9soudre notre probl\u00e8me commun. Etant donn\u00e9 la diversit\u00e9 des points de vue, le processus a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement difficile et complexe. Toutefois, je pense fermement que ce processus est le moyen pour l'avenir et peut \u00eatre mis en \u0153uvre dans n'importe quel contexte, que cela soit local, r\u00e9gional, national ou international.<\/p>\n
Je ne peux pas imaginer une seule question importante aujourd'hui qui n'implique pas plusieurs secteurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 15 avr (IPS) – Au cours de ces quelques derni\u00e8res ann\u00e9es, Robert Watson a eu ce qu'on doit qualifier de l'une des plus rudes missions du monde : pr\u00e9sider une initiative pour aider l'agriculture \u00e0 s'attaquer aux d\u00e9fis importants… Continue Reading