JOHANNESBURG, 12 avr (IPS) – Des repr\u00e9sentants des pays, de la soci\u00e9t\u00e9 civile et du secteur priv\u00e9 se rencontrent cette semaine \u00e0 Johannesburg, en Afrique du Sud, pour r\u00e9examiner les r\u00e9sultats des trois ann\u00e9es de 'l'International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development' (IAASTD). Cette initiative mondiale examine l'agriculture sous tous les angles, en vue de d\u00e9terminer comment l'agriculture pourrait se faire de fa\u00e7on plus durable dans le futur.\n <\/p>\n
<\/p>\n
A la pl\u00e9ni\u00e8re d'ouverture de la rencontre du 7 au 12 avril, Achim Steiner — directeur ex\u00e9cutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) — s'est adress\u00e9 aux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s au sujet de la n\u00e9cessit\u00e9 d'avoir de nouvelles strat\u00e9gies agricoles. Le PNUE est l'un des sponsors de la rencontre de Johannesburg. Reconnaissant que certains changements pourraient \u00eatre difficiles \u00e0 entreprendre, Steiner a cependant appel\u00e9 les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 "Tirer l'inspiration \u00e0 partir de l'Afrique du Sud pour faire quelque chose que personne ne pensait \u00eatre possible…(s'attaquer) au difficile d\u00e9fi d'avancer ensemble". Le correspondent de IPS en charge de l'environnement, Stephen Leahy, s'est entretenu avec Steiner pour en savoir plus sur les difficult\u00e9s que rencontre l'agriculture \u00e0 travers le monde.<\/p>\n
IPS: Pourquoi l'heure est-elle venue pour l'agriculture d'aller dans une nouvelle direction?
\n<\/b>
\n Achim Steiner (AS) : L'agriculture atteint de plus en plus des limites en termes de disponibilit\u00e9 de terres arables et d'eau, de r\u00e9duction de la fertilit\u00e9 des sols et d'augmentation des impacts environnementaux. L'agriculture industrielle moderne consid\u00e8re ces impacts comme n'ayant pas de rapport avec elle, m\u00eame si la perte des services de l'\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9branle la base m\u00eame de ce qui soutient l'agriculture. Si nos syst\u00e8mes agricoles modernes continuent de mettre l'accent uniquement sur la maximisation de la production au co\u00fbt le plus bas, l'agriculture conna\u00eetra une grande crise dans 20 \u00e0 30 ans. Il y a une ignorance collective sur l'interaction entre l'agriculture et les syst\u00e8mes naturels, et ceci doit changer.<\/p>\n
IPS: Comment l'IAASTD est-elle diff\u00e9rente dans son approche?
\n<\/b>
\n AS : L'agriculture fait partie des formes les plus diverses d'activit\u00e9s humaines; elle touche plusieurs choses. Il n'y a pas une r\u00e9ponse simple au grand d\u00e9fi de l'agriculture dans le 21\u00e8me si\u00e8cle. Cette \u00e9valuation (par l'IAASTD) examine non seulement la science et la technologie agricoles, mais aussi la r\u00e9alit\u00e9 de leurs impacts sur l'environnement et la soci\u00e9t\u00e9. Jusqu'\u00e0 maintenant, l'agriculture a \u00e9t\u00e9 le domaine des agriculteurs professionnels avec un petit accent sur l'augmentation de la productivit\u00e9. L'IAASTD a introduit plusieurs autres voix pour cr\u00e9er une large vision qui inclut les dimensions relatives \u00e0 la production, la soci\u00e9t\u00e9 et l'environnement. L'ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire ne r\u00e9sulte pas d'un manque de production, mais de l'inad\u00e9quation de la capacit\u00e9 agricole \u00e0 fournir de la nourriture — telle que les questions commerciales (et) les 40 pour cent de perte de nourriture, apr\u00e8s la moisson. Ceci est \u00e9galement quelque chose que la soci\u00e9t\u00e9 veut dans son ensemble : avoir une vision plus large pour l'agriculture.<\/p>\n
IPS: Comment pouvons-nous g\u00e9rer les effets du changement climatique sur la production alimentaire?
\n<\/b>
\n AS : Il est important pour l'agriculture d'\u00eatre en mesure de s'adapter au changement climatique. Autrement, des changements dans le fonctionnement de la pluviom\u00e9trie, de la saisonnalit\u00e9 et de l'\u00e9cosyst\u00e8me auront des impacts consid\u00e9rables sur l'agriculture. L'agriculture doit prendre en compte le fait qu'elle aura une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de loin plus grande. Nous devons investir dans des politiques et des recherches averties sur le climat, qui g\u00e8rent ces risques vers le bas et r\u00e9duisent au m\u00eame moment les \u00e9missions \u00e0 effet de serre consid\u00e9rables caus\u00e9es par l'agriculture. IPS: Le retrait de l'industrie biotechnologique des discussions de l'IAASTD, l'ann\u00e9e derni\u00e8re, affectera-t-il le r\u00e9sultat ici?
\n<\/b>
\n AS : C'\u00e9tait regrettable et une perte d'opportunit\u00e9 pour que cette partie du secteur priv\u00e9 s'engage aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 dans cette importante initiative. Toutefois, leur all\u00e9gation selon laquelle les rapports sommaires de l'IAASTD \u00e9taient injustes par rapport \u00e0 leur industrie est une erreur. Ceci ne concerne pas la biotechnologie contre l'agriculture organique; il n'y a pas une seule voie du progr\u00e8s. L'IAASTD est en train de cr\u00e9er un ensemble de poteaux indicateurs pour guider les recherches et les politiques agricoles futures fond\u00e9es sur les preuves de l\u00e0 o\u00f9 nous sommes aujourd'hui et comment nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0. Plusieurs points de vue de gouvernements et d'autres resteront une partie des discussions de cette semaine et le rapport final tiendra sans leur participation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 12 avr (IPS) – Des repr\u00e9sentants des pays, de la soci\u00e9t\u00e9 civile et du secteur priv\u00e9 se rencontrent cette semaine \u00e0 Johannesburg, en Afrique du Sud, pour r\u00e9examiner les r\u00e9sultats des trois ann\u00e9es de 'l'International Assessment of Agricultural Science… Continue Reading