COTONOU, 20 mars (IPS) – Le gouvernement du B\u00e9nin vient de d\u00e9cider ce mois de reconduire pour cinq nouvelles ann\u00e9es le moratoire sur "l'importation, la commercialisation et l'utilisation des organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (OGM) ou leurs d\u00e9riv\u00e9s". Le premier moratoire \u00e9tait en vigueur de 2002 \u00e0 2007.\n <\/p>\n
<\/p>\n
A la suite de cette d\u00e9cision prise en Conseil des ministres la semaine derni\u00e8re, Jeanne Zoundjih\u00e9kpon, une militante anti-OGM affich\u00e9e, a estim\u00e9, dans une interview au correspondant de IPS au B\u00e9nin, Mich\u00e9e Boko, que ce moratoire constituait une victoire pour les agriculteurs et les consommateurs b\u00e9ninois. Elle est professeur de g\u00e9n\u00e9tique \u00e0 la Facult\u00e9 des sciences agronomiques de l'Universit\u00e9 d'Abomey-Calavi, au B\u00e9nin. Le professeur Zoundjih\u00e9kpon, qui a enseign\u00e9 la g\u00e9n\u00e9tique \u00e0 l'Universit\u00e9 nationale de C\u00f4te d'Ivoire de 1986 \u00e0 1995, a \u00e9t\u00e9 responsable du projet d'appui \u00e0 la mise en \u0153uvre de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique de 1996 \u00e0 2000. Elle a rejoint l'organisation non gouvernementale (ONG) internationale GRAIN (Genetic Resource Action International) en 2001, dont elle est la charg\u00e9e de programme pour l'Afrique francophone. Elle est \u00e9galement membre du R\u00e9seau 'Jinukun' (Semences en langue Fon), une coalition pour la protection du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique africain, bas\u00e9e \u00e0 Cotonou, au B\u00e9nin. IPS: Que repr\u00e9sente pour vous la d\u00e9cision de l'Etat b\u00e9ninois de renouveler, pour cinq ans encore, le moratoire sur les OGM?
\n<\/b>
\n Jeanne Zoundjih\u00e9kpon (JZ) : La d\u00e9cision que vient de prendre l'Etat b\u00e9ninois de renouveler, pour une nouvelle p\u00e9riode de cinq ans, le moratoire sur les OGM repr\u00e9sente une victoire pour toutes les organisations paysannes, les associations de consommateurs, les ONG et les personnes-ressources qui ont lutt\u00e9 et continuent de lutter contre l'introduction des OGM dans l'agriculture et l'alimentation au B\u00e9nin et en Afrique. Mais c'est surtout une victoire pour le R\u00e9seau Jinukun. Qu'il vous souvienne qu'en novembre 2006, Jinukun a pris la t\u00eate d'une coalition nationale pour adresser une p\u00e9tition au chef de l'Etat b\u00e9ninois, lui demandant la reconduction du moratoire. A mon humble avis, il s'agit d'une d\u00e9cision juste et salutaire pour l'avenir de la biodiversit\u00e9 au B\u00e9nin et en Afrique en g\u00e9n\u00e9ral, et pour l'agriculture africaine en particulier. IPS: Au fait, pourquoi un moratoire? A quoi sert-il?
\n<\/b>
\n JZ : Un moratoire permet de prendre le temps d'informer les populations \u00e0 propos de ces nouveaux organismes, surtout des inconv\u00e9nients qu'ils pr\u00e9sentent pour l'environnement, l'agriculture et la sant\u00e9. La vie quotidienne des B\u00e9ninois et des Africains (alimentation et pharmacop\u00e9e surtout) d\u00e9pend des ressources biologiques qui nous entourent et qui sont menac\u00e9es par les OGM. Le moratoire permet aussi au pays de prendre le temps de r\u00e9flexion n\u00e9cessaire \u00e0 la prise de d\u00e9cision en toute connaissance de cause, dans le respect du "Principe de pr\u00e9caution", base du Protocole de Carthag\u00e8ne que le B\u00e9nin a ratifi\u00e9. IPS: Le B\u00e9nin est-il plus menac\u00e9 par les OGM qu'un autre pays de la sous-r\u00e9gion?
\n<\/b>
\n JZ : Les autres pays de la sous-r\u00e9gion sont tout aussi menac\u00e9s que le B\u00e9nin, et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile de ces pays sont \u00e9galement en lutte contre l'introduction des OGM dans leur agriculture. La preuve, c'est qu'il y a quelques semaines, la Coalition pour la protection du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique africain (COPAGEN), section du Burkina Faso, a organis\u00e9 une caravane qui a sillonn\u00e9 plusieurs r\u00e9gions du pays pour informer les populations sur les OGM. Au cours de cette caravane, une marche a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e dans les rues de Ouagadougou (la capitale), le 19 f\u00e9vrier 2008, contre les OGM dans l'agriculture. A l'issue de cette marche, une d\u00e9claration demandant un moratoire de cinq ans \u00e0 l'Etat du Burkina Faso a \u00e9t\u00e9 remise \u00e0 une d\u00e9l\u00e9gation gouvernementale conduite par le directeur de cabinet du Premier ministre burkinab\u00e9. Huit autres pays de la sous-r\u00e9gion, dont le B\u00e9nin, ont pris une part active \u00e0 toutes les manifestations li\u00e9es \u00e0 la caravane, du 15 au 23 f\u00e9vrier 2008 au Burkina Faso, premier pays \u00e0 autoriser et commencer la recherche sur le coton g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9, et pays abritant le si\u00e8ge de l'UEMOA (Union \u00e9conomique et mon\u00e9taire ouest-africaine). IPS: La d\u00e9cision de renouveler le moratoire au B\u00e9nin est-elle satisfaisante ou suffisante pour vous, ou fallait-il aller au-del\u00e0 et interdire pour toujours les OGM dans le pays?
\n<\/b>
\n JZ : Cette d\u00e9cision est satisfaisante et suffisante pour le moment. L'interdiction pour toujours des OGM au B\u00e9nin aurait \u00e9t\u00e9 l'id\u00e9al, mais il faut \u00eatre r\u00e9aliste. Avec la forte pression des multinationales productrices d'OGM comme Monsanto (Etats-Unis) et Syngenta (Suisse) sur les autorit\u00e9s politiques de ce pays et du monde, cette position aurait \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 tenir de la part de l'Etat. Mais je demeure persuad\u00e9e que la d\u00e9cision finale se trouve au niveau des agriculteurs et des consommateurs. Il suffit de voir ce qui se passe en Europe. Des enqu\u00eates ont montr\u00e9 que dans tous les pays europ\u00e9ens, 60 \u00e0 75 pour cent des consommateurs rejettent les OGM de leurs assiettes. M\u00eame aux Etats-Unis o\u00f9 les OGM circulent librement, les consommateurs exigent maintenant l'\u00e9tiquetage pour pouvoir choisir. Je suis persuad\u00e9e que si les agriculteurs et les consommateurs b\u00e9ninois et africains sont bien inform\u00e9s, ils vont rejeter les OGM de leur agriculture et de leur alimentation. IPS: Pensez-vous que l'Etat b\u00e9ninois a les moyens de mettre efficacement en \u0153uvre cette d\u00e9cision?
\n<\/b>
\n JZ : L'Etat b\u00e9ninois a bien les moyens de mettre efficacement en \u0153uvre cette d\u00e9cision. La volont\u00e9 politique est manifeste. Le chef de l'Etat et les ministres en charge de ce dossier sont conscients de leur responsabilit\u00e9 devant l'histoire, et je leur fais confiance. IPS: Si vous aviez des suggestions \u00e0 faire au gouvernement par rapport \u00e0 la question des OGM ou \u00e0 une bonne gestion du moratoire, quelles seraient-elles?
\n<\/b>
\n JZ : Dans un premier temps, je sugg\u00e9rerais, contrairement au premier moratoire, que d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, le gouvernement prenne les dispositions n\u00e9cessaires pour informer les populations sur les enjeux des OGM. Il en a les moyens puisque le minist\u00e8re de l'Agriculture d'un c\u00f4t\u00e9, et le ministre de l'Environnement de l'autre, ont leurs d\u00e9membrements dans les diff\u00e9rents d\u00e9partements. De plus, avec la d\u00e9centralisation, la gestion des ressources naturelles est sous la responsabilit\u00e9 des communes. L'information des populations sera donc ais\u00e9e si on y implique les maires et les chefs de village. Ensuite, je sugg\u00e9rerais qu'au niveau des diff\u00e9rentes fronti\u00e8res (terrestres, a\u00e9riennes, marines…), les dispositions ad\u00e9quates soient prises pour le contr\u00f4le effectif de tout ce qui rentre dans le pays. Le gouvernement devrait \u00e9galement rapidement mettre en place un comit\u00e9 national d'\u00e9thique pour encadrer les activit\u00e9s de recherche li\u00e9es aux OGM sur le territoire national. IPS: Et pour ce qui concerne les communaut\u00e9s \u00e0 la base?
\n<\/b>
\n JZ : Elles doivent \u00eatre consult\u00e9es au moment de la prise de d\u00e9cision car ce sont elles qui ont conserv\u00e9 les ressources g\u00e9n\u00e9tiques jusqu'\u00e0 ce jour. Dans le m\u00eame temps, les organisations paysannes, les associations des consommateurs et les ONG comp\u00e9tentes en la mati\u00e8re doivent \u00eatre associ\u00e9es aux prises de d\u00e9cision. IPS: Et enfin, une suggestion par rapport au projet de loi sur la bios\u00e9curit\u00e9 initi\u00e9 par l'Etat b\u00e9ninois?
\n<\/b>
\n JZ : L'avant-projet de loi qui circule actuellement a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 de fa\u00e7on bureaucratique. Je sugg\u00e9rerais que la loi sur la bios\u00e9curit\u00e9 soit \u00e9labor\u00e9e de fa\u00e7on participative, et qu'elle soit vulgaris\u00e9e, surtout au niveau local.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
COTONOU, 20 mars (IPS) – Le gouvernement du B\u00e9nin vient de d\u00e9cider ce mois de reconduire pour cinq nouvelles ann\u00e9es le moratoire sur "l'importation, la commercialisation et l'utilisation des organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (OGM) ou leurs d\u00e9riv\u00e9s". Le premier moratoire \u00e9tait… Continue Reading