RABAT, 12 nov (IPS) – L'affaire Mehdi Ben Barka, relative \u00e0 l'assassinat, en 1965 \u00e0 Paris, de l'un des plus farouches opposants au roi Hassan II du Maroc, semble rattraper de hauts fonctionnaires du royaume, suite \u00e0 cinq mandats d'arr\u00eat internationaux lanc\u00e9s par le juge fran\u00e7ais Patrick Rama\u00ebl. Mais la v\u00e9rit\u00e9 n'est peut-\u00eatre pas si proche pour autant, selon des analystes.<\/p>\n
<\/p>\n
Ce d\u00e9veloppement intervient apr\u00e8s l'\u00e9chec de la proc\u00e9dure de commission rogatoire entreprise l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re par Rama\u00ebl, les autorit\u00e9s judiciaires marocaines ayant alors pr\u00e9tendu ne pas conna\u00eetre, dans le pays, les adresses des mis en cause ni celle de l'ancien "point fixe 3", lieu suspect suppos\u00e9 abriter le corps de Ben Barka disparu.<\/p>\n
Les nouvelles r\u00e9v\u00e9lations sur ce dossier, qui perdure depuis le 29 octobre 1965 — date \u00e0 laquelle le dissident marocain avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 devant la brasserie Lipp de Paris –, ont \u00e9t\u00e9 accueillies et interpr\u00e9t\u00e9es diff\u00e9remment par les principaux acteurs concern\u00e9s au Maroc.<\/p>\n
Le gouvernement marocain a d'embl\u00e9e refus\u00e9 de commenter un fait non encore av\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re officielle, se r\u00e9f\u00e9rant aux mandats d'arr\u00eat internationaux le mois dernier. “Nous ne pouvons r\u00e9agir par rapport \u00e0 des informations parvenues par voie de presse, nous attendons que les choses se fassent par voie formelle”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Khalid Naciri, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, dans un entretien t\u00e9l\u00e9phonique, le 7 novembre.<\/p>\n
Ceci dit, sur le principe, ajoute le ministre, “le gouvernement marocain est d\u00e9sireux d'\u00e9lucider les faits afin de d\u00e9boucher sur la v\u00e9rit\u00e9 concernant ce crime dans lequel plusieurs pays sont impliqu\u00e9s, et appel\u00e9s du coup \u00e0 coop\u00e9rer”.<\/p>\n
“Le gouvernement est pr\u00eat \u00e0 faire tout son possible pour aboutir \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 condition que tous les pays impliqu\u00e9s coop\u00e8rent franchement dans l'objectif de mettre en \u00e9vidence les responsabilit\u00e9s des uns et des autres”, souligne Naciri, ajoutant qu'au Maroc, “la doctrine officielle est la recherche de la v\u00e9rit\u00e9”.<\/p>\n
Une attitude rejet\u00e9e par Abelhamid Amin, vice-pr\u00e9sident de l'Association marocaine des droits humains (AMDH) bas\u00e9e \u00e0 Rabat, la capitale du royaume, qui a estime que “ce qui est demand\u00e9 au pouvoir marocain n'est pas de rechercher la v\u00e9rit\u00e9, mais de la partager avec nous (le public), car il en sait l'essentiel”. Pour lui, “le pouvoir marocain reste le principal accus\u00e9 dans cette affaire, \u00e9tant donn\u00e9 qu'il \u00e9tait le b\u00e9n\u00e9ficiaire direct de la disparition de Mehdi Ben Barka”.<\/p>\n
Amin explique \u00e0 IPS qu'il ne faut pas oublier que “l'ex-ministre de l'Int\u00e9rieur, Mohamed Oufkir, \u00e9tait impliqu\u00e9 jusqu'au cou, puisqu'il a d\u00e9j\u00e0 fait l'objet d'une condamnation par contumace \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 par la justice fran\u00e7aise”. Oufkir est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis 1972, et le dossier n'a enregistr\u00e9 qu'une lente progression, dit-il. Si le pouvoir marocain n'a pas la volont\u00e9 politique d'aller de l'avant dans cette affaire, il peut au moins cesser ses actions entravant le processus de la v\u00e9rit\u00e9 entrepris ailleurs, indique Amin. A cet \u00e9gard, il a cit\u00e9, comme exemples, le cas de l'ex-agent des services de renseignements marocains, Ahmed Boukhari interdit d'aller t\u00e9moigner en France; le classement de la plainte de l'Union socialiste des forces populaires (USFP, le parti de Ben Barka); et la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 avec laquelle les autorit\u00e9s marocaines se sont comport\u00e9es avec la commission rogatoire du juge Rama\u00ebl. De son c\u00f4t\u00e9, Amina Bou\u00e2yache, la pr\u00e9sidente de l'Organisation marocaine des droits de l'Homme (OMDH), proche de l'UFSP), estime que l'on reste assez loin de la v\u00e9rit\u00e9, dans la mesure o\u00f9 \u00e0 chaque fois qu'on se dit proche de l'\u00e9lucidation, “il y a un jeu incompr\u00e9hensif de part et d'autre”.<\/p>\n
Bou\u00e2yache a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, qu'en collaboration avec l'Institut Mehdi Ben Barka, l'OMDH entend adresser aux deux Premiers ministres — du Maroc et de France — un m\u00e9morandum qui sugg\u00e8re la cr\u00e9ation d'une commission mixte pour assurer le suivi de ce dossier et faciliter les proc\u00e9dures politiques et judiciaires y aff\u00e9rentes. “Je ne pense pas que le juge fran\u00e7ais Patrick Rama\u00ebl puisse d\u00e9boucher sur une perc\u00e9e quelconque”, dit-elle. “D'un c\u00f4t\u00e9, ce sont les autorit\u00e9s fran\u00e7aises qui ne veulent pas passer \u00e0 la lev\u00e9e du secret-d\u00e9fense sur le dossier Ben Barka; de l'autre, ce sont les officiels marocains qui doivent d\u00e9ployer beaucoup d'efforts et faire montre d'une grande volont\u00e9 sur le chemin de la v\u00e9rit\u00e9”, explique-t-elle. “La v\u00e9rit\u00e9 n'est pas pour demain”.<\/p>\n
Pour sa part, la famille Ben Barka, accuse la France et le Maroc d'\u00eatre responsables de ce retard et de cette tergiversation. Bachir Ben Barka, l'un des fils du disparu, a d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9cemment aux journalistes : “Il existe un blocage au niveau de l'instruction du dossier en France et au Maroc”. Selon lui, il y a des “urgences car la commission rogatoire concerne des t\u00e9moins marocains qui sont encore en vie, et je crois qu'il est temps pour qu'on ne dise pas demain : c'est trop tard, les t\u00e9moins sont morts!” M\u00eame constat pour l'avocat Ahmed Benjelloun, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti d'avant-garde d\u00e9mocratique et socialiste (PADS), qui estime que le Maroc doit, sur le plan judiciaire et juridique, obtemp\u00e9rer et remettre les personnes demand\u00e9es en cas d'aboutissement l\u00e9gal de la proc\u00e9dure des mandats d'arr\u00eat, et ce conform\u00e9ment aux conventions bilat\u00e9rales conclues dans ce domaine. (Le PADS est une formation se r\u00e9clamant de l'Union nationale des forces populaires — UNFP, le parti originel de Ben Barka, devenu USFP dans les ann\u00e9es 1970 apr\u00e8s sa disparition). Selon la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision France 3, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la signature des mandats d'arr\u00eat internationaux, les personnes concern\u00e9es par les mandats du juge Rama\u00ebl, sont le g\u00e9n\u00e9ral Hosni Benslimane (patron de la gendarmerie royale), Abdelkader Kadiri (ancien chef des renseignements militaires), Miloud Tounsi (membre pr\u00e9sum\u00e9 du commando marocain qui a kidnapp\u00e9 Mehdi Ben Barka), Boubker Hassouni et Abdlehak Ach\u00e2achi (tous deux membres d'une unit\u00e9 secr\u00e8te des services de renseignements marocains.<\/p>\n
“Certes Rama\u00ebl a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de passer \u00e0 cette proc\u00e9dure, apr\u00e8s qu\u2019on lui a mis moult obstacles face \u00e0 la commission rogatoire”, affirme Benjelloun. Toutefois, pour que les mandats d'arr\u00eat soient effectifs, le minist\u00e8re fran\u00e7ais de la Justice doit d'abord les valider. Ensuite, il saisira la branche fran\u00e7aise d'Interpol pour faire ex\u00e9cuter ces mandats. Mais en attendant cette \u00e9tape politique et diplomatique, la v\u00e9rit\u00e9 dans l'affaire Ben Barka reste toujours balanc\u00e9e entre Rabat et Paris, selon des juristes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RABAT, 12 nov (IPS) – L'affaire Mehdi Ben Barka, relative \u00e0 l'assassinat, en 1965 \u00e0 Paris, de l'un des plus farouches opposants au roi Hassan II du Maroc, semble rattraper de hauts fonctionnaires du royaume, suite \u00e0 cinq mandats d'arr\u00eat… Continue Reading