NATIONS UNIE, 2 juill (IPS) – Moins de 24 heures apr\u00e8s que les
\nNations
\nUnies ont accus\u00e9 les soldats congolais et leurs alli\u00e9s de l'arm\u00e9e
\nrwandaise
\nd'avoir tu\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s Hutus non arm\u00e9s en 1996 et en 1997, une
\ninfluente
\norganisation des droits de l'homme a demand\u00e9 que les tueurs soient
\njug\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
"Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 devrait prendre des mesures imm\u00e9diates
\npour
\ns'assurer que les auteurs de ces crimes contre l'humanit\u00e9 soient
\ntraduits en
\njustice", a d\u00e9clar\u00e9 Iain Levine de Amnesty International. Sa
\nr\u00e9action
\nfaisait suite aux r\u00e9sultats d'un rapport des Nations Unies sur les
\nmassacres
\nperp\u00e9tr\u00e9s dans la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), l'ex-
\nZa\u00efre, rendu
\npublic mardi dernier.
\n Si le gouvernement du pr\u00e9sident Laurent Kabila ne manifeste pas
\nune
\n"s\u00e9rieuse volont\u00e9 politique" de coop\u00e9ration avec les Nations
\nUnies, le
\nrapport de l'organe international "n'ira nulle part", a d\u00e9clar\u00e9
\nLevine \u00e0
\nIPS. "C'est la grande inqui\u00e9tude de tous les militants des droits
\nde
\nl'homme".
\n Le rapport de 52 pages est incomplet en raison des difficult\u00e9s
\nli\u00e9es \u00e0 la
\ncompilation des preuves. Il n'a pas fait une estimation du nombre
\ntotal de
\nHutus tu\u00e9s, mais il a cit\u00e9 les massacres individuels de pr\u00e8s de
\n500
\npersonnes. Selon le rapport, les massacres \u00e9quivaudraient \u00e0 un
\ng\u00e9nocide s'il
\n\u00e9tait prouv\u00e9 que "une d\u00e9cision \u00e9tait prise pour \u00e9liminer cette
\npartie du
\ngroupe ethnique hutu en tant que tel".
\n "Notre investigation n'\u00e9tait qu'\u00e0 ses d\u00e9buts", a affirm\u00e9 Daniel
\nMichael
\nO'Donnell, membre de l'\u00e9quipe. "Il est n\u00e9cessaire que cette
\ninvestigation
\nsoit poursuivie par un organe impartial".
\n Kabila et les Nations Unies se sont livr\u00e9s une bataille sur
\nl'acc\u00e8s des
\nenqu\u00eateurs des Nations Unies aux lieux du massacre depuis que
\nl'ancien
\nrebelle a pris le pouvoir en mai 1997. En avril, le secr\u00e9taire
\ng\u00e9n\u00e9ral des
\nNations unies, Kofi Annan, a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de retirer l'\u00e9quipe des
\nNations
\nUnies du Congo. Le rapport publi\u00e9 mardi a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le
\ngouvernement de
\nKinshasa "n'a manifest\u00e9 aucun int\u00e9r\u00eat pour accomplir son devoir
\nqui,
\nconform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation internationale, consiste \u00e0 faciliter
\nles
\nenqu\u00eates avec responsabilit\u00e9 sur de graves violations des droits
\nde l'homme
\net des graves entorses au droit humanitaire".
\n Le rapport des Nations Unies a rendu l'Alliance des forces
\nd\u00e9mocratiques
\npour la lib\u00e9ration du Congo (AFDL) de Kabila responsable des
\nmassacres.
\nSelon le rapport, l'AFDL a \u00e9t\u00e9 aid\u00e9e par l'Arm\u00e9e patriotique
\nrwandaise
\n(APR), les anciennes forces de s\u00e9curit\u00e9 za\u00efroises et d'autres
\ngroupes arm\u00e9s.
\n Selon l'\u00e9quipe des Nations Unies, des centaines de Hutus non arm\u00e9s
\nont \u00e9t\u00e9
\nmassacr\u00e9s \u00e0 Mbandaka et dans le village voisin de Wendji par les
\ntroupes de
\nl'AFDL, apparemment plac\u00e9es sous le commandement de l'APR.
\n "L'expertise m\u00e9dico-l\u00e9gale indique que certains corps ont \u00e9t\u00e9
\nr\u00e9cup\u00e9r\u00e9s
\nd'une fosse commune \u00e0 Mbandaka. Cela corrobore les t\u00e9moignages
\nselon
\nlesquels un effort a \u00e9t\u00e9 fait pour 'nettoyer' ces sites avant
\nl'arriv\u00e9e de
\nla commission d'enqu\u00eate", a signal\u00e9 le rapport.
\n L'AFDL a aussi \u00e9ts\u00e9e d'avoir oblig\u00e9 un grand nombre de civils \u00e0
\nfuir
\nvers des endroits tr\u00e8s peu peupl\u00e9s dans des conditions
\ndangereuses, et de
\nrefuser aux organisations de secours l'acc\u00e8s aux personnes
\nbless\u00e9es et malades.
\n L'\u00e9quipe des Nations Unies, mise sur pied apr\u00e8s la prise du
\npouvoir par les
\ntroupes de Kabila en mai 1997, a imm\u00e9diatement eu des probl\u00e8mes.
\nLe nouveau
\ngouvernement congolais a fait objection \u00e0 la nomination du chef de
\nl'\u00e9quipe,
\nRoberto Garreton du Chili. Cela a oblig\u00e9 Annan \u00e0 retirer Garreton
\nqui avait
\npr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9 un rapport accusant l'AFDL et ses alli\u00e9s
\nd'avoir commis
\ndes massacres. L'\u00e9quipe a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t dirig\u00e9e par Atsu-Koffi Amega
\ndu Togo.
\n Le gouvernement de Kabila a ensuite chican\u00e9 sur les termes de
\nr\u00e9f\u00e9rence
\nd'une \u00e9ventuelle enqu\u00eate et a interdit toute visite de terrain en
\ndehors de
\nl'Est du Congo. Cette d\u00e9cision a emp\u00each\u00e9 les inspections de sites
\ndans
\nplusieurs zones centrales consid\u00e9r\u00e9es comme des sites du massacre
\n; il
\ns'agit notamment de Mbandaka et de Tingi-Tingi.
\n En octobre dernier, l'ambassadeur am\u00e9ricain Bill Richardson a
\nobtenu le
\nconsentement de Kabila pour effectuer des enqu\u00eates sur ces sites.
\nL'\u00e9quipe
\ndes Nations Unies devrait \u00e9galement examiner tous les rapports sur
\nle
\nmassacre, y compris ceux de 1994 qui accusent les Hutus.
\nToutefois, ces
\nefforts ont \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9s. Les enqu\u00eateurs ont souvent \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9s
\nd'effectuer des visites sur les lieux pour des "raisons de
\ns\u00e9curit\u00e9" et le
\ntravail qu'ils faisaient autour de Mbandaka, a \u00e9t\u00e9 maintes fois
\ninterrompu
\npar des manifestants qui les accusaient de profaner des cimeti\u00e8res
\ntraditionnels.
\n Malgr\u00e9 ces difficult\u00e9s, l'\u00e9quipe a d\u00e9clar\u00e9 avoir rassembl\u00e9 assez
\nde preuves
\naccablantes en six mois pour bl\u00e2mer les gouvernements congolais et
\nrwandais
\n\u00e0 qui elle a soumis son rapport avant sa publication.
\n En r\u00e9ponse, l'ambassadeur Gideon Kayinamura du Rwanda a d\u00e9clar\u00e9
\nque "la
\npublication de ce rapport incomplet, partial et totalement faux ne
\nsert pas
\nla cause des droits de l'homme et pourrait compromettre les
\nchances
\nd'obtention de la v\u00e9rit\u00e9 sur l'\u00e9v\u00e9nement".
\n Dans une correspondance adress\u00e9e \u00e0 Annan, Kayinamura a d\u00e9clar\u00e9 que
\nle
\ngouvernement du Rwanda "nie cat\u00e9goriquement et s'inscrit en faux
\ncontre
\nl'insinuation selon laquelle les soldats rwandais ont viol\u00e9 les
\ndroits
\nhumains d'une partie de leur propre peuple ou de n'importe quel
\nautre peuple
\ndans l'ex-Za\u00efre".
\n L'ambassadeur Mwamba Kapanga de la RDC a aussi adress\u00e9 \u00e0 Annan une
\nlettre
\ndans laquelle il d\u00e9crivait le rapport comme "un document
\ndangereux qui,
\ncontrairement aux id\u00e9aux de paix et de s\u00e9curit\u00e9 internationale
\npropag\u00e9s par
\nles Nations Unies, exacerbe la haine ethnique entre les Hutus et
\nles Tutsis,
\nen simplifiant \u00e0 outrance les probl\u00e8mes complexes qui minent la
\nr\u00e9gion des
\ngrands lacs".
\n "Les t\u00e9moignages obtenus apr\u00e8s plusieurs enqu\u00eates sont bas\u00e9s sur
\nde trop
\npetits \u00e9chantillons pour \u00eatre statistiquement viables. En plus, le
\ndocument
\nne s'appuie pas sur des faits concrets", a annonc\u00e9 Kapanga.
\n Dans un communiqu\u00e9 rendu public mercredi, Amnesty International a
\nsoutenu
\nque "sans un effort d\u00e9termin\u00e9 du gouvernement de la RDC et de la
\ncommunaut\u00e9
\ninternationale pour faire face \u00e0 la spirale des ex\u00e9cutions, il n'y
\naura pas
\nde d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique durable au Congo".
\n L'organe d9fense des droits de l'homme a aussi exhort\u00e9 le conseil
\nde
\ns\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies \u00e0 cr\u00e9er une 'commission d'experts' pour
\neffectuer
\ndes enqu\u00eates suppl\u00e9mentaires et juger les auteurs".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIE, 2 juill (IPS) – Moins de 24 heures apr\u00e8s que les Nations Unies ont accus\u00e9 les soldats congolais et leurs alli\u00e9s de l'arm\u00e9e rwandaise d'avoir tu\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s Hutus non arm\u00e9s en 1996 et en 1997, une influente… Continue Reading