WASHINGTON, 29 sep (IPS) – Des efforts renouvel\u00e9s pour amener le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush \u00e0 accro\u00eetre les pressions sur le Soudan jusqu'\u00e0 ce qu'il autorise le d\u00e9ploiement de soldats de maintien de paix de l'ONU dans le Darfour d\u00e9chir\u00e9 par la violence, n'ont pas r\u00e9ussi \u00e0 dissiper les inqui\u00e9tudes des activistes qui doutent que son administration impose des sanctions s\u00e9v\u00e8res ou d'autres mesures contre le r\u00e9gime \u00e0 Khartoum.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Leur \u00e9valuation vient \u00e0 la suite de l'adoption d\u00e9finitive par le Congr\u00e8s, \u00e0 Washington mardi, de la Loi sur la responsabilit\u00e9 et la paix au Darfour (DPAA), qui instruit le pr\u00e9sident de geler les avoirs financiers et d'annuler les visas des autorit\u00e9s de Khartoum qui seraient impliqu\u00e9es dans des crimes de guerre au Darfour.<\/p>\n
Avant l'adoption d\u00e9finitive, toutefois, sa sanction la plus pertinente — une disposition qui aurait permis aux Etats am\u00e9ricains de retirer l'investissement des compagnies qui investissaient ou faisaient des affaires au Soudan — a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de la loi en grande partie sur l'ordre de l'administration elle-m\u00eame.<\/p>\n
L'adoption de la loi est \u00e9galement intervenue une semaine apr\u00e8s que Bush a c\u00e9d\u00e9 aux demandes des groupes humanitaires et de d\u00e9fense de droits humains en faveur de la nomination d'un envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident au Darfour pour travailler \u00e0 plein temps sur la fin d'un conflit qui a fait entre 250.000 et 500.000 morts et d\u00e9plac\u00e9 quelque 2,5 millions d'autres — la vaste majorit\u00e9 d'entre elles des membres de groupes ethniques africains — depuis le d\u00e9but de 2003.<\/p>\n
Le nouvel envoy\u00e9, Andrew Natsios, ancien administrateur de l'Agence am\u00e9ricaine pour le d\u00e9veloppement international (USAID), a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes \u00e0 New York, \u00e0 la fin de la semaine derni\u00e8re, que l'impasse autour du refus de Khartoum d'accepter le d\u00e9ploiement de pr\u00e8s de 21.000 soldats des Nations Unies dans la r\u00e9gion de la taille de la France pourrait encore \u00eatre surmont\u00e9e, m\u00eame s'il a refus\u00e9 de donner plus de d\u00e9tails.<\/p>\n
Les derniers d\u00e9veloppements sont intervenus au milieu des inqui\u00e9tudes croissantes sur ce que l'ONU et d'autres observateurs ont d\u00e9crit comme une situation se d\u00e9t\u00e9riorant rapidement au Darfour, o\u00f9 le gouvernement et les milices tribales arabes, d\u00e9nomm\u00e9es les janjaweed, ont lanc\u00e9 une offensive militaire majeure contre des groupes rebelles qui ont refus\u00e9 de signer l'Accord de paix sur le Darfour (DPA) en mai dernier.<\/p>\n
La violence la plus r\u00e9cente aurait d\u00e9plac\u00e9 des dizaines de milliers de personnes dans le nord Darfour et s'est propag\u00e9e \u00e0 l'est du Tchad, o\u00f9 quelque 300.000 Darfouriens ont trouv\u00e9 refuge, en rajoutant \u00e0 ce que l'ONU a constamment qualifi\u00e9, l'ann\u00e9e derni\u00e8re, de pire crise humanitaire au monde.<\/p>\n
Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU a autoris\u00e9, le mois dernier, le d\u00e9ploiement de 21.000 soldats de maintien de la paix au Darfour pour remplacer une force d'observation de l'UA de 7.200 hommes, mal \u00e9quip\u00e9e et sous financ\u00e9e, qui s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e de plus en plus incapable de prot\u00e9ger des civils et m\u00eame des travailleurs humanitaires contre des attaques des forces gouvernementales, des janjaweed, et des groupes rebelles.<\/p>\n
La r\u00e9solution, qui "sollicite(ait)" — mais n'a pas exig\u00e9 — l'accord du gouvernement soudanais pour un tel d\u00e9ploiement, semblait offrir la possibilit\u00e9 que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 envoie unilat\u00e9ralement des troupes m\u00eame si Khartoum ne donnait pas son approbation.<\/p>\n
En effet, le pr\u00e9sident soudanais Omar Hassan el-B\u00e9chir a, \u00e0 maintes reprises, rejet\u00e9 le d\u00e9ploiement d'une quelconque troupe de l'ONU dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
"(L'ONU) veut prendre pr\u00e9texte de la question du Darfour pour nous contr\u00f4ler et re-coloniser le Soudan", a-t-il dit aux journalistes au Soudan, dimanche. "Ces puissances sont imp\u00e9rialistes. Nous devons agir pour faire \u00e9chec \u00e0 toute cette agression contre le Soudan…" Au m\u00eame moment, Khartoum est pourtant d'accord avec une autre r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 approuv\u00e9e la semaine derni\u00e8re pour prolonger de trois mois suppl\u00e9mentaires le mandat de la force de l'UA, qui devait expirer \u00e0 la fin de ce mois, en attendant d'autres discussions sur le d\u00e9ploiement de l'ONU. Le pr\u00e9sident soudanais a \u00e9galement indiqu\u00e9 sa bonne volont\u00e9 d'autoriser la force de l'UA \u00e0 ajouter jusqu'\u00e0 4.000 soldats et policiers suppl\u00e9mentaires \u00e0 la force existante et peut-\u00eatre \u00e0 permettre \u00e0 un petit nombre de conseillers de l'ONU de travailler avec elle. Mais les activistes \u00e0 Washington craignent que m\u00eame une force \u00e9largie de l'UA, avec un nombre symbolique de conseillers de l'ONU, ne puisse am\u00e9liorer la situation sanitaire \u00e9tant donn\u00e9 la violence croissante et le chaos dans la r\u00e9gion. Ils voient les derniers signes de flexibilit\u00e9 de Khartoum simplement comme une fa\u00e7on de gagner du temps.<\/p>\n
"En maintenant l'UA l\u00e0 et en disant qu'ils vont en discuter, ils sont essentiellement en train de pr\u00e9server le statu quo, et c'est leur objectif", a d\u00e9clar\u00e9 Eric Reeves, un organisateur anti-Khartoum cl\u00e9 \u00e0 Washington, ajoutant que m\u00eame une force \u00e9largie de l'UA ne peut probablement pas prot\u00e9ger quelque quatre millions de personnes d\u00e9plac\u00e9es aussi bien au Darfour que dans l'est du Tchad.<\/p>\n
"Tous ceux \u00e0 qui je parle sur le terrain disent la m\u00eame chose : L'UA est \u00e0 genoux, elle se sent en difficult\u00e9, et elle peut prot\u00e9ger de moins en moins de personnes. Tant que nous n'aurons pas une version de la force de (l'ONU) approuv\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, la situation s\u00e9curitaire continuera par se d\u00e9t\u00e9riorer".<\/p>\n
Il a attir\u00e9 l'attention sur une d\u00e9claration du pr\u00e9sident de la Commission de l'UA, Alpha Oumar Konar\u00e9, \u00e0 Caracas lundi qu'il a qualifi\u00e9e de particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante. Konar\u00e9, un ancien pr\u00e9sident du Mali, a dit \u00e0 un journaliste de la t\u00e9l\u00e9vision qu'aucun soldat de l'ONU ne serait d\u00e9ploy\u00e9 au Soudan sans le consentement de Khartoum. "Cette d\u00e9claration est un autre coup funeste au d\u00e9ploiement non consensuel, peu importe combien de centaines de milliers de vies sont perdues", estime Reeves, qui, avec plusieurs groupes \u00e0 Washington, a indiqu\u00e9 que l'ONU, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9solution du mois dernier et \u00e0 sa d\u00e9claration du Sommet mondial de 2005 qui admet une "responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger" des victimes de g\u00e9nocide et autres crimes de guerre, a le pouvoir d'intervenir sans l'approbation de Khartoum.<\/p>\n
'Africa Action', l'un des groupes d'activistes ayant plaid\u00e9 en faveur d'une action plus vigoureuse, a dit qu'il \u00e9tait encourag\u00e9 par les remarques de la secr\u00e9taire d'Etat Condoleezza Rice \u00e0 la rencontre minist\u00e9rielle du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 vendredi dernier (22 septembre) au cours de laquelle elle a qualifi\u00e9 la violence croissante au Darfour de "test profond pour la communaut\u00e9 internationale", et a pr\u00e9venu que si Khartoum n'acceptait pas une force de l'ONU, "il y a d'autres mesures \u00e0 la disposition de la communaut\u00e9 internationale".<\/p>\n
Mais Reeves a affirm\u00e9 que ce genre d'avertissement, en l'absence d'autres actions d\u00e9montrant que l'administration consid\u00e9rait le Darfour comme une priorit\u00e9 de politique \u00e9trang\u00e8re de "haut niveau", \u00e9quivalait \u00e0 une "fanfaronnade".<\/p>\n
A cet \u00e9gard, l'insistance de l'administration la semaine derni\u00e8re pour que le Congr\u00e8s supprime la disposition de la DPAA qui aurait permis aux Etats — qui contr\u00f4lent des centaines de milliards de dollars dans la pension publique et autres fonds — de d\u00e9sinvestir des compagnies ayant des investissements au Soudan, n'a servi qu'\u00e0 r\u00e9duire la valeur du message de Rice.<\/p>\n
Avec la signature, par le gouverneur Arnold Schwarzenegger, d'une loi d'Etat \u00e0 Sacramento lundi, la Californie s'est jointe \u00e0 quatre autres Etats — Illinois, New Jersey, Oregon, et Maine — pour voter des lois sur le d\u00e9sinvestissement visant le Soudan. Vingt autres Etats sont actuellement en train d'\u00e9tudier une telle l\u00e9gislation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 29 sep (IPS) – Des efforts renouvel\u00e9s pour amener le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush \u00e0 accro\u00eetre les pressions sur le Soudan jusqu'\u00e0 ce qu'il autorise le d\u00e9ploiement de soldats de maintien de paix de l'ONU dans le Darfour… Continue Reading