NAIROBI, 16 juin (IPS) – Le gouvernement soudanais semble en train d'adopter une position tr\u00e8s ferme sur le d\u00e9ploiement d'une force de maintien de paix des Nations Unies pour aider \u00e0 prot\u00e9ger les civils au Darfour, la r\u00e9gion occidentale du Soudan, d\u00e9chir\u00e9e par la guerre.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le gouvernement avait pr\u00e9c\u00e9demment indiqu\u00e9 qu'il autoriserait une mission d'\u00e9valuation dans la r\u00e9gion afin de planifier le d\u00e9ploiement pour l'ONU.<\/p>\n
Ceci est intervenu apr\u00e8s que Khartoum a sign\u00e9 un accord de paix, le mois dernier, avec la principale faction du plus grand groupe rebelle au Darfour, l'Arm\u00e9e de lib\u00e9ration du Soudan. Un autre groupe rebelle, le Mouvement pour la justice et l'\u00e9galit\u00e9, a refus\u00e9 d'approuver l'accord.<\/p>\n
"Nous sommes oppos\u00e9s \u00e0 toute ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re au Darfour. Les troupes de l'ONU compliqueront les choses plut\u00f4t que de les r\u00e9soudre", a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes Elsamani Elwasila, secr\u00e9taire d'Etat soudanais aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, dans la capitale k\u00e9nyane, mercredi.<\/p>\n
"Nous ne voulons pas que certains nous disent ce dont nous avons besoin.<\/p>\n
Nous savons ce qu'il nous faut", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Le gouvernement favorise plut\u00f4t l'expansion de la force de l'Union africaine (UA) qui est d\u00e9j\u00e0 sur le terrain du Darfour, estimant qu'elle a assez d'exp\u00e9rience pour g\u00e9rer la situation l\u00e0-bas — mais qu'elle manque de financement et de soutien logistique.<\/p>\n
Il y a actuellement quelque 7.200 hommes de l'UA au Darfour. Des plans envisagent d'accro\u00eetre la force \u00e0 10.000 pour lui permettre de surveiller la r\u00e9gion, qui a \u00e0 peu pr\u00e8s la taille de la France.<\/p>\n
Elwasila a \u00e9galement soulign\u00e9 qu'une force onusienne aurait besoin de plusieurs mois pour se d\u00e9ployer — l'estimation est de huit \u00e0 neuf mois — tandis que les civils au Darfour avaient imm\u00e9diatement besoin de protection. L'ONU devrait plut\u00f4t se focaliser sur la satisfaction des besoins humains fondamentaux dans la r\u00e9gion pauvre, a-t-il not\u00e9.<\/p>\n
"Il n'y a aucune ressource humaine de base. Les gens boivent aux m\u00eames sources que les animaux; il y a un manque de routes, d'\u00e9coles et d'infrastructures m\u00e9dicales. C'est pour cela que nous disons que nous avons besoin de l'ONU dans toute sa capacit\u00e9 : l'Organisation mondiale de la sant\u00e9, le HCR (Le Haut commissariat des Nations Unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s), l'UNICEF (le Fonds des Nations Unies pour l'enfance) et autres, pour s'attaquer aux probl\u00e8mes au Darfour". Toutefois, David Mozersky, une autorit\u00e9 de 'International Crisis Group' sur le Soudan — un groupe de r\u00e9flexion bas\u00e9 \u00e0 Bruxelles — croit qu'il y a d'autres raisons derri\u00e8re la r\u00e9ticence de Khartoum \u00e0 autoriser le d\u00e9ploiement des forces de l'ONU.<\/p>\n
"Le gouvernement craint qu'une force onusienne puissante au Darfour ne conduise \u00e0 l'arrestation des membres du gouvernement qui ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s par la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) comme ayant \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans des crimes de guerre dans la r\u00e9gion", a-t-il affirm\u00e9 \u00e0 IPS.<\/p>\n
L'ann\u00e9e derni\u00e8re, la CPI a annonc\u00e9 qu'elle allait commencer par enqu\u00eater sur les \u00e9v\u00e9nements au Darfour, o\u00f9 le gouvernement est accus\u00e9 de soutenir des milices arabes qui auraient perp\u00e9tr\u00e9 d'importantes violations de droits de l'Homme contre un certain nombre de groupes ethniques dans la r\u00e9gion. Le gouvernement du Soudan a plus tard mis en place une Cour p\u00e9nale sp\u00e9ciale sur les \u00e9v\u00e9nements au Darfour (SCCED), insistant sur le fait que ce tribunal traiterait des all\u00e9gations d'abus. Cependant, un an plus tard, des organisations de d\u00e9fense de droits estiment que peu de choses ont \u00e9t\u00e9 faites pour traduire en justice les auteurs pr\u00e9sum\u00e9s d'injustices.<\/p>\n
"L'information que 'Human Rights Watch' a pu rassembler sur la premi\u00e8re ann\u00e9e de fonctionnement du tribunal indique qu'il n'y a aucun d\u00e9sir v\u00e9ritable de la part des autorit\u00e9s soudanaises de veiller \u00e0 ce les auteurs des atrocit\u00e9s au Darfour soient entendus par la SCCED dans le cadre des poursuites", affirme un rapport publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re par le groupe de d\u00e9fense de droits bas\u00e9 \u00e0 New York.<\/p>\n
Selon le rapport, 13 affaires seulement ont \u00e9t\u00e9 entendues par la SCCED \u00e0 ce jour. En outre, ces affaires n'impliquent que des "crimes ordinaires, comme le vol, la possession d'objets vol\u00e9s ou des meurtres individuels n'ayant aucun lien avec des attaques plus importantes".<\/p>\n
Le conflit du Darfour, qui a commenc\u00e9 au d\u00e9but de 2003, a fait des dizaines de milliers de morts et sorti de leurs maisons plus de deux millions de personnes, selon des statistiques de l'ONU.<\/p>\n
La violence a commenc\u00e9 lorsque le Mouvement de lib\u00e9ration du Soudan et le Mouvement pour la justice et l'\u00e9galit\u00e9 ont pris les armes pour protester contre la n\u00e9gligence pr\u00e9sum\u00e9e de la r\u00e9gion par le gouvernement. Les autorit\u00e9s ont r\u00e9agi en ciblant les groupes ethniques Fur, Masalit et Zaghawa (per\u00e7us comme soutenant les rebelles), en partie \u00e0 travers les activit\u00e9s des milices arabes connues sous le nom de "janjaweed" — ou "cavaliers". Les arabes nomades et des groupes ethniques s\u00e9dentaires au Darfour sont \u00e9galement en d\u00e9saccord sur le contr\u00f4le des terres.<\/p>\n
Des responsables am\u00e9ricains ont qualifi\u00e9 les attaques contre les groupes de g\u00e9nocide.<\/p>\n
Les abus au Darfour incluraient un viol r\u00e9pandu, et la destruction de villages.<\/p>\n
"Aucun responsable n'a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 sur la base de sa responsabilit\u00e9, dans le commandement, pour ces crimes, m\u00eame si les crimes comme plusieurs auteurs ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s et sont bien connus au Soudan et par la communaut\u00e9 internationale", note Human Rights Watch.<\/p>\n
Toutefois, Elwasila affirme qu'il n'existe aucune chose comme les janjaweed.<\/p>\n
"C'est un jargon utilis\u00e9 seulement par certaines personnes…Nous avons ouvert le pays aux gens pour qu'ils voient s'il y avait un quelconque janjaweed et personne n'a ouvert sa bouche pour parler de janjaweed, \u00e0 part quelques ONG (organisations non gouvernementales)", a-t-il indiqu\u00e9 \u00e0 Nairobi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NAIROBI, 16 juin (IPS) – Le gouvernement soudanais semble en train d'adopter une position tr\u00e8s ferme sur le d\u00e9ploiement d'une force de maintien de paix des Nations Unies pour aider \u00e0 prot\u00e9ger les civils au Darfour, la r\u00e9gion occidentale du… Continue Reading