GENEVE, 20 mars (IPS) – On pourrait neutraliser les pays saboteurs du nouveau Conseil des droits de l'Homme par la transparence des “promesses \u00e9lectorales” et l'examen des r\u00e9alisations de chaque pays, estime Louise Arbour, la Haut-commissaire aux droits de l'Homme de l'ONU.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n “Il s'agit bien s\u00fbr d'un compromis obtenu apr\u00e8s de tr\u00e8s longues et difficiles n\u00e9gociations. Mais c'est un compromis dont on doit se f\u00e9liciter”, explique Arbour. La Haut-commissaire aux droits de l'Homme n'a pas cach\u00e9 aux journalistes son “enthousiasme” au sujet du nouveau Conseil des droits de l'Homme qui sera inaugur\u00e9 le 19 juin \u00e0 Gen\u00e8ve. Il remplacera l'ancienne Commission des droits de l'Homme.<\/p>\n
Pour Arbour, le vote massif des Etats membres \u00e0 New York, la semaine derni\u00e8re, marque “un changement de culture”, qui offre l'opportunit\u00e9 d'un renouveau dans le respect des droits de l'Homme. Elle souligne les r\u00e9actions “tr\u00e8s positives dans tous les milieux”. Malgr\u00e9 leurs objections de principe, les Etats-Unis ont indiqu\u00e9 vouloir \u00eatre partie prenante du nouvel organe et contribuer \u00e0 ses travaux, a-t-elle indiqu\u00e9.<\/p>\n
Que va devenir la Commission des droits de l'Homme, qui doit reprendre cette semaine ses travaux? Ses dossiers en suspens seront transf\u00e9r\u00e9s au Conseil. “Il n'y aura pas de vide, mais in\u00e9vitablement un retard sur certains sujets”, r\u00e9pond la Haut-commissaire. La Commission devrait au moins adopter un projet de convention sur les disparitions forc\u00e9es.<\/p>\n
Arbour ajoute que le processus d'\u00e9lection des membres du futur Conseil, le 9 mai prochain, mettra en jeu les engagements des Etats candidats \u00e0 promouvoir les droits de l'Homme \u00e0 l'int\u00e9rieur comme \u00e0 l'ext\u00e9rieur. Ils seront ainsi soumis au regard attentif du public et des organisations non gouvernementales de d\u00e9fense des droits humains. Elle juge “inacceptable” que des Etats se portent candidats avec “un comportement laissant pr\u00e9voir qu'ils veulent saboter” le fonctionnement du nouvel organe.<\/p>\n
En quoi le futur Conseil pourra-t-il \u00e9viter ces sabotages? “L'examen p\u00e9riodique universel est une avanc\u00e9e majeure”, affirme Arbour. Selon elle, 60 Etats pourraient passer chaque ann\u00e9e \u00e0 la loupe, chaque pays devant ainsi, tous les trois ans, rendre des comptes transparents. Y compris face \u00e0 la presse et \u00e0 l'opinion publique — nationale comme internationale.<\/p>\n
A la question de savoir si ce ne sont pas des v\u0153ux pieux, Arbour r\u00e9pond : “Nous en sommes tout au d\u00e9but… et c'est l\u00e0 le grand d\u00e9fi du nouvel organe! *(Daniel Wermus est journaliste \u00e0 InfoSud, une agence de presse suisse bas\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve. Cet article est publi\u00e9 en vertu d'un accord de coop\u00e9ration entre InfoSud et IPS).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GENEVE, 20 mars (IPS) – On pourrait neutraliser les pays saboteurs du nouveau Conseil des droits de l'Homme par la transparence des “promesses \u00e9lectorales” et l'examen des r\u00e9alisations de chaque pays, estime Louise Arbour, la Haut-commissaire aux droits de l'Homme… Continue Reading