WASHINGTON, 9 sep (IPS) – Un an exactement apr\u00e8s que l'administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush a qualifi\u00e9 de "g\u00e9nocide" la violence en cours au Darfour, au Soudan, des activistes ont d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 Washington, que le pr\u00e9sident avait \u00e9t\u00e9 incapable d'aller jusqu'au bout avec un effort soutenu pour apporter de l'aide aux victimes.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n R\u00e9unis dans le Parc Lafayette juste en face de la Maison Blanche jeudi, plus de 100 activistes ont pris note de l'anniversaire et demand\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale de fournir d'urgence une protection pour quelque 2,5 millions de personnes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es et laiss\u00e9es sans abris par les attaques continues des milices arabes — soutenues par le gouvernement — contre la population africaine, dans la province la plus \u00e0 l'ouest du Soudan.<\/p>\n
"Au moment o\u00f9 les Am\u00e9ricains se d\u00e9m\u00e8nent pour s'attaquer au manque de leadership du pr\u00e9sident sur le plan int\u00e9rieur apr\u00e8s les cons\u00e9quences horribles de l'ouragan Katrina", a indiqu\u00e9 Salih Booker, directeur de 'Africa Action', "nous devons \u00e9galement condamner le manque de leadership politique du pr\u00e9sident sur le front international, o\u00f9 il n'a pas pu agir pour arr\u00eater le g\u00e9nocide en cours au Darfour, et o\u00f9 le nombre de victimes continue d'augmenter".<\/p>\n
Africa Action, qui a publi\u00e9 jeudi une p\u00e9tition sign\u00e9e par pr\u00e8s de 100.000 personnes demandant \u00e0 Bush "de prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires" par l'entremise des Nations Unies pour envoyer imm\u00e9diatement une force multinationale d'intervention avec un mandat pour prot\u00e9ger les civils au Darfour, a \u00e9t\u00e9 rejoint par les dirigeants de plusieurs d\u00e9nominations religieuses, y compris le 'American Jewish World Service' (le Service mondial des juifs am\u00e9ricains), le 'Evangelical Lutheran Church of America' (l'Eglise \u00e9vang\u00e9lique luth\u00e9rienne d'Am\u00e9rique), et le Conseil national des \u00e9glises ainsi que l'Association nationale pour la promotion des gens de couleur (NAACP), entre autres.<\/p>\n
Alors que certains observateurs ont dit que la violence a quelque peu diminu\u00e9 ces derniers mois, le nombre de victimes au Darfour depuis le d\u00e9but du conflit, il y a deux ans et demi, a continu\u00e9 d'augmenter et est maintenant estim\u00e9 entre 300.000 et plus de 400.000. De r\u00e9cents rapports ont \u00e9galement indiqu\u00e9 une hausse des agressions sexuelles contre les femmes et les filles dans plusieurs camps o\u00f9 le gros de la population africaine au Darfour a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9. L'Union africaine (UA) a maintenant d\u00e9ploy\u00e9 — avec l'assistance dans la logistique et le transport des membres de l'Organisation du trait\u00e9 de l'Atlantique Nord (OTAN) comprenant les Etats-Unis — \u00e0 peu pr\u00e8s 5.500 hommes au Darfour pour surveiller la situation l\u00e0-bas, et ils manquent toujours d'un mandat de l'ONU pour prot\u00e9ger les civils.<\/p>\n
Par ailleurs, l'UA a annonc\u00e9 cette semaine qu'elle suspendait les d\u00e9ploiements suppl\u00e9mentaires pendant au moins trois semaines \u00e0 cause du manque de k\u00e9ros\u00e8ne, rendant ainsi irr\u00e9alisable son objectif d'avoir 7.500 hommes sur le terrain d'ici \u00e0 la fin de ce mois. Des activistes ont soulign\u00e9 qu'une force beaucoup plus importante est n\u00e9cessaire pour couvrir une r\u00e9gion faisant \u00e0 peu pr\u00e8s l'\u00e9quivalent de la France ou de l'Irak.<\/p>\n
Les activistes craignent \u00e9galement que l'attention m\u00e9diatique donn\u00e9e actuellement \u00e0 l'ouragan Katrina, ainsi que le conflit en cours en Irak, ne fassent qu'il soit plus difficile de parler beaucoup de la situation au Darfour.<\/p>\n
Une \u00e9tude publi\u00e9e en juillet par le 'Genocide Intervention Fund' (Fonds d'intervention sur le g\u00e9nocide – GIF) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des cha\u00eenes nationales et des stations de t\u00e9l\u00e9visions par c\u00e2bles am\u00e9ricaines avaient consacr\u00e9 plus de 50 fois plus de couverture au proc\u00e8s de Michael Jackson pour agression de mineur qu'elles ne l'avaient fait \u00e0 la violence au Darfour. De plus, lorsque le GIF a pr\u00e9par\u00e9 par la suite une annonce publiant ces conclusions, les cha\u00eenes ont refus\u00e9 de la diffuser.<\/p>\n
"Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un nouveau d\u00e9fi, en particulier avec les suites choquantes de Katrina, celui d'amener les m\u00e9dias \u00e0 focaliser leur attention sur le Darfour", a d\u00e9clar\u00e9 Ann-Louise Colgan, directrice adjointe de Africa Action. "Mais Katrina met en lumi\u00e8re la vuln\u00e9rabilit\u00e9 commune des gens dans ce pays et dans le monde entier. Pour cette raison seule, nous devons nous focaliser \u00e0 nouveau sur le Darfour, o\u00f9 le crime ultime contre l'humanit\u00e9 continue de se d\u00e9rouler en toute impunit\u00e9".<\/p>\n
"Il est inacceptable que nous restions sans rien faire pendant que des gens meurent", a soulign\u00e9 Robert Edgar, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du NCC. "Ceci est vrai aussi bien dans le Deep South (le Sud profond) ou au Darfour, au Soudan. Ce g\u00e9nocide est l'une des plus grandes horreurs de notre temps et nous exhortons les hommes de conscience partout \u00e0 agir maintenant avant que les \u00e9v\u00e9nements ne nous forcent un jour \u00e0 devoir confesser notre p\u00e9ch\u00e9 de n\u00e9gligence et de complicit\u00e9".<\/p>\n
Il y a un an que Bush a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 de presse reconnaissant qu'un g\u00e9nocide se d\u00e9roulait dans le Darfour et que le secr\u00e9taire d'Etat d'alors, Colin Powell, a attest\u00e9 que le gouvernement soudanais et sa milice mandataire en portaient la responsabilit\u00e9.<\/p>\n
Neuf jours plus tard, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU a vot\u00e9 une r\u00e9solution pas assez forte, parrain\u00e9e par les Etats-Unis, qui pressait Khartoum de mettre fin \u00e0 la violence, mais n'imposait pas de mesures \u00e9nergiques au cas o\u00f9 le r\u00e9gime ne s'y conformerait pas.<\/p>\n
En novembre, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, sur insistance de Washington, a vot\u00e9 une autre r\u00e9solution autorisant la mission de l'UA, mais une fois encore manquant de menacer ou d'imposer des sanctions pour le non-respect.<\/p>\n
Depuis lors, Washington a intensifi\u00e9 son soutien \u00e0 l'op\u00e9ration de l'UA, mais a refus\u00e9 de prendre des mesures plus \u00e9nergiques, citant en priv\u00e9 ses craintes selon lesquelles une approche plus agressive serait rejet\u00e9e par veto par la Chine, qui a d'\u00e9normes investissements dans l'industrie p\u00e9troli\u00e8re du Soudan, et pourrait faire avorter un accord de paix entre Khartoum et un mouvement rebelle de longue date dans la partie sud du pays.<\/p>\n
Mais certains critiques ont indiqu\u00e9 que d'autres motivations pourraient \u00eatre \u00e9galement \u00e0 l'\u0153uvre. La visite secr\u00e8te \u00e0 Washington, en avril, du chef des services secrets du Soudan, le g\u00e9n\u00e9ral de division Salah Abdallah Gosh, qui aurait \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 dans un rapport de l'ONU comme l'un des principaux auteurs de la campagne du gouvernement contre le Darfour, laissait supposer que la coop\u00e9ration de Khartoum dans la lutte de Washington contre le terrorisme avait renforc\u00e9 sa position \u00e0 Washington. Cette estimation a \u00e9t\u00e9 appuy\u00e9e par des pressions ult\u00e9rieures de la Maison Blanche sur le Congr\u00e8s pour qu'il mette sur la touche une loi destin\u00e9e \u00e0 accro\u00eetre les pressions sur le Soudan afin de l'amener \u00e0 mettre fin \u00e0 la violence dans le Darfour.<\/p>\n
Malgr\u00e9 plusieurs voyages au Darfour durant l'\u00e9t\u00e9, y compris celui effectu\u00e9 en juillet par la secr\u00e9taire d'Etat Condoleezza Rice, et la nomination de Roger Winter, un haut responsable de l'USAID, connu pour ses opinions sceptiques au sujet de la bonne foi de Khartoum, en tant qu'envoy\u00e9 sp\u00e9cial au Soudan, l'administration a fait tr\u00e8s peu ou rien du tout pour r\u00e9duire les suspicions des activistes du Darfour et montrer qu'elle d\u00e9sire payer un capital politique et diplomatique suppl\u00e9mentaire pour s'assurer que le Soudan se conformera totalement aux exigences du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 ses propres promesses de ma\u00eetriser les janjaweed et d'apporter une s\u00e9curit\u00e9 suffisante aux d\u00e9plac\u00e9s afin de leur permettre de r\u00e9cup\u00e9rer leur maisons et villages. "Nous demandons au pr\u00e9sident Bush, un an apr\u00e8s qu'il a reconnu le g\u00e9nocide au Soudan, de prendre des mesures d\u00e9cisives et efficaces pour 'mettre fin \u00e0 la violence qui brutalise des civils innocents au Darfour ", a d\u00e9clar\u00e9 David Rubenstein, coordonnateur de la Coalition Sauver le Darfour, qui comprend 134 organisations membres auxquelles appartiennent 130 millions de citoyens am\u00e9ricains.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 9 sep (IPS) – Un an exactement apr\u00e8s que l'administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush a qualifi\u00e9 de "g\u00e9nocide" la violence en cours au Darfour, au Soudan, des activistes ont d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 Washington, que le pr\u00e9sident avait \u00e9t\u00e9… Continue Reading