GLENEAGLES, Ecosse, 11 juil (IPS) – Les dirigeants du G8 ont offert peu \u00e0 l'Afrique avec une main, mais cette offre cach\u00e9e est destin\u00e9e \u00e0 prendre en retour plus -et avec beaucoup plus de mains. Il y avait des chiffres par-ci par-l\u00e0 pour satisfaire les stars de rock devenues des militants de la lutte contre la pauvret\u00e9.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le pr\u00e9sentateur de U2 Bono avait d\u00e9clar\u00e9 le premier jour du sommet du G8 : "Nous pourrions arriver \u00e0 50". Donc si vous ajoutez les d\u00e9clarations d'une aide suppl\u00e9mentaire de 25 milliards de dollars aux d\u00e9clarations de 25 milliards de dollars d'aide \u00e0 l'heure actuelle, vous avez ce chiffre magique de 50.<\/p>\n
Sur le terrain en Afrique, ce chiffre peut ne pas sembler si magique. Les dirigeants ont annonc\u00e9 que "les engagements des pays du G8 et d'autres donateurs conduiront \u00e0 une augmentation de l'aide publique au d\u00e9veloppement \u00e0 l'Afrique de 25 milliards de dollars par an d'ici \u00e0 2010, plus que le doublement de l'aide \u00e0 l'Afrique compar\u00e9e \u00e0 2004". Donc, rien que des "engagements" – et ceci jusqu'en 2010.<\/p>\n
"C'est une certaine augmentation de l'aide, mais pas autant que ce qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u00e0 grands renforts de publicit\u00e9", a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS, Claire Melamed de Christian Aid. "Et une grande partie de ce qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e et promise avant".<\/p>\n
Cependant, c'\u00e9tait quelque chose pour montrer ici \u00e0 la station de golf de Gleneagles, apr\u00e8s que le pays h\u00f4te, la Grande-Bretagne avait fait de l'Afrique une des deux principales priorit\u00e9s (avec le changement climatique) du sommet des chefs de gouvernement des huit pays les plus industrialis\u00e9s – G8 – (Etats Unis, Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Grande-Bretagne et Russie). Mais les dons diff\u00e9r\u00e9s, ou m\u00eame partiellement refus\u00e9s ne sont pas le probl\u00e8me de l'Afrique. Le G8 a pr\u00e9conis\u00e9 vivement dans son communiqu\u00e9, le principe de la privatisation, en face d'une multitude d'\u00e9tudes, dont plusieurs ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es par la Banque mondiale, cette privatisation rapide et sans entraves avait ruin\u00e9 les \u00e9conomies de plusieurs nations fortes de m\u00eame que celles qui tirent le diable par la queue.<\/p>\n
"L'entreprise priv\u00e9e est un principal moteur de croissance et de d\u00e9veloppement", ont indiqu\u00e9 les dirigeants dans un communiqu\u00e9 qui marquait la fin du sommet du 6 au 8 juillet. "Les pays africains doivent \u00e9difier un climat d'investissement beaucoup plus fort : nous continuerons \u00e0 les aider \u00e0 faire cela". A l'int\u00e9rieur de l'Afrique, "le partenariat entre les secteurs public et priv\u00e9 est crucial".<\/p>\n
Le G8 a propos\u00e9 son aide pour b\u00e2tir "la capacit\u00e9 physique, humaine et institutionnelle pour le commerce, y compris les mesures de facilitation du commerce". Mais pas un mot sur les subventions agricoles au sein de l'Union europ\u00e9enne et aux Etats-Unis, qui rendent la comp\u00e9tition si rude, qu'elles bloquent actuellement les agriculteurs africains et leurs produits sur leur propre territoire.<\/p>\n
Et qui tirera plus profit de la privatisation en Afrique que les soci\u00e9t\u00e9s des Etats-Unis et de l'Union europ\u00e9enne? "L'approche du G8 vis-\u00e0-vis du commerce semble \u00eatre : 'Ne demandez pas ce que nous pouvons faire pour les pauvres, mais ce que les pauvres peuvent faire pour nous'," a d\u00e9clar\u00e9 Peter Hardstaff du Mouvement pour le d\u00e9veloppement du monde (WDM), une organisation non gouvernementale ind\u00e9pendante.<\/p>\n
"Le commerce est la principale question ici. Le commerce est la chose qui doit changer", a d\u00e9clar\u00e9 Melamed. Et certains des mots doivent \u00eatre d\u00e9cod\u00e9s, a-t-elle dit. "Lorsqu'ils parlent d'un ambitieux round de n\u00e9gociations commerciales de Doha, nous pensons qu'ils veulent dire beaucoup de lib\u00e9ralisation, et lorsqu'ils parlent d'\u00e9quilibre ici, nous pensons qu'ils veulent dire qu'ils souhaitent que tout le monde lib\u00e9ralise, y compris les pays pauvres".<\/p>\n
Le soi-disant Programme de d\u00e9veloppement de Doha est issu de la rencontre minist\u00e9rielle de l'Organisation mondiale du commerce dans la capitale Qatari en 2001, mais plusieurs questions, y compris les subventions agricoles et l'acc\u00e8s au march\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 des points de d\u00e9saccord.<\/p>\n
Les dirigeants du G8 ont dit qu'ils demanderont aux institutions financi\u00e8res internationales d'envisager "une assistance suppl\u00e9mentaire aux pays pour d\u00e9velopper leur capacit\u00e9 \u00e0 commercer et \u00e0 faciliter l'ajustement dans leurs \u00e9conomies". L'ombre des tristement c\u00e9l\u00e8bres programmes "d'ajustement structurel", qui ont pouss\u00e9 des pays \u00e0 lib\u00e9raliser leurs \u00e9conomies \u00e0 un rythme insoutenable, ne s'est pas tout \u00e0 fait dissip\u00e9e.<\/p>\n
Le G8 a offert de soutenir des initiatives comme l'Assistance renforc\u00e9e au secteur priv\u00e9 avec la Banque africaine de d\u00e9veloppement et "d'encourager la meilleure pratique dans l'investissement responsable \u00e0 travers des r\u00e9seaux du secteur priv\u00e9 africain".<\/p>\n
Les pays du G8 "ont envoy\u00e9 un message clair selon lequel ils n'envisageront d'agir que si les pays pauvres lib\u00e9ralisent en retour", a soulign\u00e9 le WDM dans une d\u00e9claration. "La pression du G8 pour amener les pays pauvres \u00e0 lib\u00e9raliser s'est m\u00eame \u00e9tendue jusqu'\u00e0 offrir des pots-de-vin 'de l'aide contre le commerce' — donner aux pays pauvres une somme suppl\u00e9mentaire sous forme d'aide en \u00e9change de lib\u00e9ralisation".<\/p>\n
Un signe d'espoir dans le communiqu\u00e9 est une reconnaissance du fait "qu'il revient aux pays en d\u00e9veloppement eux-m\u00eames et \u00e0 leurs gouvernements de prendre les devants pour le d\u00e9veloppement". Le texte ajoute : "Ils doivent d\u00e9cider, planifier et programmer leurs politiques \u00e9conomiques pour qu'elles r\u00e9pondent \u00e0 leurs propres strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement, pour lesquelles ils devraient rendre compte \u00e0 toutes leurs populations".<\/p>\n
Mais cette note est fortement contrecarr\u00e9e avec une campagne particuli\u00e8re pour la privatisation \u00e0 travers ce document. Les messages contradictoires \u00e9taient une certaine indication de la pr\u00e9cipitation avec laquelle le communiqu\u00e9 du sommet a \u00e9t\u00e9 finalement accept\u00e9.<\/p>\n
Mais Christian Aid a dit que ceci n'\u00e9tait rien de plus qu'un "bon sens tr\u00e8s utile" dans le communiqu\u00e9. "On a conduit des millions de militants partout dans le monde au sommet de la montagne, on leur a montr\u00e9 le panorama et maintenant, on leur demande de redescendre encore de force". Le WDC a soulign\u00e9 que le communiqu\u00e9 est un d\u00e9sastre pour les pauvres du monde. "Nous sommes furieux mais pas surpris", a d\u00e9clar\u00e9 Hardstaff. Les petites sommes offertes via plus d'aide ne "sont rien de plus qu'un sparadrap sur les profondes blessures que le G8 est en train d'infliger en imposant \u00e0 l'Afrique des politiques \u00e9conomiques rat\u00e9es comme la privatisation, le libre-\u00e9change et la lib\u00e9ralisation des entreprises".<\/p>\n
Le G8 avait en fait durci sa position sur le commerce, a d\u00e9clar\u00e9 John Hilary du groupe 'War on Want', "en for\u00e7ant plus de pays \u00e0 ouvrir leurs march\u00e9s, et en mena\u00e7ant des millions de gens des souffrances de la pauvret\u00e9. Lorsque le moment est venu d'agir, le G8 a tourn\u00e9 le dos aux pauvres du monde".<\/p>\n
Le communiqu\u00e9 a en effet pr\u00e9sent\u00e9 des engagements sp\u00e9cifiques sur le soutien de l'\u00e9ducation en Afrique, un programme qui a \u00e9t\u00e9 fortement appuy\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush. Les dirigeants du G8 ont convenu de soutenir un programme "d'\u00e9ducation pour tous".<\/p>\n
Les dirigeants se sont \u00e9galement engag\u00e9s \u00e0 poursuivre l'objectif d'une g\u00e9n\u00e9ration sans SIDA en Afrique et "d'un acc\u00e8s universel au traitement aussi proche que possible pour tous ceux qui en ont besoin d'ici \u00e0 2010".<\/p>\n
Mais comme avec le changement climatique, les ONG ont vu \u00e9galement l'Afrique comme une opportunit\u00e9 manqu\u00e9e au G8 de Gleneagles. Et sur le peu qui a \u00e9t\u00e9 promis, "nous allons suivre de tr\u00e8s pr\u00e8s les d\u00e9veloppements pour voir si ces choses vont en fait se r\u00e9aliser", a d\u00e9clar\u00e9 Melamed.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GLENEAGLES, Ecosse, 11 juil (IPS) – Les dirigeants du G8 ont offert peu \u00e0 l'Afrique avec une main, mais cette offre cach\u00e9e est destin\u00e9e \u00e0 prendre en retour plus -et avec beaucoup plus de mains. Il y avait des chiffres… Continue Reading