NATIONS UNIES, 4 f\u00e9v (IPS) – Une commission sp\u00e9ciale de l'ONU, qui a refus\u00e9 de d\u00e9clarer que les tueries g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es au Soudan sont des actes de "g\u00e9nocide", a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour sa condamnation mesur\u00e9e du massacre de quelque 400.000 Soudanais dans cette nation africaine, en proie \u00e0 des troubles politiques.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n R\u00e9agissant \u00e0 un rapport de 177 pages publi\u00e9 par la commission le 31 janvier, Claudio Cordone d'Amnesty International a d\u00e9clar\u00e9 : "les crimes de guerre et les crimes contre l'humanit\u00e9, commis dans la r\u00e9gion soudanaise du Darfour, ne sont pas moins graves qu'un g\u00e9nocide".<\/p>\n
Africa Action bas\u00e9e \u00e0 Washington, qui a rejet\u00e9 les conclusions de la commission de l'ONU, a dit que la communaut\u00e9 internationale "tergiversait" — au moment m\u00eame o\u00f9 le g\u00e9nocide se d\u00e9roulait en Afrique.<\/p>\n
"Les dirigeants du monde entier ne font encore rien pour arr\u00eater le g\u00e9nocide qui a d\u00e9j\u00e0 tu\u00e9 400.000 Soudanais et qui continue toujours", a-t-elle indiqu\u00e9 dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 le mardi, 1er f\u00e9vrier.<\/p>\n
Un membre du Congr\u00e8s am\u00e9ricain, le r\u00e9publicain Henry J. Hyde, pr\u00e9sident de la House International Relations Committee (Commission des relations internationales de la Chambre), a \u00e9galement rejet\u00e9 l'assertion selon laquelle les atrocit\u00e9s commises dans la r\u00e9gion du Darfour ne constituent pas un g\u00e9nocide.<\/p>\n
"Je suis profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7u par la d\u00e9cision de la commission de se lancer dans la s\u00e9mantique et d'\u00e9luder sa responsabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis des populations du Darfour", a d\u00e9clar\u00e9 Hyde dans une d\u00e9claration le m\u00eame mardi. Bien que la commission de l'ONU, forte de cinq membres, pr\u00e9sid\u00e9e par Antonio Cassese d'Italie, ait conclu que le gouvernement du Soudan n'a pas men\u00e9 une politique de g\u00e9nocide, elle a n\u00e9anmoins indiqu\u00e9 que le gouvernement et la milice Janjaweed \u00e9taient tous deux responsables de "graves violations des droits de l'Homme et du droit humanitaire international, \u00e9quivalant \u00e0 des crimes au regard du droit international".<\/p>\n
La commission a "fortement" recommand\u00e9 que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU, fort de 15 membres, demande \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) \u00e0 La Haye, nouvellement cr\u00e9\u00e9e, de donner suite aux accusations de crimes contre l'humanit\u00e9 au Soudan.<\/p>\n
Ceci d\u00e9pendra toutefois en grande partie des cinq membres permanents du Conseil d\u00e9tenteurs du droit de veto — notamment les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Chine et la Russie — qui ont toujours montr\u00e9 peu d'empressement \u00e0 agir depuis que les tueries au Darfour ont commenc\u00e9 en f\u00e9vrier 2003.<\/p>\n
Les Etats-Unis, qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la cr\u00e9ation de la CPI, veulent qu'un tribunal sp\u00e9cial soit mis en place en Tanzanie pour poursuivre ceux qui sont accus\u00e9s de crimes de guerre au Soudan. Mais le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Kofi Annan, et l'Union europ\u00e9enne, forte de 25 membres, veulent que la CPI en prenne l'initiative.<\/p>\n
"Mon propre soutien \u00e0 la CPI est bien connu", a d\u00e9clar\u00e9 Annan aux journalistes mardi. "Mais ceci est une d\u00e9cision relevant du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, et non pas la mienne. Ce qui est vital est que ces gens soient en fait tenus pour responsables. Des crimes aussi graves ne peuvent pas \u00eatre commis impun\u00e9ment".<\/p>\n
"Les Etats-Unis, la Chine et la Russie, en particulier, devraient mettre de c\u00f4t\u00e9 leurs r\u00e9serves \u00e0 propos de la cour afin de rendre justice aux populations du Soudan", a soulign\u00e9 Cordone d'Amnesty.<\/p>\n
Amnesty International demande au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 non seulement de soumettre la situation du Soudan \u00e0 la juridiction de la CPI, mais \u00e9galement de soutenir une strat\u00e9gie globale et \u00e0 long-terme, pour traduire en justice tous ceux qui sont responsables de crimes, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
L'impasse au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement provoqu\u00e9e par des membres cl\u00e9s qui tentaient de sauvegarder leurs propres int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, politiques et militaires au Soudan.<\/p>\n
Ann-Louise Colgan, directrice de l'analyse politique et des communications de Africa Action, a expliqu\u00e9 que la raison pour laquelle le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 continue de tra\u00eener les pas est de deux ordres.<\/p>\n
"Premi\u00e8rement, il semble y avoir un manque r\u00e9el de volont\u00e9 politique pour intervenir en vue d'arr\u00eater ce g\u00e9nocide en Afrique, juste comme ce que nous avons vu au Rwanda il y a dix ans", a-t-elle dit \u00e0 IPS.<\/p>\n
En plus de cette apathie internationale envers l'Afrique, plusieurs des membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ont des "int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels" qui font qu'ils h\u00e9sitent beaucoup \u00e0 risquer de se mettre \u00e0 dos le gouvernement de Khartoum.<\/p>\n
"La Chine est le plus grand investisseur dans l'industrie p\u00e9troli\u00e8re au Soudan, et la Russie est un gros fournisseur d'armes \u00e0 Khartoum", a indiqu\u00e9 Colgan.<\/p>\n
Aussi bien la Chine que la Russie, qui sont oppos\u00e9s aux sanctions contre le Soudan, ont \u00e9galement de solides relations militaires avec le gouvernement de Khartoum.<\/p>\n
L'ann\u00e9e derni\u00e8re, le d\u00e9partement d'Etat am\u00e9ricain a d\u00e9clar\u00e9 qu'il verrait avec "beaucoup d'appr\u00e9hension" la vente de 12 avions de chasse russes MiG-29 au Soudan, "si les informations de telles ventes \u00e9taient confirm\u00e9es".<\/p>\n
R\u00e9pondant au d\u00e9partement d'Etat, le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res a affirm\u00e9 : "Oui, ceci est un contrat de longue date. Nous sommes simplement en train de remplir les conditions. Cela n'a rien \u00e0 voir avec la situation (actuelle)" au Soudan.<\/p>\n
Selon Cordone, Amnesty International lance \u00e9galement un appel \u00e0 la Chine et \u00e0 la Russie pour qu'elles "cessent d'armer les tueurs et fassent en sorte que l'embargo actuel sur les armes au Darfour soit \u00e9tendu pour inclure le gouvernement du Soudan".<\/p>\n
Colgan a ajout\u00e9 que la Chine et la Russie "sont tr\u00e8s sensibles \u00e0 la notion d'intervention internationale dans les affaires internes, en particulier lorsqu'il s'agit des questions de droits de l'Homme".<\/p>\n
Les Etats-Unis sont le seul membre du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, et en fait le seul pays, \u00e0 avoir reconnu qu'un g\u00e9nocide se d\u00e9roule au Darfour.<\/p>\n
"Mais les Etats-Unis sont n\u00e9anmoins peu dispos\u00e9s \u00e0 consacrer un capital politique r\u00e9el pour susciter l'action du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 en guise de r\u00e9ponse. Partout, il y a une r\u00e9ticence choquante \u00e0 faire preuve de leader en face d'un autre g\u00e9nocide en cours en Afrique", a ajout\u00e9 Colgan.<\/p>\n
Selon les Nations Unies, il y a plus de 1,6 million de personnes d\u00e9plac\u00e9es au Darfour et plus de 200.000 qui se sont r\u00e9fugi\u00e9es au Tchad voisin. L'ONU estime \u00e9galement qu'il y a eu une destruction \u00e0 grande \u00e9chelle de villages \u00e0 travers les trois Etats du Darfour.<\/p>\n
La commission a d\u00e9ploy\u00e9 une \u00e9quipe de recherche juridique et une \u00e9quipe d'investigation compos\u00e9e d'experts m\u00e9dico-l\u00e9gaux, d'analystes militaires et d'enqu\u00eateurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans la violence de genre pour confirmer les accusations de crimes contre l'humanit\u00e9.<\/p>\n
"Il y a un conflit arm\u00e9 interne au Darfour entre des autorit\u00e9s gouvernementales et des groupes arm\u00e9s organis\u00e9s", a d\u00e9clar\u00e9 la commission.<\/p>\n
"Un organe d'information fiable indique que des crimes de guerre pourraient avoir \u00e9t\u00e9 commis sur une grande \u00e9chelle, parfois m\u00eame comme une partie d'un plan ou d'une politique".<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIES, 4 f\u00e9v (IPS) – Une commission sp\u00e9ciale de l'ONU, qui a refus\u00e9 de d\u00e9clarer que les tueries g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es au Soudan sont des actes de "g\u00e9nocide", a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour sa condamnation mesur\u00e9e du massacre de quelque 400.000 Soudanais… Continue Reading