NATIONS UNIES, 14 ao\u00fbt (IPS) – Une importante organisation des droits humains a demand\u00e9 aux nations africaines de revenir sur leur d\u00e9cision de nommer la Libye comme le prochain pr\u00e9sident de la Commission des Nations Unies pour les droits de l'Homme, bas\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n "Les pays ayant des performances lamentables ne devraient jamais avoir en charge de la pr\u00e9sidence de la Commission des droits humains", a indiqu\u00e9 jeudi dernier Rory Mungoven, directeur du plaidoyer mondial pour Human Rights Watch (HRW) bas\u00e9 \u00e0 New York.<\/p>\n
"La longue liste des violations des droits humains par la Libye ne m\u00e9rite pas une telle r\u00e9compense", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Mais un porte-parole de la Mission libyenne aux Nations Unies a r\u00e9fut\u00e9 ces accusations faites par HRW. "Ils ont bien le droit d'avoir leur propre opinion", a-t-il dit \u00e0 IPS.<\/p>\n
"La n\u00f4tre est que notre une soci\u00e9t\u00e9 est ouverte. Nous n'avons rien \u00e0 cacher et nous ne violons aucun droit humain", a-t-il ajout\u00e9. De plus, a-t-il soulign\u00e9, la nomination de la Libye a \u00e9t\u00e9 homologu\u00e9e aux plus hauts niveaux gouvernementaux – \u00e0 une rencontre au sommet de plus de 50 chefs d'Etat \u00e0 Durban, en Afrique du Sud, le mois dernier.<\/p>\n
"Human Rights Watch n'a aucun droit d'interf\u00e9rer dans une d\u00e9cision prise par des Etats souverains", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Selon un syst\u00e8me de rotation g\u00e9ographique consacr\u00e9 par l'usage, l'Afrique a le droit de nommer son candidat pour pr\u00e9sider la commission lorsqu'elle commencera sa prochaine session \u00e0 Gen\u00e8ve en mars 2003.<\/p>\n
Puisque cet accord informel est respect\u00e9 par tous les Etats membres, la Libye devrait \u00eatre \u00e9lue par acclamations et sans vote.<\/p>\n
La d\u00e9cision initiale de nommer la Libye a \u00e9t\u00e9 prise par le groupe r\u00e9gional africain aux Nations Unies, comprenant 54 membres. Elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9e par les chefs d'Etat prenant part au r\u00e9cent sommet inaugural de l'Union africaine (UA), le successeur de la d\u00e9funte Organisation de l'unit\u00e9 africaine (OUA).<\/p>\n
Joanna Weschler de HRW a indiqu\u00e9 que le groupe africain pourrait changer d'avis sur la nomination. "C'est 100 pour cent entre les mains du groupe africain, et s'ils le d\u00e9sirent, ils peuvent revenir sur la d\u00e9cision".<\/p>\n
Selon Mungoven, la nomination de la Libye violait les engagements r\u00e9cents des chefs d'Etat de promouvoir les droits humains et la bonne gouvernance \u00e0 travers le Nouveau partenariat pour le d\u00e9veloppement de l'Afrique (NEPAD) qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par les responsables du Groupe des Huit nations les plus industrialis\u00e9es (G-8) : Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, le Japon, le Canada, l'Italie et la Russie.<\/p>\n
A une r\u00e9union des dirigeants du G-8 au Canada le mois dernier, le NEPAD a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 de recevoir environ six milliards de dollars d'aide occidentale annuellement, \u00e0 partir de 2006.<\/p>\n
Mais cet accord \u00e9tait conditionn\u00e9 \u00e0 un engagement ferme des nations africaines \u00e0 la d\u00e9mocratie multipartite, l'Etat de droit, le respect des droits de l'Homme, des \u00e9lections libres et transparentes et des \u00e9conomies de libres \u00e9changes.<\/p>\n
Le NEPAD a mis en place un code de gouvernance qui soutient les libert\u00e9s fondamentales et un syst\u00e8me de revue des pairs pour que les gouvernements africains puissent se tenir responsables les uns et les autres pour les violations des droits de l'Homme, entre autres choses.<\/p>\n
Le groupe de pilotage du NEPAD est compos\u00e9 des pr\u00e9sidents Thabo Mbeki d'Afrique du Sud, Abdoulaye Wade du S\u00e9n\u00e9gal, Olusegun Obasanjo du Nigeria, Daniel arap Moi du Kenya et Muammar el-Kadhafi de Libye. Selon le HRW, la nomination de la Libye constituait un "r\u00e9el pas en arri\u00e8re" pour les gouvernements africains par rapport \u00e0 leur engagement d\u00e9clar\u00e9 aux droits de l'Homme.<\/p>\n
"La nomination de la Libye au sein du groupe de pilotage du NEPAD a d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9 quelques froncements de sourcils parmi les partisans du NEPAD", a indiqu\u00e9 Mungoven. "Mais le fait de proposer la Libye comme le choix de l'Afrique pour diriger le forum mondial sur les droits de l'Homme devrait r\u00e9ellement d\u00e9clencher l'alerte", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la Libye a gard\u00e9 en d\u00e9tention des opposants du gouvernement pendant des ann\u00e9es sans accusations ni proc\u00e8s, interdit la formation de partis politiques ou groupes non gouvernementaux ind\u00e9pendants, et musel\u00e9 sa presse, selon HRW.<\/p>\n
Dans le pass\u00e9, le gouvernement libyen a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement responsable de torture, de "disparitions" et d'assassinat des opposants politiques \u00e0 l'\u00e9tranger.<\/p>\n
Dans son rapport annuel 2002 sur la Libye, Amnesty International (AI) a d\u00e9clar\u00e9 : "Des douzaines de prisonniers politiques ont \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s, mais des centaines, y compris des prisonniers d'opinion et de possibles prisonniers d'opinion, sont rest\u00e9s en prison, la plupart sans accusation ni jugement".<\/p>\n
"Il y a eu d'autres rumeurs de torture et de mauvais traitements commis au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, o\u00f9 aucune investigation impartiale et profonde n'avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e", et "des requ\u00eates r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de AI pour envoyer des observateurs n'ont re\u00e7u aucune r\u00e9ponse des autorit\u00e9s libyennes", ajoute le rapport.<\/p>\n
Dans une lettre au comit\u00e9 de pilotage du NEPAD, HRW a demand\u00e9 \u00e0 ses responsables de retirer la nomination de la Libye ou d'expliquer publiquement les points de r\u00e9f\u00e9rence exacts pour la participation africaine \u00e0 la commission, en accord avec les objectifs du NEPAD.<\/p>\n
Les gouvernements donateurs, qui \u00e9tudient le soutien financier au NEPAD, devraient faire conna\u00eetre leurs pr\u00e9occupations et demander le retrait de la Libye, a indiqu\u00e9 HRW.<\/p>\n
La Libye est \u00e9galement sur la liste des "Etats terroristes" du d\u00e9partement d'Etat am\u00e9ricain – avec l'Irak, l'Iran, Cuba, la Syrie, le Soudan et la Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n
En mars 1992, la Libye a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e sous sanctions am\u00e9ricaines pour son r\u00f4le dans la destruction d'un avion 747 de la Pan Am sur Lockerbie, en Ecosse en 1988 et d'un DC-10 d'UTA sur le Niger en septembre 1989. Les deux explosions, qui ont eu lieu en l'air, ont caus\u00e9 la mort de centaines de passagers.<\/p>\n
Les sanctions comprenaient un embargo a\u00e9rien et un embargo sur les armes ainsi qu'une r\u00e9duction du personnel diplomatique libyen servant \u00e0 l'\u00e9tranger. Une r\u00e9solution ult\u00e9rieure du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 a approuv\u00e9 le gel des fonds libyens et des ressources financi\u00e8res dans d'autres pays et a interdit la vente \u00e0 la Libye d'\u00e9quipements pour le raffinage et le transport du p\u00e9trole.<\/p>\n
En mai 2000, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 a suspendu les sanctions suite \u00e0 la d\u00e9cision de la Libye de remettre deux de ses ressortissants pour le proc\u00e8s sur l'explosion de l'avion de la Pan Am.<\/p>\n
Dans le proc\u00e8s qui a suivi, un tribunal \u00e9cossais se r\u00e9unissant aux Pays-bas a constat\u00e9 qu'un agent de renseignements libyen \u00e9tait coupable de meurtre dans l'explosion de l'avion de la Pan Am, dans laquelle 270 personnes avaient trouv\u00e9 la mort.<\/p>\n
Un second libyen, accus\u00e9 de charges similaires, a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 par le tribunal compos\u00e9 de trois juges, dans un proc\u00e8s qui a fait l'objet d'un grand renfort de publicit\u00e9 et a commenc\u00e9 au d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2000.<\/p>\n
Mais les Etats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 que le verdict contre l'un des libyens n'\u00e9tait pas suffisant pour justifier la lev\u00e9e compl\u00e8te des sanctions onusiennes.<\/p>\n
Selon le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush, la Libye devait d'abord payer la compensation aux familles des victimes de l'explosion de l'avion de la Pan Am avant que toute autre action suppl\u00e9mentaire ne soit envisag\u00e9e aux Nations Unies.<\/p>\n
Les Etats-Unis, qui ont impos\u00e9 des sanctions unilat\u00e9rales \u00e0 la Libye, ont indiqu\u00e9 qu'aucune de ces sanctions ne sera lev\u00e9e que si la Libye paie les compensations mais accepte \u00e9galement la responsabilit\u00e9 de l'explosion de l'avion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIES, 14 ao\u00fbt (IPS) – Une importante organisation des droits humains a demand\u00e9 aux nations africaines de revenir sur leur d\u00e9cision de nommer la Libye comme le prochain pr\u00e9sident de la Commission des Nations Unies pour les droits de… Continue Reading