Washington, 070830 (IPS) – Den 15 september ska George W. Bushs regering ha \u00f6verl\u00e4mnat en rapport till kongressen d\u00e4r man f\u00f6rsvarar sin “surge”-strategi – det vill s\u00e4ga beslutet att skicka ytterligare 30 000 soldater f\u00f6r att \u00f6ka s\u00e4kerheten i Irak.<\/p>\n
<\/p>\n
Vita huset hoppas kunna avsluta det senaste kapitlet i Irak-debaclet med \u00e5tminstone lite goda nyheter. Och som vanligt har Bush-administrationen f\u00e5tt lite hj\u00e4lp – kanske omedvetet – fr\u00e5n sina v\u00e4nner i landets stora medier. De senaste bidraget som pulserat genom landets etermedier kommer fr\u00e5n Michael O'Hanlon och Kenneth Pollack, tv\u00e5 sj\u00e4lvutn\u00e4mnda kritiker av regeringens politik i Irak, som efter ett \u00e5tta dagar l\u00e5ngt bes\u00f6k i Irak skrev en artikel New York Times den 30 juli. I denna artikel h\u00e4vdade man att den amerikanska milit\u00e4ren “\u00e4ntligen \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att komma n\u00e5gonstans i Irak, \u00e5tminstone milit\u00e4rt”. O'Hanlon och Pollack, som arbetar vid tankesmedjan Brookings Institutions avdelning f\u00f6r Mellan\u00f6stern, var noga med att undvika vissa fraser som nyligen strukits ur president Bushs retorik – d\u00e4ribland “seger i Irak”, och behovet av att “h\u00e5lla kursen”.<\/p>\n
D\u00e4remot skrev de att de p\u00e5verkats av de amerikanska soldaternas moral, och f\u00f6rv\u00e5nats av vilka framsteg som gjorts tack vare den nya “surge”-strategin, samt uttryckte sin \u00f6vertygelse om de goda m\u00f6jligheterna f\u00f6r att truppf\u00f6rst\u00e4rkningarna ska leda till en “stabilitet som b\u00e5de vi och irakierna kan leva med”. Artikelf\u00f6rfattarnas slutsats var att “tillr\u00e4ckligt mycket bra sker p\u00e5 Iraks slagf\u00e4lt idag f\u00f6r att kongressen b\u00f6r planera f\u00f6r att st\u00f6dja insatsen \u00e5tminstone fram till 2008”.<\/p>\n
M\u00e5nga stora medieredaktioner hoppade p\u00e5 t\u00e5get och rapporterade om att tv\u00e5 tidigare l\u00e5ngvariga kritiker av Irakkriget nu medgivit milit\u00e4ra framg\u00e5ngar. Samtidigt ignorerades det faktum att b\u00e5de O'Hanlon och Pollack till en b\u00f6rjan varit mycket tydliga anh\u00e4ngare till invasionen.<\/p>\n
I en intervju i CNN Newsroom den 30 juli beskrevs Pollack av CNN:s nyhetsankare Heidi Collins som en krigsmotst\u00e5ndare, som efter sitt bes\u00f6k i Irak tydligen \u00e4ndrat uppfattning. – Du \u00e4r en sj\u00e4lvutn\u00e4mnd kritiker av hur Bush-administration sk\u00f6tt detta krig, du skrev en bok om situationen i Irak, du satt med i tv och delade med dig av dina \u00e5sikter, men nu tycks det som att tong\u00e5ngarna f\u00f6r\u00e4ndrats en del, sa hon. Men Collins sa inget om inneh\u00e5llet i den bok Pollack skrev 2002 med titeln “The Threatening Storm: The Case for Invading Iraq” – en titel som talar f\u00f6r sig sj\u00e4lv. Inte heller n\u00e4mndes att han tydligt tog st\u00e4llning f\u00f6r invasionen av Irak p\u00e5 Oprah Winfreys talkshow samma \u00e5r. O'Hanlon och Pollack blev under de kommande dagarna introducerade p\u00e5 liknande s\u00e4tt n\u00e4r de intervjuades av flera av landets stora nyhetskanaler. Mediegranskningsorganisationen Media Matters noterar att korrespondenten David Martin p\u00e5 CBS Evening News felaktigt beskrev O'Hanlon som en “kritiker” av kriget som tidigare ansett att truppf\u00f6rst\u00e4rkningarna kommit f\u00f6r sent, men “nu anser att de b\u00f6r bibeh\u00e5llas”. Enligt Media Matters st\u00f6dde O'Hanlon invasionen och argumenterade redan i januari i \u00e5r i en artikel f\u00f6r att truppf\u00f6rst\u00e4rkningarna var “r\u00e4tt sak att f\u00f6rs\u00f6ka med”.<\/p>\n
Dagen efter publiceringen av artikeln i New York Times framtr\u00e4dde vicepresidenten Dick Cheney p\u00e5 CNN-programmet Larry King Live. D\u00e4r ber\u00f6mde Cheney O'Hanlons och Pollacks \u00e5sikter. Vicepresidenten f\u00f6rs\u00f6kte dessutom ge ytterligare trov\u00e4rdighet till regeringens linje genom att sk\u00e4mta om att artikeln publicerats i just New York Times, “som inte direkt \u00e4r en v\u00e4nlig publikation”. Cheney sa vidare att b\u00e5da artikelf\u00f6rfattarna tidigare varit “starka kritiker av kriget”, men att dessa “nu s\u00e4ger att det verkligen finns en m\u00f6jlighet att vi kan komma att lyckas”. Mediegranskarna uppdagade det mots\u00e4gelsefulla i rapporteringen om O'Hanlons och Pollacks analyser, \u00e4ven om det gick de stora medieredaktionerna f\u00f6rbi. “I fr\u00e5ga om rent bedr\u00e4geri och propaganda \u00e4r det sv\u00e5rt att dra sig till minnes n\u00e5got s\u00e5 fr\u00e4ckt och falskt”, skrev Glenn Greenwald vid webbtidningen Salon.com. “Att bevittna hur dessa tv\u00e5 krigs\u00e4lskare – som st\u00f6dde invasionen, f\u00f6respr\u00e5kade truppf\u00f6rst\u00e4rkningarna, och \u00e4r kamrater till Fred Kagan – helt tankl\u00f6st hela dagen i g\u00e5r beskrevs i medierna som motsatsen till vad de \u00e4r, var faktiskt ganska f\u00f6rbluffande.” Kagan \u00e4r en av upphovsm\u00e4nnen bakom “surge”-strategin. I en intervju med Greenwald erk\u00e4nde O'Hanlon att han inte var riktigt den regeringskritiker som han beskrivits som i ett flertal tidigare intervjuer. – Precis som du rapporterat var jag inte kritisk mot detta krig. I den slutgiltiga analysen var jag en anh\u00e4ngare, medgav O'Hanlon till Greenwald.<\/p>\n
Den kanske starkaste kritiken mot O'Hanlons och Pollacks st\u00f6d till “surge”-strategin kom i en artikel i samma tidning, New York Times, den 19 augusti.<\/p>\n
I en artikel med rubriken “Kriget som vi ser det” skriver sju amerikanska kompanibef\u00e4l som just avslutat en l\u00e4ngre kommendering i Irak att “p\u00e5st\u00e5endet att vi alltmer \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att ta kontrollen \u00f6ver slagf\u00e4lten i Irak \u00e4r en bed\u00f6mning som bygger p\u00e5 en bristf\u00e4llig och USA-centrerad analys”.<\/p>\n
Utan att uttryckligen referera till O'Hanlons och Pollacks artikel ifr\u00e5gas\u00e4tter de sju bef\u00e4len i sin artikel flera av deras uppgifter. Artikelf\u00f6rfattarna skriver att de \u00e4r kritiska mot hur pressen p\u00e5 senare tid beskrivit situationen i Irak, och h\u00e4vdar att den bilden inte st\u00e4mmer \u00f6verens med “den \u00f6kande civila, politiska och sociala oro som vi ser idag”.<\/p>\n
Men trots att artikeln till stora delar var ett direkt motinl\u00e4gg till O'Hanlons och Pollacks p\u00e5st\u00e5enden fick den inte s\u00e4rskilt stort utrymme i de stora medierna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 070830 (IPS) – Den 15 september ska George W. Bushs regering ha \u00f6verl\u00e4mnat en rapport till kongressen d\u00e4r man f\u00f6rsvarar sin “surge”-strategi – det vill s\u00e4ga beslutet att skicka ytterligare 30 000 soldater f\u00f6r att \u00f6ka s\u00e4kerheten i Irak.<\/p>\n","protected":false},"author":647,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,13,17,14],"tags":[],"class_list":["post-5151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-headlines","category-kultur","category-mellanostern","category-nordamerika"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/users\/647"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}