Glasgow, 070528 (IPS) – Det faktum att vissa av oss fungerar som bidragsgivare och andra som mottagare vidmakth\u00e5ller och \u00e5terskapar oj\u00e4mlikhet, men oj\u00e4mlikheten kan minskas genom \u00f6msesidig dialog. Det menade Jan-Petter Holtedahl fr\u00e5n det norska statliga bist\u00e5ndsorganet Norad, en av deltagarna p\u00e5 Civicus v\u00e4rldsm\u00f6te f\u00f6r frivilligorganisationer som avslutades i Glasgow i helgen. <\/p>\n
<\/p>\n
– Sj\u00e4lvklart finns det ett maktf\u00f6rh\u00e5llande mellan frivilligorganisationerna i Nord och deras motsvarigheter i Syd. Men vi tror att om vi sitter ner tillsammans och pratar om v\u00e5ra visioner och strategier s\u00e5 kan vi hitta gemensamma utg\u00e5ngspunkter, s\u00e4ger Sylvia Borren, chef f\u00f6r Oxfam-Novib i Nederl\u00e4nderna, till IPS.<\/p>\n
Den kritiske kan peka p\u00e5 att samtal knappast kommer att f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e4rlden, och h\u00e4vda att ingenting v\u00e4sentligt h\u00e4nde under v\u00e4rldsm\u00f6tet. Det tillk\u00e4nnagavs att Civicus generalsekreterare Kumi Naidoo kommer att avg\u00e5, men det hade man inte beh\u00f6vt ett v\u00e4rldsm\u00f6te f\u00f6r att s\u00e4ga. Det bj\u00f6ds heller inte p\u00e5 n\u00e5gra direkta nyheter, \u00e4ven om tyngdpunkten p\u00e5 tillf\u00f6rlitlighet och ansvarsskyldighet var ny.<\/p>\n
Men det \u00e4r just samtalen och sammanl\u00e4nkandet av ideella krafter som \u00e4r Civicus styrka och uppdrag, och det var ingen underdrift att kalla sammankomsten f\u00f6r v\u00e4rldsm\u00f6te: delegater fr\u00e5n 135 l\u00e4nder var d\u00e4r f\u00f6r att prata om sig sj\u00e4lva i relation till sin milj\u00f6 och kontext, och f\u00f6r att finna sin plats i f\u00f6rh\u00e5llande till det \u00f6vriga civilsamh\u00e4llet. – Civicus \u00e4r ett utrymme f\u00f6r dialog, det \u00e4r detta som g\u00f6r organisationen betydelsefull. Den erbjuder en m\u00f6tesplats f\u00f6r representanter fr\u00e5n en m\u00e4ngd sektorer s\u00e5som politiska partier, media, multilaterala organisationer, FN-organ, regeringsinstitutioner och ickestatliga grupper, s\u00e4ger John Samuels fr\u00e5n ActionAid.<\/p>\n
– Men v\u00e4rldsm\u00f6tet beh\u00f6ver st\u00e4rkas p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt att gr\u00e4sr\u00f6tternas r\u00f6ster blir fler, s\u00e5 att inte bara elitens r\u00f6ster h\u00f6rs.<\/p>\n
Ett stort antal sessioner var introspektiva och handlade om hur civilsamh\u00e4llets organisationer ska kunna st\u00e4rka sin ansvarsskyldighet, f\u00f6r att – som generalsekreterare Naidoo lade fram det – “f\u00f6rekomma kritik mot att civilsamh\u00e4llet pekar ut andra utan att f\u00f6rst se till att allt st\u00e5r r\u00e4tt till i de egna organisationerna”.<\/p>\n
Ett annat \u00e4mne f\u00f6r diskussion var hur lite av de pengar som \u00e4r budgeterade till bist\u00e5nd som kommer de beh\u00f6vande till del.<\/p>\n
Ungef\u00e4r 15 procent av bist\u00e5ndspengarna som en ickestatlig organisation, eller NGO, i Nord f\u00e5r av en givare eller regering f\u00f6r att genomf\u00f6ra ett projekt ber\u00e4knas f\u00f6rsvinna in i denna NGO:s omkostnader. Ytterligare 10-15 procent g\u00e5r till den NGO i Syd genom vilken bist\u00e5ndet slussas. Kvar till mottagarna som deltar i projekten i de fattiga l\u00e4nderna blir cirka tv\u00e5 tredjedelar av den ursprungliga summan. En ansenlig del, om det inte vore s\u00e5 att ytterligare ekonomiska bortfall f\u00f6ljer.<\/p>\n
– Pengarna som \u00e4r kvar g\u00e5r till det bist\u00e5ndsgodk\u00e4nda programmet, inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis till bidragsmottagarna, s\u00e4ger Sylvia Borren.<\/p>\n
– En del av programmet kan handla om att ut\u00f6va p\u00e5tryckningar p\u00e5 regeringen, eller EU, eller V\u00e4rldshandelsorganisationen. Det \u00e4r ingenting som omedelbart hamnar i h\u00e4nderna p\u00e5 de beh\u00f6vande som programmet egentligen riktar sig till.<\/p>\n
Avsev\u00e4rda summor av det budgeterade bilaterala bist\u00e5ndet spenderas ocks\u00e5, visar en studie som ActionAid genomf\u00f6rt, p\u00e5 teknisk support som tillhandah\u00e5lls av agenturer och konsultbyr\u00e5er i givarl\u00e4nderna. Men hur vanligt detta \u00e4r varierar fr\u00e5n land till land. ActionAid fann att bist\u00e5ndsprogrammen fr\u00e5n Storbritanniens och Irlands regeringar \u00e4r mest framg\u00e5ngsrika i fr\u00e5ga om hur mycket som kommer mottagarna till del, medan USA:s och Frankrikes program fungerade s\u00e4mst i detta avseende.<\/p>\n
Av det amerikanska bist\u00e5ndet g\u00e5r den st\u00f6rsta delen till Irak, Afghanistan och Pakistan, d\u00e4r pengarna enligt Samuels i f\u00f6rsta hand anv\u00e4nds till s\u00e4kerhets\u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n
– Irak \u00e4r den st\u00f6rsta bist\u00e5ndsmottagaren, men mycket lite av pengarna kommer m\u00e4nniskorna d\u00e4r till del. En f\u00f6rsvinnande liten summa av det amerikanska och franska bist\u00e5ndet g\u00e5r till fattigdomsbek\u00e4mpning, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Andra bekanta sp\u00f6ken som forts\u00e4tter att pl\u00e5ga bist\u00e5ndsbranschen \u00e4r fr\u00e5gan om att kvitta delar av tredje v\u00e4rldens skulder mot bist\u00e5nd, sedan OECD-l\u00e4nderna – 30 av v\u00e4rldens rikare nationer – gav gr\u00f6nt ljus f\u00f6r att g\u00f6ra s\u00e5.<\/p>\n
– Falskspelet ligger i att vissa av de rika l\u00e4nderna s\u00e4ger att de har \u00f6kat bist\u00e5ndet och skrivit av skulder, n\u00e4r summorna i sj\u00e4lva verket har tagit ut varandra, s\u00e4ger Samuels.<\/p>\n
Sammantaget \u00e4r det s\u00e5ledes inte n\u00e5gon imponerande summa av de cirka 50 miljarder dollar i bist\u00e5nd som de rika l\u00e4nderna tillsammans bidrar med som faktiskt hamnar i de avsedda mottagarnas fickor. Ett faktum som knappast medverkar till att minska de globala oj\u00e4mlikheterna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Glasgow, 070528 (IPS) – Det faktum att vissa av oss fungerar som bidragsgivare och andra som mottagare vidmakth\u00e5ller och \u00e5terskapar oj\u00e4mlikhet, men oj\u00e4mlikheten kan minskas genom \u00f6msesidig dialog. Det menade Jan-Petter Holtedahl fr\u00e5n det norska statliga bist\u00e5ndsorganet Norad, en av… Continue Reading