Washington, 070418 (IPS) – Kritiken mot V\u00e4rldsbankschefen Paul Wolfowitz forts\u00e4tter v\u00e4xa i styrka. Politiker, medier och aktivister fr\u00e5n hela v\u00e4rlden kr\u00e4ver nu att han ska avg\u00e5, liksom en hemsida som s\u00e4gs tillh\u00f6ra en grupp anst\u00e4llda p\u00e5 V\u00e4rldsbanken. <\/p>\n
<\/p>\n
Wolfowitz, som har varit chef f\u00f6r V\u00e4rldsbanken sedan juni 2005, har erk\u00e4nt att han gav sin flickv\u00e4n Shaha Riza en l\u00f6nef\u00f6rh\u00f6jning p\u00e5 motsvarande n\u00e4rmare 400 000 kronor. Avsl\u00f6jandet har den senaste veckan f\u00e5tt mycket stor uppm\u00e4rksamhet – och kritiken mot V\u00e4rldsbankschefens agerande \u00e4r fortsatt h\u00e5rd. Kontroversen har f\u00f6rv\u00e4rrats av att Wolfowitz varit med och lanserat en kampanj mot korruption. Anklagelserna om nepotism har inte bara skapat problem f\u00f6r Wolfowitz, som \u00e4r mest k\u00e4nd som en av arkitekterna bakom invasionen av Irak, utan har dessutom f\u00f6rv\u00e4rrat den redan sp\u00e4nda relationen till vissa av hans kollegor p\u00e5 V\u00e4rldsbanken. Det tycks som det \u00e4r dessa kollegor som nu lanserat hemsidan www.wolfowitzresign.com. Enligt hemsidan f\u00f6retr\u00e4der man personal p\u00e5 V\u00e4rldsbanken som h\u00e4r “talar ut om det korrupta, oetiska och buffliga beteendet hos Paul Wolfowitz och hans innersta krets”.<\/p>\n
\u00d6ver 38 000 personer har redan skrivit under uppmaningen om att V\u00e4rldsbankschefen m\u00e5ste avskedas. “Om v\u00e5r chef inte \u00e4r kapabel att agera \u00f6ppet och ansvarsfullt, hur ska d\u00e5 vi som personal uppmana till ett bra styre och mot korruption hos v\u00e5ra klienter?”, skriver gruppen p\u00e5 hemsidan. I Wolfowitz hemland USA har flera inflytelserika kommentatorer och medier st\u00e4llt sig bakom kraven p\u00e5 hans avg\u00e5ng. En ledare i Los Angeles Times ger Wolfowitz r\u00e5det att avg\u00e5, “en V\u00e4rldsbankschef som ger f\u00f6rdelar till sin flickv\u00e4n kan inte p\u00e5 ett \u00f6vertygande s\u00e4tt kritisera andra ledare f\u00f6r korruption”.<\/p>\n
New York Times, som \u00e4r en av USA:s st\u00f6rsta dagstidningar st\u00e4ller sig fr\u00e5gan hur Wolfowitz sj\u00e4lv skulle reagera om ett land som f\u00e5tt l\u00e5n av V\u00e4rldsbanken samtidigt gav presidentens v\u00e4nner en massa f\u00f6rdelar. Och tidningen sl\u00e5r fast att “det finns ingen chans att Wolfowitz kan \u00e5terf\u00e5 sitt f\u00f6rtroende och forts\u00e4tta vara effektiv p\u00e5 banken”.<\/p>\n
\u00c4ven i en l\u00e5ng rad andra l\u00e4nder har stora tidningar, organisationer och fackf\u00f6rbund dragit samma slutsats av aff\u00e4ren, och kr\u00e4ver att V\u00e4rldsbanken f\u00e5r en ny chef.<\/p>\n
Antikorruptions-organisationen Transparency International, TI, st\u00e4ller inte det uttalade kravet att Wolfowitz sa avg\u00e5, men p\u00e5pekar att man \u00e4r bekymrad \u00f6ver aff\u00e4ren i skenet av V\u00e4rldsbankens strategi mot korruption. I ett pressmeddelande skriver TI att det st\u00e5r klart att “allvarliga felbed\u00f6mningar” gjorts samtidigt som systemet f\u00f6r att motverka intressekonflikter inom V\u00e4rldsbanken inte fungerat som det ska.<\/p>\n