Bangkok, 070102 (IPS) – Den politiska temperaturen i Thailand \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g upp\u00e5t. Ny\u00e5rsaftonens bombexplosioner \u00f6kade sp\u00e4nningarna i landet, vars nya politiska ledare f\u00e5r allt sv\u00e5rare att f\u00f6rsvara legitimiteten i det makt\u00f6vertagande som gjordes av arm\u00e9n i och med statskuppen i mitten av september. <\/p>\n
<\/p>\n
– 2007 kommer att bli ett farligt \u00e5r f\u00f6r Thailand. Tecknen vi sett \u00e4r illavarslande, s\u00e4ger Thitinan Pongsudhirak, professor i statsvetenskap vid Chulalongkorn-universitetet i Bangkok, d\u00e4r flera bomber exploderade under ny\u00e5rsaftonen. Omkring 30 skadades och minst tre dog. Rykten och konspirationsteorier b\u00f6rjade omedelbart efter bombd\u00e5den att cirkulera: om splittringar inom milit\u00e4rregimen, om att polisen – som hade n\u00e4ra kopplingar till den avsatte premi\u00e4rministern Thaksin Shinawatras regering – kan ha haft fingrarna med i spelet, om att det muslimska upproret i s\u00f6der, mot \u00f6verh\u00f6gheten i Bangkok, l\u00e5g bakom attentaten, om att det \u00e4r den nya regimens motst\u00e5ndare som utf\u00f6rt dem.<\/p>\n
Redan i december tog smekm\u00e5naderna som f\u00f6ljde p\u00e5 statskuppen slut. De trumfkort som den av milit\u00e4ren tillsatta regeringen satt med under h\u00f6stm\u00e5naderna har synats, och det syd\u00f6stasiatiska landets befolkning verkar inte vara n\u00f6jd med vad man sett. Bland annat tvivlar man p\u00e5 att milit\u00e4ren verkligen har landets intressen, inte sin personliga vinning, n\u00e4rmast hj\u00e4rtat.<\/p>\n
De tv\u00e5 m\u00e4n som \u00e4r den nya regimens symboler – generalen och kuppledaren Sonthi Boonyaratglin samt den av arm\u00e9n tillsatte premi\u00e4rministern, tidigare chef f\u00f6r milit\u00e4ren, Surayud Chulanont – kritiseras b\u00e5da av demokratiaktivister. Sonthi anklagas f\u00f6r att ha tv\u00e5 fruar, vilket strider mot den thail\u00e4ndska lagen. Surayud ska enligt sina kritiker ha tillskansat sig mark och byggt sig ett hus p\u00e5 ett landomr\u00e5de som egentligen var avsett f\u00f6r jordl\u00f6sa b\u00f6nder.<\/p>\n
Dessa avsl\u00f6janden har fl\u00e4ckat den moraliska renhet som juntan f\u00f6rs\u00f6kt vinna popularitet genom att framh\u00e5lla, sedan den tv\u00e5faldigt valda Thaksin – som anklagades f\u00f6r korruption och sv\u00e5gerpolitik – avsattes.<\/p>\n
Den nya regimens effektivitet har ocks\u00e5 ifr\u00e5gasatts, sedan landets finansminister Pridiyathorn Devakula i december beslutade att centralbanken ska inf\u00f6ra kontroll\u00e5tg\u00e4rder mot utl\u00e4ndska investeringar f\u00f6r att begr\u00e4nsa valutainfl\u00f6det i landet – n\u00e5got som fick den thail\u00e4ndska b\u00f6rsen att rasa med n\u00e4ra 20 procent.<\/p>\n
Dessa tecken har politiska analytiker i landet tagit fasta p\u00e5 och ser dem som k\u00e4nnetecknande f\u00f6r de problem som regimen, som varken har n\u00e5got brett st\u00f6d i landet eller n\u00e5gon tillf\u00f6rlitlig v\u00e4ljarbas, st\u00e5r inf\u00f6r. Den enda tr\u00e5d som de politiska ledarna nu h\u00e4nger kvar i \u00e4r de v\u00e4lsignelser som kuppledarna f\u00e5tt av den i Thailand v\u00f6rdade monarken, kung Bhumibol Adulyadej.<\/p>\n
Ocks\u00e5 andra beslut som milit\u00e4rregeringen har fattat v\u00e4ntas v\u00e4cka protester i landet, d\u00e4r medvetenheten om medborgerliga r\u00e4ttigheter och demokrati v\u00e4xt under de senaste 15 \u00e5ren, d\u00e5 man varit f\u00f6rskonade fr\u00e5n tidigare \u00e5rtiondens milit\u00e4rregimer. Ett av dessa beslut \u00e4r regimens senaste, att satsa motsvarande drygt 100 miljoner svenska kronor p\u00e5 en “hemlig” s\u00e4kerhetsstyrka om 14 000 man, som ska h\u00e5lla koll p\u00e5 – och kontrollera – politiska meningsmotst\u00e5ndare i omr\u00e5den i de norra och nord\u00f6stra delarna, d\u00e4r Thaksin har stort st\u00f6d.<\/p>\n
En tendens att begr\u00e4nsa folkets roll i den politiska processen kan redan sk\u00f6njas i processen som ska leda fram till en ny grundlag – den 18:e sedan landet blev konstitutionell demokrati \u00e5r 1932 – som formellt inleddes p\u00e5 tisdagen. De styrande har exempelvis antytt en m\u00f6jlig utveckling mot att premi\u00e4rministern ska tills\u00e4ttas av politikerna ist\u00e4llet f\u00f6r att v\u00e4ljas till sin position i allm\u00e4nna val. Efter bombattentaten p\u00e5 ny\u00e5rsaftonen oroar sig m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer ocks\u00e5 f\u00f6r att juntan ska ta den r\u00e5dande os\u00e4kerheten som int\u00e4kt f\u00f6r att st\u00e4rka det nationella s\u00e4kerhetst\u00e4nkandet, p\u00e5 bekostnad av medborgerliga fri- och r\u00e4ttigheter.<\/p>\n
Milit\u00e4rledningen har d\u00e4rtill r\u00f6rt upp k\u00e4nslor genom att utnyttja de politiska omst\u00e4ndigheter som f\u00f6r n\u00e4rvarande favoriserar arm\u00e9n till att skaffa sig l\u00f6neh\u00f6jningar och placera personer som l\u00e4nge tj\u00e4nat i de v\u00e4pnade styrkorna p\u00e5 toppjobb i stora, stats\u00e4gda f\u00f6retag som exempelvis Thai Airways.<\/p>\n
– Den nuvarande regimen hade stort st\u00f6d n\u00e4r den grep makten i h\u00f6stas. Kuppledarna sa att deras regering skulle bli mer \u00f6ppen och demokratisk \u00e4n Thaksins, men skillnaden mellan de b\u00e5da regimerna framst\u00e5r inte l\u00e4ngre som s\u00e5 stora. Folk kommer snart att b\u00f6rja fr\u00e5ga sig vad det var f\u00f6r mening med kuppen, s\u00e4ger professor Thitinan Pongsudhirak. Och just denna fr\u00e5ga \u00e4r det som allt fler i medelklassen i Bangkok st\u00e4ller sig. Det var framf\u00f6r allt dessa samh\u00e4llsgrupper som ilsket kritiserade Thaksin f\u00f6r korruption och nepotism under den f\u00f6rsta h\u00e4lften av 2006, d\u00e5 stora demonstrationer och gatuprotester banade v\u00e4g f\u00f6r statskuppen. Den nya regimens misslyckande med att s\u00e4tta dit den bortdrivna Thaksin f\u00f6r de p\u00e5st\u00e5dda brotten har nu f\u00e5tt dem att misst\u00e4nka att kuppledarna, precis som ledarna bakom de 17 tidigare kupperna i landet under de senaste 70 \u00e5ren, fr\u00e4mst \u00e4r ute efter eget v\u00e4lst\u00e5nd.<\/p>\n
Thaksin, som f\u00f6r n\u00e4rvarande lever i exil i Peking, har sin v\u00e4ljarbas bland den fattiga befolkningen p\u00e5 landsbygden, som var den som gynnades mest av de reformer som genomf\u00f6rdes efter hans partis f\u00f6rsta valseger i januari 2001. Nu f\u00f6rs\u00f6ker den nya regimen p\u00e5 alla s\u00e4tt att h\u00e5lla Thaksin borta fr\u00e5n Thailand och tysta de mediar\u00f6ster som kritiserar kuppledarna och st\u00f6djer den f\u00f6rre premi\u00e4rministern.<\/p>\n
Thanet Aphornsuvan, professor i historia vid Thammasat-universitetet i Bangkok, menar att det s\u00e4tt p\u00e5 vilket milit\u00e4ren nu f\u00f6rs\u00f6ker kv\u00e4sa den politiska oppositionen ytterligare kommer att urholka den nya regimens legitimitet.<\/p>\n
– Kuppledarna vet att Thaksin \u00e4r en stor utmaning f\u00f6r dem. Han \u00e4r unik f\u00f6r att han hade ett s\u00e5 stort st\u00f6d bland befolkningen. N\u00e4r arm\u00e9n bildar en regim borde de t\u00e4nka p\u00e5 att det alltid kommer att finnas meningsmotst\u00e5ndare. Annars kommer de att f\u00e5 problem, s\u00e4ger Thanet Aphornsuvan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bangkok, 070102 (IPS) – Den politiska temperaturen i Thailand \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g upp\u00e5t. Ny\u00e5rsaftonens bombexplosioner \u00f6kade sp\u00e4nningarna i landet, vars nya politiska ledare f\u00e5r allt sv\u00e5rare att f\u00f6rsvara legitimiteten i det makt\u00f6vertagande som gjordes av arm\u00e9n i och med statskuppen… Continue Reading