Washington, 061207 (IPS) – – Kanske \u00e4r det redan f\u00f6rsent att v\u00e4nda utvecklingen i Irak, men vi har i alla fall ett ansvar att f\u00f6rs\u00f6ka, sade Lee Hamilton fr\u00e5n Iraq Study Group, ISG, d\u00e5 arbetsgruppen p\u00e5 onsdagen offentliggjorde sin rapport. ISG kr\u00e4ver en omfattande \u00f6versyn av USA:s politiska strategi i Irak och \u00f6vriga Mellan\u00f6stern. <\/p>\n
<\/p>\n
Som v\u00e4ntat f\u00f6respr\u00e5kar ISG, som best\u00e5r av b\u00e5de demokrater och republikaner och leds av den f\u00f6rre utrikesministern James Baker, i rapporten en utfasning av USA:s stridande roll i Irak fram till f\u00f6rsta kvartalet 2008, och en intensifierad anstr\u00e4ngning f\u00f6r att ist\u00e4llet tr\u00e4na upp och placera ut irakiska styrkor.<\/p>\n
ISG rekommenderar i rapporten bland annat att den amerikanska administrationen snarast sammankallar Iraks grannl\u00e4nder, inklusive Syrien och Iran, till ett m\u00f6te. Detta skulle utg\u00f6ra ett f\u00f6rsta steg i en omfattande “ny diplomatisk offensiv”, som ISG hoppas b\u00e5de ska stabilisera Irak och utg\u00f6ra en grund f\u00f6r att ta sig an “avg\u00f6rande regionala fr\u00e5gor”.<\/p>\n
En viktig \u00e5tg\u00e4rd som b\u00f6r vidtas \u00e4r enligt ISG att Bush deklarerar att han varken har f\u00f6r avsikt att installera permanenta milit\u00e4rbaser i Irak eller kontrollera landets oljetillg\u00e5ngar.<\/p>\n
I rapporten fastsl\u00e5r ISG att “USA:s engagemang i att skapa verklig fred mellan Israel och arabv\u00e4rlden m\u00e5ste f\u00f6rnyas och vara l\u00e5ngsiktigt, liksom president George W. Bushs l\u00f6fte fr\u00e5n juni 2002 om en tv\u00e5statsl\u00f6sning p\u00e5 Israel-Palestinakonlikten” i en underf\u00f6rst\u00e5dd kritik mot den nonchalans med vilken m\u00e5nga anser att den amerikanska presidenten hanterat dessa fr\u00e5gor.<\/p>\n
ISG uppmanar i rapporten, som antogs enh\u00e4lligt av gruppens tio medlemmar, Washington att “agera modigt” och skriver att “USA g\u00f6r inte sin bundsf\u00f6rvant Israel en tj\u00e4nst genom att undvika att engagera sig i den arabisk-israeliska konflikten”.<\/p>\n
– Man kan inte titta p\u00e5 den h\u00e4r delen av v\u00e4rlden och v\u00e4lja och vraka mellan vilka l\u00e4nder man t\u00e4nker handskas med. Allt i Mellan\u00f6stern h\u00e4nger ihop, och det diplomatiska initiativ vi lagt grunden till tar fasta p\u00e5 det, s\u00e4ger ISG:s vice ordf\u00f6rande Lee Hamilton, tidigare demokratisk ledamot i kongressen och numera chef f\u00f6r Woodrow Wilson International Centre i Washington.<\/p>\n
Rapporten, som ocks\u00e5 f\u00f6respr\u00e5kar att USA ska st\u00e4rka st\u00f6det till regeringen i Afghanistan, \u00f6verl\u00e4mnades till Vita huset vid ett morgonm\u00f6te mellan ISG och president Bush p\u00e5 onsdagen. Bush tackade gruppen f\u00f6r dess arbete och lovade att ta id\u00e9erna som presenteras i rapporten “p\u00e5 mycket stort allvar”.<\/p>\n
Hur allvarligt han kommer att ta dem \u00e4r dock n\u00e5got man spekulerar om i USA. S\u00e5 sent som i f\u00f6rra veckan tycktes Bush utesluta direkta samtal med Damaskus och Teheran, \u00e4ven om Vita huset sade sig vara berett att engagera de b\u00e5da l\u00e4nderna i den s\u00e5 kallade Iraq Compact Group, som dock inte har tr\u00e4ffats sedan \u00e5r 2004.<\/p>\n
De flesta politiska analytiker i Washington menar att Bushs svar p\u00e5 rapporten kommer att p\u00e5verkas av i hur h\u00f6g grad demokraterna sluter upp bakom den och av hur de republikanska lagstiftarna st\u00e4ller sig till den.<\/p>\n
Republikanerna, som fortfarande \u00e4r skakade av sin f\u00f6rlust i kongressvalet f\u00f6rra m\u00e5naden, har visat en \u00f6kande frustration \u00f6ver Vita husets f\u00f6rs\u00e4kringar om att den amerikanska strategin i Irak och \u00f6vriga Mellan\u00f6stern visst fungerar, eller m\u00f6jligen beh\u00f6ver sm\u00e4rre justeringar.<\/p>\n
ISG f\u00f6rs\u00f6ker d\u00e4rf\u00f6r i rapporten skapa en utg\u00e5ngspunkt som kan appellera till mittf\u00e5ran i b\u00e5da partierna. Ut\u00f6ver att erbjuda 79 policyrekommendationer \u00e4r ISG-rapportens syfte att avpolitisera den allt h\u00e4tskare debatten om Irak.<\/p>\n
– Det h\u00e4r landet kan inte vara i krig och samtidigt vara s\u00e5 delat som det \u00e4r i dag, sade Leon E. Panetta, en av ISG:s medlemmar och stabschef i Vita huset under Bill Clinton.<\/p>\n
Rapporten utesluter uttryckligen s\u00e5dana strategier som tidigare f\u00f6respr\u00e5kats av n\u00e5gon av sidorna. Den varnar exempelvis f\u00f6r att ett “snabbt tillbakadragande av trupper” fr\u00e5n Irak, som lyfts fram som ett alternativ av vissa demokrater, skulle inneb\u00e4ra ett “betydande maktvakuum, \u00f6kat m\u00e4nskligt lidande” och “regional destabilisering”, samt vara “ett hot mot den globala ekonomin”.<\/p>\n
ISG skriver ocks\u00e5 att en delning av Irak i tre autonoma zoner, vilket senator Joseph Biden – som har en viktig position i senatens utrikesutskott \u2013 har f\u00f6reslagit, “sannolikt skulle resultera i en m\u00e4nsklig katastrof eller ett inb\u00f6rdeskrig p\u00e5 bred front”.<\/p>\n
Vid onsdagens m\u00f6te i Vita Huset upprepade b\u00e5de Lee Hamilton och James Baker vid flera tillf\u00e4llen att tiden man har p\u00e5 sig att v\u00e4nda utvecklingen i Irak snabbt h\u00e5ller p\u00e5 att ta slut och m\u00f6jligen redan har gjort det.<\/p>\n
– Vi vet inte om den mycket, mycket allvarliga utvecklingen i Irak kan v\u00e4ndas, men vi anser att vi har ett ansvar att f\u00f6rs\u00f6ka. Om v\u00e5ra rekommendationer effektivt oms\u00e4tts i praktiken finns \u00e5tminstone en chans att vi f\u00e5r se en stabil regering i Irak och stabilitet i regionen, sade Hamilton.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 061207 (IPS) – – Kanske \u00e4r det redan f\u00f6rsent att v\u00e4nda utvecklingen i Irak, men vi har i alla fall ett ansvar att f\u00f6rs\u00f6ka, sade Lee Hamilton fr\u00e5n Iraq Study Group, ISG, d\u00e5 arbetsgruppen p\u00e5 onsdagen offentliggjorde sin rapport.… Continue Reading